※ 引述《juju6326 (教主)》之铭言：
: 毕竟民主就是大家一起吃屎，
: 而且你不能不选，因为其他人会压着你的头去吃。
推 antilibra: 干....... 03/08 02:38
推 jess730612: 看法与我极为相似 冷眼观察中庸持平最重要是"骑驴找马 03/08 03:40
推 gqqueen: 蓝派保守脑 这分析有点吃惊 可以解释那为啥他特别关注陈 03/08 03:58
→ gqqueen: 水扁的事情吗 03/08 03:58
推 scheiss: 可能是说他在公平正义上 相对的跟KMT保守派观念相近吧 03/08 07:38
推 todayful: 不过就是因为如此他很合部分泛蓝民众的口味啊 03/08 08:13
先谈一下我心中‘蓝派’‘保守脑’的定义。
‘蓝派’是小蒋那个时代的旧国民党党员，
他们真的想为这块土地做点事，
但从头到尾都没想过是为了台湾、中华民国、或是国民党。
顺带一提，老李篡位后改组的我叫做新国民党，算是‘红派’。
‘保守脑’指的是相对于重视人权、民主的自诩进步派，
保守派们不怎么在意人权，更别说劳权、妇权、性平、解殖，这些议题他们根本没想过，
只要能做事、能变好，只要没造成太大的损害，专制也无妨。
在我看来，柯文哲就是这种类型。
又，柯文哲的人格特质很难讲出违心之论，顶多只能闭嘴不讲话，
所以他被堵麦时脱口而出的多半是真心话。
我不是说他精心准备的演说是假话，但那些是经过审慎思考、或是幕僚过滤的话语，
相对而言，这些他没有审慎思考的话语，显示出他思考模式中很核心的一部分。
结合他说过的话，相对保守、相对信奉权威、不太在意劳权妇权、
觉得做事比讲话重要、SOP狂热者，
这些都是柯文哲。
柯文哲并没有比较好、也没有比较坏，更没有伪装或改变，
他不过是经历过那个时代的教育，没思想震撼过，形塑出来的那个时代的代表人物而已。
柯文哲其实是信奉权威，崇拜强人政治，
中华民国人会说这不就是小蒋？
但小蒋是特务头子，那个样子不过是小蒋表现给世人看的模样，
要我说的话，这种‘开明专制’的代表人物是莱茵哈特，
田中创造出来的完美的开明专制君王。
柯文哲会注意整体规划，
但他的整体规划是‘从制度上一口气解决现在的问题’这种风格，
而不是‘我要让五十年后的城市变成什么样子’。
如果你去问他“对未来的整体想像是什么样子？”
他可以给你一个答案，但那比较像是直觉式的回答，而不是经过完整规划的整体蓝图。
柯不算近利，但短视倒是有那么一点，
他的思考模式可以美化成务实派：“现在碰到什么问题、觉得这样不好、想改变它”，
也就是，他是看着眼前的问题而想去解决它，
而不是看着未来想改变现在。
其实也不用太悲观，柯还是能当个不错的市长，
只是他的进步是相对于现在恩庇体制、裙带主义的国民党，
以台湾平均值来说他还是保守派，决不是什么进步派。
记住这点，很多柯文哲的话都可以理解。
再重复一次，
一年多前投给柯，我不后悔，
光是想像到神猪在台上强力支持秀柱姐的画面，我就很庆幸是柯文哲上了。
下次还会不会投他？要看对手是谁，
毕竟民主就是大家一起吃屎，而且你一定要选一边。