※ 引述《lofan (龟山下智久)》之铭言：
: 这是一个很有趣的问题
: 美国占领后然后让台湾独立建国 或 国民党占领然后继续以中华民国统一
: 哪一个会比较好?
: 但可以参考二战后在美国扶植下独立的原殖民地
: 包括中南美洲各国、菲律宾、以色列
: 除了以色列成为已开发强国外
: 菲律宾和中南美洲各国 在成为已开发国家前实行民主政治
: 结果反而是国家陷入动荡不安 民选的总统反而独裁又贪污
: 有时候觉得 如果台湾人像以色列人一样 聪明又团结
: 应该可以在国民党没有逃来台湾的假设下 发展成像以色列一般的小强国
: 但要是台湾人不团结 在当时知识还不普及、还是未开发国家的阶段
说真的啦 在一两年前我有稍微有过这种想法 可这想法在这段时间看了一些资料之后
我是开始觉得这种想法和假设其实蛮奇怪的
台湾当时也有不少菁英 何来所谓的知识不普及 只不过根据很多文献指出
过去戒严期间被国民党杀的菁英至少10万人以上
而且难道国民党来台之后知识就普及了吗?
日本殖民50年 国民党殖民67年 要是依照后世的评价
我不敢说当时的日本对台湾人就有多好
但我怎么看不论在各方面中国人的恶习才更加令人诟病
要是以两者的水平 相同的时间来发展 哪一个会发展得更好 我想是不言而喻
: 就实行民主政治 很可能台湾也变成像菲律宾或中南美洲
: 对我知道 国民党当年实行集权独裁 应该是要谴责并且追究当时他们当时的罪刑
: 但不得不说 没有他们当年集权让台湾快速发展 台湾也很难有今天的成就
我同意你说的国民党当年实行集权独裁 所以台湾才能快速发展
虽然字面上看起来是差不多 可是我的面向可就不同了
因为依我看是这样 国民党当年实行集权独裁 所以台湾的民主才能快速发展
这原理就跟近年的马政府一样 正因为如此他才被称之为台独教父
: 一个国家的发展就如同养小孩一样 孩子小的时候要严厉管教 避免犯了无可挽回的错
: 等到孩子渐渐大了 再开始释出给孩子自己做决定的权利 渐渐放手直到孩子长大
: 因此我觉得台湾先是集权 接者在进入已开发国家行列中 再开始民主化
: 完全是符合一个国家的发展历程的
: 很多民进党支持者如同我 也是肯定过去小蒋的贡献
最后这结论其实很荒唐 倒因为果 而且也过度理想化
想必有部分认同中共集权的人之下也认为中共是想要先拼经济再去做民主转型
会有集权主义这种想法的人会整个政党集体回头去转型 做梦吧 这根本是否定人的劣根性
你以为国民党政府图的是这个? 先集权再释权? 你是不是想太多了
当初他们是因为认为绝对回不了中国了 最后掌握实权的也只剩下台湾了
那台湾当时又开始频繁地出现党外运动 等于内忧外患之下
为了维稳国内情势才不得不解严 他们从中国退到台湾 再退就只能跳海了
你以为那是它们起于自愿? 到了后来 可别忘了国民党可是一大票人当初反对总统直选的
那你又以维这是谁的功劳 李登辉啊 他才是真正的释权者啊
结果呢 结果李登辉却被国民党扫地出门 他们可是对他深恶痛绝 直到今天还在鞑伐他
你跟我说什么严厉管教啊 长大再放手啊 放屁吧 国民党有这种情操?
那他今天就不会整个政党有9成都是鱼肉乡民的贪官污吏了
: 可惜现在的国民党既不会拼经济 也不会支持民主 还是倒一倒算了