Re: [讨论] 美军跟国民党来台湾,你会选那一个?

楼主: lofan (龟山下智久)   2016-03-01 17:48:26
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白头)》之铭言:
: 如题。
: 二战美军跳过台湾,攻略冲绳。
: 造成四分之ㄧ的平民死亡。
: 整个岛被炮弹犁过一轮。
: 如果当初麦帅不坚持回吕宋
: 美军很有可能登陆台湾。
: 我看过美军的登陆台湾计画
: 从屏东登陆往北前进。
: 大约先编制13万的登陆部队(不含后勤与海空军)
: 大概是人类规模最大的登陆战。
: 可以想像:军民死伤将非常可怕。
: 美军甚至计画对台北投掷原子弹跟毒气弹。
: 假设台湾付出上百万人死亡
: 被美军占领托管。
: 那国民党应该就没法来台湾了。
: 比起后来国民党的统治。
: 大家会希望被美国人大杀过一次得到独立。
: 还是觉得国民党来杀的比较少。
: 两种那个比较好?
这是一个很有趣的问题
美国占领后然后让台湾独立建国 或 国民党占领然后继续以中华民国统一
哪一个会比较好?
但可以参考二战后在美国扶植下独立的原殖民地
包括中南美洲各国、菲律宾、以色列
除了以色列成为已开发强国外
菲律宾和中南美洲各国 在成为已开发国家前实行民主政治
结果反而是国家陷入动荡不安 民选的总统反而独裁又贪污
有时候觉得 如果台湾人像以色列人一样 聪明又团结
应该可以在国民党没有逃来台湾的假设下 发展成像以色列一般的小强国
但要是台湾人不团结 在当时知识还不普及、还是未开发国家的阶段
就实行民主政治 很可能台湾也变成像菲律宾或中南美洲
对我知道 国民党当年实行集权独裁 应该是要谴责并且追究当时他们当时的罪刑
但不得不说 没有他们当年集权让台湾快速发展 台湾也很难有今天的成就
一个国家的发展就如同养小孩一样 孩子小的时候要严厉管教 避免犯了无可挽回的错
等到孩子渐渐大了 再开始释出给孩子自己做决定的权利 渐渐放手直到孩子长大
因此我觉得台湾先是集权 接者在进入已开发国家行列中 再开始民主化
完全是符合一个国家的发展历程的
很多民进党支持者如同我 也是肯定过去小蒋的贡献
可惜现在的国民党既不会拼经济 也不会支持民主 还是倒一倒算了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
又是一个假设逻辑错误,哈哈哈
作者: tsgd   2016-03-01 17:51:00
我觉得如果DPP的认真做他们说的转型正义 小蒋可能会重新评价
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
妈呀,我真的觉得台湾基础政治教育太失败
作者: goenitzx   2016-03-01 17:55:00
干 以屠杀确立白色恐怖统治政权也能讲成这样
作者: Klan (天才小钓手)   2016-03-01 17:57:00
国民党的贪腐从没输给菲律宾跟中南美洲过,是因为他们有一个留学过苏联的共产党员,思想控制奴化国民做得非常好
作者: b9011309 (阿贝)   2016-03-01 17:58:00
蓝蛆 畜性带重 无药医
作者: Klan (天才小钓手)   2016-03-01 18:00:00
经济发展也因为骗国民要反攻大陆拖了好几年,然后要吹国民党会建设之前请先向米国人de Beausset致上最高谢意
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
而且都自己说民主制度没成功了,那些国家也一样跟国民党威权统治啦,怎么没经济发展?!不觉得自己这样的思想很矛盾吗
作者: bbo40453 (祐!)   2016-03-01 18:11:00
你提的那些国家都不算民主国家,美国到1980-1990才正式推动全球民主
作者: totenkopf001 (骷髅)   2016-03-01 19:14:00
2
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-03-01 19:33:00
是在讲三小。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com