http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2836419&r=0&v=0
自中国问题专家沈大伟在《华尔街日报》发表题为“即将到来的中国崩溃”(The Comin
g Chinese Crackup)的长文后，围绕其而起的舆论风波便从未停止。近日，沈大伟在与
中国学者的一次对话中，明确表示中国崩溃论的言论纯属被误读，匆忙公关的迹象明显
。
在崩溃论一文中，沈大伟直言“共产党在中国的统治已开始进入残局”，“我们不能预
测中国共产党将在什么时候崩溃，但很难不得出结论说，我们正在目睹它的最后阶段。
”但是近日的对话中，沈大伟全然推翻了此前的论调，并将自身看做是此番舆论风波的
受害者。“标题并不是我取的，而是《华尔街日报》编辑取的，他们需要博取读者的眼
球，为报社赚取更多利润。”并明确表示，“我不认为中国会崩溃看，我也不希望中国
崩溃，我不要中国崩溃，我喜欢稳定，也喜欢中国改革，包括政治改革、经济改革和社
会改革。”
沈大伟预言中国崩溃无疾而终
值得一提的，沈大伟借机对中国的隔空喊话，也再次重申了其对当下中国的态度和看法
，尤其是对于中国改革和“十三五”规划的看法。“在我看来，中国改革和‘十三五’
规划取决于有限的改革和有效的治理。我称其为软威权主义。假如中国共产党决定继续
政治改革，那么经济改革也会变得顺利。”
围绕沈大伟的前后态度的变化，中国社会科学院美国研究所外交室主任袁征此前在接受
多维新闻采访时表示，“不得不承认，沈大伟提出的问题确实是转型期的中国正在面临
和亟需解决的，但是结果却站不住脚。单以吸睛效果论，更像是在炒作自己。随后其在
公开演讲中竭力推诿责任，为自己辩解，更说明了这一点。”
此外，袁征也强调沈大伟背后的这种围堵中国的现象也很正常。首先，美国是多元化的
，整个思维是开放式的，在不同时期出现不同声音也在情理之中，关键要看主流；其次
，随着中国实力不断强劲上升，影响力不断扩大，美国认识到自身正在面临一个大块头
的国家，有了紧迫感；最后，所谓的对华强硬派，其实内里不过是愤青一样的存在，只
会不断骂街，批评奥巴马对华不够强硬，却提不出操作层面的有效意见。
此前不久，美籍华裔律师章家敦在为福布斯网站撰写的文章中，为其最新的中国崩溃论
加了一个新期限——半年。这一次，章家敦把主攻的目标变成了人民币汇率。在其看来
，2月26、27日即将召开的G20财长与央行行长会议，将成为中国拯救人民币的最后机会
。如若把握不住，中国面临的将是“货币、经济和金融体系”的全面崩溃。鉴于章家敦
轮番预言中国崩溃最终都无疾而终，忙于自圆其说，这一次的出格言论，恐最终也将自
行崩溃也未可知。