Re: [讨论] 2000年大选的正当性 chihchan PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 2000年大选的正当性

楼主: chihchan ( ) 2016-03-01 15:42:22

※ 引述《kobe9527 (狗鼻9527)》之铭言：
: 2000年的总统大选
: 阿扁40%
: 宋36%
: 连24%
: 如果国民党没有分裂还有兴票案
: 阿扁应该是当选不了
: 刚刚老师上课说没投给阿扁的人有60%
没投给阿扁的有60%
没投给宋叛的有64%
没投给阿舍的有76%
当年拿这段话塞高中历史老师的嘴的
大家参考一下
: 所以阿扁当总统的正当性不足
: 但按照法律还是总统

作者: appledavid (新三宝:香蕉鹿茸太阳饼) 2016-03-01 15:44:00

正解

作者: bbo40453 (ç¥!) 2016-03-01 16:27:00

天才有极限，蠢材没有

作者: rolur (喇叭王) 2016-03-02 05:58:00

不过应该是公民老师讲的

继续阅读

[讨论] 2016年大选的正当性chihchan Re: [讨论] 为什么国民党要一直打蔡英文家族很有钱？pinkkate [讨论] 2000年大选的正当性kobe9527 Re: [黑特] 请下放仇恨走出228houseguy [讨论] 原来教官本来就计画将在110年退出校园bigbear2007 [讨论] 核能发电是先进国家的指标台湾反智?yeh67 [转录] 中国央视宣称菲律宾为中国领土kiki2125 [讨论] 台北市波心市场拆屋还地oftisa Re: [新闻] 绿委拟修公投法松绑宪法、领土变更mmc109815038 Re: [新闻] 绿委拟修公投法松绑宪法、领土变更yisdl