※ 引述《ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )》之铭言：
: P.S大家一直在讨论的违停事情
: 当初如果通过监视器摄影就绝对没问题了
: 再有隐私疑虑，用线圈感应触发摄影也可以啊
: 再不然设立一个牌子，“此路段有红线停车摄影”
: 绝对也有吓阻作用
说到监视器摄影，我还记得当初吵的沸沸扬扬，然后有一个蛆蛆法官投书苹果日报骂柯(
我忘记标题了，有人记得的话可以帮忙我提供连结吗？)
内容大致上是这样，开头基本上要先嘲笑柯几句，这模式大家也很习惯了，就是蛆蛆开头
崩溃法。
然后开始说故事，就是警方透过警车上的监视器，发现有人违停，接着开单，好像是总共
罚了三个车主的样子，还有发现违规闯红灯之类的，详细我也忘了。
该法官很聪明，他明明也看到违法，但是他就基于隐私权，然后得意洋洋的说自己就是不
给他定罪，全部驳回，还把警方骂了一顿，说监视器的录影不能当作证据，最后再骂柯没
有法治之类的崩溃作结。
我还记得那时候我充分理解什么叫作“法匠”，估计警车的摄影若那天拍到有人撞死人肇
事逃逸，也能基于隐私权而不能当作证据是吧？
台湾司法就是充斥着这种人，司法才会充满恐龙法官。