https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=594238320730091
在日本 , 每月育儿津贴可以领3000元台币领到15岁 , 甚至在大阪 , 人人是可以领生活
保护金的！
http://www.city.osaka.lg.jp/fukushi/page/0000086531.html
在德国 , 夫妻生养小孩政府就必须要给予福利金 , 连照顾孩子的妈妈也都可以领社会福
利金 , 小孩未成年之前所有教育都是政府要负责 , 只要你考的上 , 国家就愿意栽培你
, 读书就是免费 , 成年后还必须辅导你就业工作 , 虽然收入后缴的税率很高 ( 20%以
上 ) , 但这是因为要回馈造福更多国人 , 也是国人应尽的义务 。
过去 ( 英国自保守党当政前 ) 如果你失业 , 政府还必须辅导你就业 , 辅导到你找到喜
欢的工作为止 。
但台湾政府只会叫你生孩子 , 连发个补助都一堆人瞎骂 。
Shaomin Lee :
我2006-2014住在苏格兰一个偏远的城市。隔壁的小孩的确是社会福利养活的，不只如此
，小孩母亲也因为需要照顾小孩而领了福利金，虽然她把福利金都拿去买菸和酒。 但英
国自保守党当政以来删减失业福利金预算，长期找不到工作的会被政府逼去做无薪的短期
工作换取失业福利金。
简境宏 :
一个德国大学教授 , 说他从小读书到博士都不用钱 , 但前提有两个：会讲英语、考得上
。
除了杂费跟生活开销 , 学费的部分通通免费 。
https://www.facebook.com/jason.pan.52459/posts/1131652096856242?pnref=story
批评者一定要先注意人口红利的重要性，这只是“三千元”，不是两万元。
台湾所得税税收有六成用在人事费，其中一半就是用在18%优退，那才是真的钱坑。
军公教退抚占政府负债一半，那才是该节流的部份。如不做任何改变，持续撙节政策又
省在鼓励生育上，直接鼓励台湾人移民好了，低薪、高负担、福利差，还能吸引人才留下
来？
福利太高增加政府负担，但要用在刀口上，这样的政策当然会适当排富，还没讨论就随
统媒恶意批评，还能号称是民主自由社会？
节流重要，开源更重要，否则再怎么拼，输在人口红利上，15年后台湾一样难逃被统的
命运！
心得:
应该是很多人被"零用金"三个字带风向了吧 因为很多人小时候会拿零用钱去乱买东西
其实这就是生育津贴
很多人问钱哪来 其实把18% 眷改 公教月退 党产 讨一讨 钱就有了
很多人觉得上述四项不痛不痒 想想媒体是谁的 他们怎么可能让你察觉
不过要实施还是很难啦 因为党产不一定讨得到 年金改革下去 既得利益者会跟你拼命