※ 引述《mrforget (财去人安乐)》之铭言：
: 产业缺工，蔡英文要台湾学生直接先去工作，
: 说这是补劳力，职能养成，我放你妈个屁。
: 台湾传产一向不缺工，只缺奴，还是低薪奴。
: 你给美国，澳州，日本的薪资会缺工吗!?
: 你说企业过不好，无法给高薪，干你娘，
: 那老板房子一间一间买来吵。新车一台一台买来开，
: 婊子一位一位买来干，是爽假的!?
: 在台湾只会发生一种事。
: 老板:你是大学生喔，隔壁那位干三年的高职生领22K，你大学就是顶多多一K。
: 不然怎对的起干三年的。
: 老板:你高职生喔，刚毕业喔，隔壁那位大学生才23K，干三年的高职生22K，
: 你顶多20008喔，不然怎对的起那两位。
: 然后低薪无限循环，老板跟他儿子继续买房子，换车子，干婊子。
: 我操你妈的全家十八代，民进党还没上任就挺资方，操。
: 亏我还拉我全家工人投你，操你妈的。
: 我建议，这些立委全部都要去工地或工厂做一个月，了解人民的苦，
: 才会知道拉，干。
我不知道这项政策会不会拉低整体薪资
或许可以再观察看看吧
比较好奇的点
(1)选前有充分讨论吗? 还是我有漏看政见? 没印象阿
(2)高中生毕业不去读大学,对现在的大学有冲击吧? 有评估吗? 还是放给它倒?
PS:我是觉得倒一倒好
(3)如果去上班一段时间然后再去上课,我觉得有点像替代役? 你上班上一上就要跑走了,
这样公司还会栽培你吗?
(4)工作期间碰到当兵怎解?
(5)先工作多久? 如果太短,就可能如第三点所说
(6)现在不就有建教合作了吗? 也可以达到类似的效果吧?
目前是觉得这政策或许可以让更多年轻人早点入社会吧
这也算好处吧?