[新闻] 环团提2025年“非核无煤” 蔡英文:艰困

楼主: wwer0916 (wwer0916)   2016-02-26 15:23:04
http://newtalk.tw/news/view/2016-02-26/70566
环团提2025年“非核无煤” 蔡英文:艰困挑战
新头壳newtalk | 邱珮文 台中报导
发布 2016.02.26 | 02:08 PM | 更新 2016.02.26 | 02:11 PM
民进党总统当选人蔡英文26日视察台中火力发电厂,并与台电、地方环保团体座谈,会中
,环保团体提出“2025非核、无煤家园”诉求,但未取得共识。据与会的立委吴焜裕转述
,蔡英文听取环团意见后表示,没想到“非核”之外,还有“无煤”这么困难的事,这是
个挑战,未来台湾要一起来面对。
这次座谈包括民进党立委吴焜裕、蔡培慧、台湾健康空气行动联盟发起人叶光芃、台中市
新环境促进会副理事长江义雄、彰化县环境保护联盟总干事施月英、环境法律人协会理事
长詹顺贵、中兴大学环境工程系庄秉洁等人出席。
蔡英文农业与能源小组咨询委员陈吉仲会后受访指出,环保团体提出许多数据资料,强调
中南部空气品质不断下降,而且会对人体有害;不过,台电报告也指出,过去30年努力调
降各项空污指数,与会者皆认为,空污需要更客观公正的调查。
政策会副执行长洪财隆会后表示,蔡英文在结论时感谢环保团体厘清问题本质,并邀请他
们未来到智库全方位讨论。她也强调,环境问题不能任由各县市自行解决,中央政府掌握
更多政策工具,中央、地方应合作有效解决。
此外,蔡英文也坦言,当初除了认为非核家园是环境议题外,没想到空污问题也很多,未
来台湾要一起来面对,她感谢台电提供专业,未来民进党执政需要跟更多专业人士合作。
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-02-26 15:24:00
转弯了。请抓紧!!!
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-02-26 15:25:00
核能环保的话那你一定很愿意把核废料放你家旁边
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-02-26 15:25:00
还不能涨价?那要怎么发电?文组误国
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-02-26 15:25:00
非核 无煤 0噪音
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-02-26 15:26:00
二楼那你吸pm2.5?或者付十倍的钱用电如何?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-02-26 15:27:00
二楼,我用的电核废料可以放我家。但你用的煤电pm.2.5可以放你家吗?
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-02-26 15:30:00
楼上嘴砲啦 放你家捏 他如果说愿意放你就信喔
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-02-26 15:31:00
二楼,跟你说,一个人一年用的电,核废料体积大概一个橡皮擦。
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-26 15:32:00
原PO根本假设错误,台湾火力占8成,核电占2成,反核的不过减少2成用电,反煤的却要减少8成用电,到底是谁该用爱去发电?
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-02-26 15:33:00
反核=挺火力,诸位的逻辑……反正你们也不会去指责那些真正高耗能的产业
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-02-26 15:34:00
看来还是有太阳花分不清楚基载是什么嘛还敢质疑别人的逻辑
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-02-26 15:34:00
请问反核的,基载电力除了核能火力还有什么选择?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-02-26 15:35:00
不过觉醒青年当然不知道什么是基载电力。以为开关打开电就来了
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-02-26 15:36:00
至于讲产业讲未来,未来就是电力的时代,一堆公共载
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-02-26 15:36:00
我愿意放我家 但希望能补助多点钱
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-02-26 15:36:00
子孙们对不起 电我们用 核废就交给你们去想办法了
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-26 15:36:00
反煤的还敢笑别人说不懂基载电力? 笑死人了
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-02-26 15:37:00
稳定不重要吗???? 太阳花和菜英文早点醒醒吧
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-02-26 15:37:00
说核能是环保的发电方式真的是笑了,顶多只是过渡时期不得不采取的发电方式
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-02-26 15:38:00
核能对比煤电当然环保
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-02-26 15:38:00
大家都知道现在的核电是在核融合或轨道电梯出现前的
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-26 15:39:00
原来核电发明以前,世界过得是圆山绳纹文化
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-02-26 15:39:00
的过渡,就只有反核太阳花在那边跳针还敢笑别人???颠倒是非,江西小太阳花
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-26 15:40:00
秃头香蕉的逻辑有时候我还真得是看不懂
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-02-26 15:40:00
拥核的就是不能苦到自己 辛苦后代是他们活该生在台湾
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-02-26 15:40:00
都西元几年了还在那边香蕉,最爱邱凸那种蠢政克的就是太阳花自己吧?
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-26 15:41:00
核废料是几百万年后的问题? 秃头香蕉派的真是逗趣
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-02-26 15:42:00
秋凸脑筋不清楚已经分析过了 https://goo.gl/WVAh1D就江西小太阳花还念念不忘?看来江西小太阳花需要再多吸一点PM2.5吧
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-02-26 15:43:00
反正挺核的永远就是把问题(核废)丢给弱势不然就是要下一代承担
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-26 15:43:00
不想吸PM2.5的话,麻烦以后出门只走路跟骑脚踏车吧
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-02-26 15:44:00
太好笑了,说核废料是将来的问题,你难道不会制造垃圾吗?
作者: kurt1980 (大K)   2016-02-26 15:44:00
烧煤的不也把温室效应丢给下一代吗?
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-26 15:45:00
你知道PM2.5最大的来源是什么吗?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-02-26 15:45:00
说核废料是将来的问题,最好家里都不会制造垃圾而且核废料现在是可以被处理的。
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-02-26 15:46:00
说的好像PM2.5都是在烧煤一样
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-26 15:46:00
核废料现在要怎么处理? 麻烦发表一下高见
作者: Grandslammmm (npnp)   2016-02-26 15:46:00
好啦 非核吴梅请帮忙一下http://greenpower.ltc.tw/
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-02-26 15:47:00
太阳花说因为有核废料所以反核?你吃东西会有大便所以你也不用吃饭吗?
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-26 15:48:00
认养绿电OK啊,但拥核的不去认养一桶核废料回家吗?
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-02-26 15:48:00
这比喻太糟糕 换一个好吗
作者: nnkj (井上吃鸡)   2016-02-26 15:51:00
主张非核无煤的人应先表率不使用核电与煤电
作者: jess730612   2016-02-26 15:57:00
拥核的麻烦提个最终处置场址 来安一下我的心好吗?妳吹牛提个也行 讲地名或提供经纬度座标都行 来一个吧
作者: a1982213 (Hasta la vesta!)   2016-02-26 16:01:00
连个核废料都处理不好还提用核
作者: jess730612   2016-02-26 16:05:00
核一二厂江河西下了 马上就知道头痛 大胆预测原地加固
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-02-26 16:06:00
停烧煤PM2.5就会消失了吗?废核电核废料起码不会再增加
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:08:00
一句没想到,验证民进党对能源环保政策多么无知,反核非煤更是验证反核团体智障无极限。没实际参与过绿能产业,到底有什么资格跟人说要用绿能取代现有发电方式?其实不考虑成本问题,基载能源确实有别的选择,不过这些环保团体估计没一个知道是什么。
作者: richjf (jeff)   2016-02-26 16:15:00
火力比核电还毒pm2.5能挡得住?更不用说温室气体问题。
作者: jess730612   2016-02-26 16:16:00
那核废料最终给个处置方法啊 总不能全国民都分一桶吧?台湾国际孤儿 米帝环团也抵制台湾 那要怎么办?你能把废料出口了 我就支持核电 完全没问题啊
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:18:00
所以PM2.5何时有处置方法,提几个来说一下?
作者: chewie (北极熊)   2016-02-26 16:19:00
能做到无生煤就不错了 一些环团声音真的参考就好
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-02-26 16:20:00
核终肥宅射精囉~
作者: jess730612   2016-02-26 16:20:00
pm2.5最差你可以戴口罩 难道拥核全国都穿核生化防护衣
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:21:00
光烧煤占将近四成的发电比例,不可能就是不可能。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-02-26 16:21:00
标准的反核没常识秀下限pm2.5最差你可以戴口罩??? https://goo.gl/QJAh28
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:22:00
PM2.5戴口罩,核能要穿防护衣?你知道福岛现在情况吗?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-02-26 16:22:00
拥核全国都穿核生化防护衣?? 日本法国美国有全国都穿
作者: jess730612   2016-02-26 16:22:00
核一二厂寿限快到了怎么处置? 我也等著看阿
作者: jess730612   2016-02-26 16:24:00
米法最终还是掩埋人家国土大 台湾环太平洋地震带敢埋?
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:24:00
我看反核还是去抓几只皮卡丘比较实在。
作者: jess730612   2016-02-26 16:25:00
日本国力与财力可以托给米国 台湾是要托给谁?讲半天还是没办法处置? 那妳拉东扯西干嘛?
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:27:00
在穿防护衣之前,还是先准备全国都戴防毒面具出门吧!
作者: jess730612   2016-02-26 16:28:00
到底有没有最终处置方法? 有就给个地址好吗?蛤~没有!!
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:29:00
继续放啊,怎么放,不然废核核电厂自动消失吗?知道高阶核废现在就是放电厂吗?
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-02-26 16:29:00
知道高阶核废放电厂降温也爆满了吗
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:31:00
所以核一核二快停役了啊~怎么?
作者: gerund (动名词)   2016-02-26 16:31:00
果然选前非核家园口号讲得很好听 选后才知道实际去执行难度
作者: jess730612   2016-02-26 16:32:00
靠腰喔~原来拥核的幻想永远放电厂喔....太天真了吧
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-02-26 16:33:00
把兰屿的低阶也运到电厂保存啊?干嘛赖帐塞在兰屿
作者: jess730612   2016-02-26 16:34:00
那米法何苦废炉掩埋 放电厂就好了阿 哈~真是天真浪漫
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:36:00
天真浪漫呢~实际上火力发电的害处被视而不见才是真正的天真,甚至是天真到智障的程度。
作者: jess730612   2016-02-26 16:38:00
半衰期动辄几万年的东西你倒是无所谓耶 太可怕了
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-02-26 16:39:00
垃圾掩埋厂都要靠焚化炉减少垃圾量了 要不要停止烧垃圾
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-02-26 16:39:00
核废料保存妥当就没有危险。水泥几乎就可以阻隔了
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:39:00
比起无根据的核废影响,火力发电的害处明明是现在进行
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:40:00
式,却完全被当成0,而且是已经造成健保财政的巨大损失,真的是很好笑。
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-02-26 16:40:00
kauosong没有危险? 放你家要不要啊
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:41:00
半衰期一万年又怎么了?你知道隔绝的方法跟量测数值吗?啊,我忘了你们比较信性爱作家的写作量表。
作者: jess730612   2016-02-26 16:42:00
无根据???福岛历历在目 台湾环太平洋地震带你敢埋?
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:42:00
放啊,我家就很近电厂。光看你这句,就知道你对福岛核灾的成因、状况、跟现况根本一点都不了解。
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-02-26 16:44:00
了解后才要求核一二场必须关门
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:44:00
第一,福岛核灾跟废料一点关系都没有;第二,福岛核灾的产生无关地震而是海啸;第三,台湾的电厂基本不怕九级地震带来的海啸。当然,福岛的现况你们信的是性爱作家的小说。
作者: jess730612   2016-02-26 16:46:00
懒得讲了KMT中央连最终处置都不敢计画 那废料给妳包
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:46:00
无论台湾会遭受的海啸规模,还是台湾电厂默认的防海啸条件,除非今天是大陨石刚好砸在那附近,不然根本没问题。文组不意外>_0。
作者: jess730612   2016-02-26 16:47:00
核一二没几年了到时候妳别躲交给妳了 ~感谢
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:49:00
我也没要躲啊,躲都你们讲,倒是你们什么时候要把火力发电的烟囱导回家?
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-02-26 16:51:00
烟囱会发电吗XDDDDDD
作者: Sam0907 (列)   2016-02-26 16:53:00
等夏天饭盒就会自动减少了
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:54:00
烟囱不会,但那些废气的来源会。还是那国是靠辐射发电的啊?
作者: Sam0907 (列)   2016-02-26 16:55:00
兰屿癌症的多,还是住火力电厂旁的癌症多???
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 16:59:00
根据WHO统计,烧煤每十亿度电,死亡60人,如果你不信核能的死亡远少于火力这事,怎么会信台电说台中肺癌比例高跟发电厂无关呢……?事实上,兰屿罹患癌症及死亡的比例还低于台湾平均值……而兰屿人罹患癌症的病症偏偏又多时喝……不讲了以免变歧视。
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-02-26 17:09:00
兰屿多少人跟台湾岛比...而且那还只是低阶
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 17:11:00
文组连比例两字都听不懂耶。
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-02-26 17:14:00
爸爸跟妈妈平均有一颗睾丸
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 17:15:00
文组真的连统计都不知道是什么耶,要不要告诉你医学证明兰屿的癌症几乎都是酗酒来的?
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-02-26 17:18:00
酗酒会罹癌 酒瓶上该标示一下了
作者: icar   2016-02-26 17:19:00
看来蔡英文第一天知道空污问题,拜托她学柯P骑个脚踏车环台吧
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-02-26 17:21:00
w反w核w认w为w酗w酒w不w会w罹w癌w。为何不标你去问酒商啊w。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com