Re: [讨论] 民进党执政后就转弯 吱吱们为何不吭气?

楼主: vergilmir (.)   2016-02-26 14:40:21
※ 引述《eleta (左右卫门)》之铭言:
: "绿色的中心就是独(毒)!!"
: 但其实我们也不一定是那么"独"的
其实很简单,就是因为绿吱大部分都是老李那种实质派
跟那种急独国际法理幻想派 不一样
现在台湾反统有9成
表独也不是最大的
最大的叫隐独(反统)=维持现状
懂吗?
这东西就叫做没事干麻去惹中国
这对台湾平民的影响很大?
中国爱叫就让他去叫,他叫那么久也没见他打过来,那就让他叫阿
这就跟经济成长的钱从来没有反映到平民身上
只见物价涨不见薪资涨,他马的还会缩水勒
国民党1129会输这么惨有一大部份的原因就是急统
这威胁到了台湾人民的底限,往上看 台湾有9成反统 不要怀疑
台湾有一句话流传很久了
叫做 台独只能做 不能说
因为说了也没用,还会引起注意
这其实是大多数绿民心中有的共识
其实我这种的对那些整天吵体质什么的,觉得很烦 就像黄国昌那种的
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 14:42:00
所以一堆DPPER中华民国国民党殖民体制是?吵
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2016-02-26 14:47:00
1F 那是因为蓝蛆太蠢 不挑明讲蓝蛆听不懂 但是实质上是另一回事
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 14:48:00
那两岸或两国不用定义清楚不定义会让我觉得吵的人连自己想要什么都不知道
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 14:50:00
不用
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 14:51:00
为何不用?之前吵都白费?
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 14:51:00
那只是你觉得,你觉得不重要为何要?
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-26 14:52:00
我觉得这种自慰的想法和蛆蛆无异
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 14:52:00
人家爱吵不行?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 14:53:00
答不出来了?怎么就不说转弯了?
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 14:55:00
你说转弯那是因为你自己心中认定的"敌人"是这样但其实很多人的想法你根本不知道
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 14:56:00
别骗肖耶 很多人认定中华民国国民党是"敌人"不就正是因为这样DPP才选上?
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 14:56:00
那又怎样?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 14:57:00
所以转弯了 你不敢承认阿
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 14:57:00
讨厌国民党不对吗?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 14:58:00
现在就自慰两岸或两国不用定义 下次怎么选上?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-02-26 14:59:00
国民党那里急统??
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 15:00:00
你有投给民进党吗?如果没有那干嘛你担心?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:00:00
我就是担心民进党舔共骗我票阿 哪像你连转弯都吞 呵呵而且还说些似是而非的论调 哈
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 15:02:00
你觉得他骗你票你下次不要投他,我是不觉得,他做的确实是我要的
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:03:00
所以呢 我认为ㄧ些人选前大力干谯中华民国殖民体制 选后转弯连屁都不敢放 下次就不要出来吵中华民国殖民了这种票只能骗一次而已
作者: isalin   2016-02-26 15:05:00
mhlee一直假设DPP支持者是什么样子 但事实上就不是都你想像的那个样子啊 你的前提假设就错了 
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 15:06:00
你还是搞不清楚,只有你以为人家是这样,但其实不是
作者: isalin   2016-02-26 15:06:00
这篇很中肯 我是不知道有些人是真不懂还是假装不懂XDD
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:06:00
两岸或两国都不敢定义 就别出来吵了啦
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 15:08:00
闹别扭了XD
作者: isalin   2016-02-26 15:08:00
XDDDDDDDDDD发现DPP支持者的光谱及分布和自己想像的不同 就崩溃了
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:09:00
拜拖 连道理都说不过别 转弯屁都不敢放还不承认
作者: isalin   2016-02-26 15:10:00
你就不敢面对 你根本不了解大部分DPP支持者的事实啊XD
作者: jash0910 (也无风雨也无晴)   2016-02-26 15:10:00
急了就会开始秀下限急统跟急独都一样 以前台联现在统派?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:10:00
光谱与分布?选前DPPER说一中一台都假的吗 要不要翻一选前说法 现在转弯了就两岸两国不重要了?别怪人家质疑你们好吗?
作者: isalin   2016-02-26 15:12:00
你慢慢地质疑啊 你没有心搞懂就永远不会懂得XDDD
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:12:00
不然你说看看怎样的光谱与分布阿 还是又要说台独只能做不
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:13:00
能说?台独就算了 连两岸或两国都不敢讲是怎样呢去翻翻选前你们自己人怎么讲的阿
作者: isalin   2016-02-26 15:14:00
你就永远在这个点上打圈圈吧 haha 其他人可是开心得很
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:15:00
所以意思是这种票我骗完一次就行了?那真是好开心欧XD
作者: jess730612   2016-02-26 15:16:00
干~这个垃圾言论脸伸过来我就打 我在板上发言够墨绿了
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:16:00
连一中一台都不敢继续讲 下次就跟国民党一起讲一中不就得了
作者: isalin   2016-02-26 15:16:00
你投过几次票?各投头给什么党啊?
作者: isalin   2016-02-26 15:17:00
没有人骗你 自己理解错误假设错误 还怪别人XD 
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:18:00
谁不知道要反统阿 不过连定义两岸还是两国都能转是怎样isalin 所以你们说一中一台也是自己假设错误囉?
作者: isalin   2016-02-26 15:19:00
你完全没搞别人在说什么啊难怪大家都有点懒得跟你解释XD
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:20:00
你就不敢承认转弯后连屁都不敢放阿 还解释?有啦 你的解释就是台独只能做不能说是吧台独就算了 两个中国也不敢讲 颇呵
作者: jess730612   2016-02-26 15:22:00
谁敢讲我不够墨绿 选前我就赞成小英华独台独合流新解
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:22:00
李登辉都提两国论了 还在护航两岸
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:23:00
不就有人说两岸或两国不重要
作者: isalin   2016-02-26 15:23:00
叫别人"别解释""别出来吵"是什么态度啊??那你一直在这里讲一堆 一直跳针又算什么XDDD
作者: jess730612   2016-02-26 15:24:00
妳ID喂狗后能看吗能检验吗??? 舔中自干五罢了
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:24:00
那你到底说了啥 光谱什么的也没说清楚你去翻我以前言论 我就是主张共识要先反统纳入台独华独的现在你在扯啥喂狗阿 ㄧ些爆的文章自己不会去翻就算华独也是两个中国吧 还两岸或两国不重要?
作者: jess730612   2016-02-26 15:27:00
那我就墨绿还传统DPP支持者 为何要听你在鬼扯我转弯?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:28:00
笑了 连两岸都能吞了还不叫转弯?
作者: jess730612   2016-02-26 15:29:00
两岸怎么了?这词不牵涉国家主权争议 不然要怎样?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:30:00
所以你就是应和中共的ㄧ中嘛 不早讲 ???
作者: isalin   2016-02-26 15:31:00
XDDDDDDDDD说两岸就叫一中XDDDDDDDDD
作者: jess730612   2016-02-26 15:31:00
支那外交部长都脱口 "台湾宪法"了写个两岸到底怎么了?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:31:00
两个中国的底限都没 早说自己来护航不就得了
作者: isalin   2016-02-26 15:32:00
如果你的观念是讲两岸就是一中 那真的没什么好说的XDDD
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:32:00
我什么党都投过 你有啥问题吗你认为大陆地区台湾地区的讲法不是一中那也奇爬了
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:33:00
所以你的独派到底是啥?
作者: isalin   2016-02-26 15:33:00
从你这篇打的句子也看得出来 你的了解真的太浅
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:34:00
啥都说不出来还自认为要帮?
作者: isalin   2016-02-26 15:34:00
你要先充实你对独派理论了解的广度和深度不然没人帮的了你
作者: jess730612   2016-02-26 15:34:00
小英说中华民国就是我的底线 对方也确认台湾宪法了光这几点赢KMT太多太多了 能逼支那默认华独已经很超前
作者: isalin   2016-02-26 15:35:00
你这种说法我看多了 扁当选后也有一些崩溃独派
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:35:00
在那边要人充实 结果自己半点都不说出来?先讲你有何高见完整论述吧 不然也只是个转弯不承认的护航者罢了
作者: recruit   2016-02-26 15:36:00
台湾社会骂急统但不会骂急独 这就是社会现实 该清醒了吧
作者: isalin   2016-02-26 15:37:00
看到你说 讲两岸=一中 我就知道帮不了你了XDDDDDD本来以为你有什么见解 结果讲出 说两岸=一中
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:38:00
台湾地区跟大陆地区 叫国与国吗 那我也不能帮你囉
作者: isalin   2016-02-26 15:38:00
不会国中数学的学生 我教不了微积分的 
作者: jess730612   2016-02-26 15:38:00
不管华独台独中心思想就是不隶属支那 这是台湾共识
作者: isalin   2016-02-26 15:39:00
好好把国高中数学先补起来 才能学微积分 加油啊
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:39:00
拜拖 你正面回答一下好吗 连答问题都不敢
作者: recruit   2016-02-26 15:39:00
真的搞不清楚重点 你战力再强电翻独派 大家照样骂统派
作者: jess730612   2016-02-26 15:42:00
不管华统支统为此辩护不会得台湾民心 因为你放弃自我
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 15:46:00
不是两岸或两国定义不重要,而是在"这个法案之中"不重要
作者: isalin   2016-02-26 15:47:00
会说讲两岸就等于支持一中 有什么战力可言啊
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 15:47:00
这个逻辑我知道对某些人来说难了点
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:47:00
所以楼上连答问题都不敢 是敢出来讲战力?
作者: isalin   2016-02-26 15:49:00
但一边说"别解释""别出来吵"之后又叫人解释 很有礼貌吗?你先解释为什么讲了两岸就是一中XD
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:49:00
呵呵 说到底就连答问题都不敢吗大陆地区跟台湾地区不叫一中?所以大陆地区跟台湾地区是两个中国?
作者: isalin   2016-02-26 15:50:00
讲了大西洋两岸 就是一个环大西洋国?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:50:00
所以大西洋两岸有谁要并吞谁吗
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:51:00
所以南美要并吞北美吗 你到底在说啥 跟kmt一样跳针?
作者: isalin   2016-02-26 15:51:00
地理性名词明明有很多解释的空间 却被你硬要解释成一中你才跳针
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 15:52:00
答案就是两国还是两岸确实很重要,但越是重要的事情越要慢慢
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:52:00
你的逻辑不就跟kmt一样 kmt也说台湾只是地理名称阿
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-26 15:52:00
去年民进党的版本,只是台湾和中国, 你可以说他是地区
作者: isalin   2016-02-26 15:52:00
这问题有很多面向的 也不是这样二分法
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 15:53:00
做,结果说了这么多,跟监督条例有什么关系?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:53:00
大陆地区和台湾地区都是地理名称 但都同属一中 妈呀 你不会
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-26 15:53:00
也可以说他是两国. 但你硬要用台澎金马地区和大陆地区
作者: isalin   2016-02-26 15:53:00
北美地区和南美地区也是地理名词
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:54:00
结果现在地理名称都能自动变成两国啦?
作者: isalin   2016-02-26 15:54:00
台湾本来就是要在这些空间中找出路
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-26 15:54:00
唷, 照你的说法九二共识也成了充满模糊空间了不是?
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 15:55:00
为什么要把国内法跟国际关系混在一起?
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-26 15:55:00
民间版本好歹是中华民国政府vs中华人民共和国政府
作者: isalin   2016-02-26 15:55:00
我的高见不只这样
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:55:00
你说两个中国就算了 用两岸?????
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 15:56:00
九二共识如果等于一个中国那就不模糊了
作者: isalin   2016-02-26 15:56:00
无脑的大声说台独 才是对实质台独最不利的 很幼稚
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-26 15:56:00
走和国民党同样的路子才是自杀
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:57:00
所以你别再扯用地理用辞叫合理啦
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-26 15:57:00
你都知道九二共识是假的,又怎么会觉得两岸(一中)OK?
作者: isalin   2016-02-26 15:57:00
现在大部分的独派都知道 要台独是有策略的 不是喊爽的
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 15:58:00
民间版也可以是一国两府阿,重点是有什么好处?
作者: isalin   2016-02-26 15:58:00
你怎么一直讲假的九二共识啊XDDDDDDDDDDDDDD
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:58:00
中华民国vs中华人民共和国这才叫两个中国 你自己要去套地理
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-26 15:59:00
有模糊空间, 拜托,那和九二共识同属一中一样,两岸一中啊
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 15:59:00
名词还骗人说两岸讲法不叫一中
作者: isalin   2016-02-26 16:00:00
去看看我写的92共识的文章吧 很多事情不是是非题一直想把事情变成是非题 二分法 就会像你们这样鬼打墙阿扁刚当选时有些不切实际的人也是像你们现在这个样子
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 16:02:00
一个中国=一个中华人民共和国,两岸=两个海边…
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 16:02:00
你别用那种口吻讲话 实际上两岸一中就是中共操作的手段 你
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-26 16:02:00
你和以前那些KMTer有什么不同? (摇头)
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 16:03:00
一直附合这个讲法
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-26 16:03:00
以前KMTer最喜欢说九二共识一中各表,说这样有模糊空间和你说的话有9成9相似
作者: isalin   2016-02-26 16:04:00
有人先跟我说"别解释""别出来吵"的 现在跟我谈态度XDDD
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 16:04:00
说两岸就=附和两岸一中?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 16:05:00
你又在鬼打墙了 不然地理名辞能自动变成国与国关系?
作者: isalin   2016-02-26 16:05:00
人家只有讲两岸 为什么脑补成两岸一中
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2016-02-26 16:06:00
kmt也只讲92共识啊 为什么要脑补同属一中?
作者: isalin   2016-02-26 16:06:00
你觉得2016年结束前 中台可"完全"变成国与国关系吗?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 16:06:00
都不敢讲尽说些地理名辞 源来现在有大陆国跟台湾国
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 16:07:00
用中华民国与中华人民共和国 不难吧
作者: isalin   2016-02-26 16:07:00
你觉得2016年底前台湾可以被广泛承认为国家加入联合国?
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 16:08:00
可是中共说九二共识等于一个中国,国民党没反对啊,马英九还自己说...
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 16:08:00
所以你到底要不要修正你的说法 认为用两岸不属于一中是正确的?
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2016-02-26 16:08:00
中共也说两岸一中啊
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-02-26 16:09:00
因为马英九没有在习近平面前公开说中华民国
作者: isalin   2016-02-26 16:09:00
从头到尾就没有错 为何要修正 可以byebye了吗慢慢崩溃吧 阿扁当选后也是有些独派崩溃多年才理解的
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 16:10:00
用两岸就是叫一中 这叫应和中共一个中国的说法 你连中华民
作者: isalin   2016-02-26 16:10:00
现在大部分的独派都能理解了 只有部分还在鬼打墙
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 16:10:00
两岸可以属于一中也可以不属于…,没讲,懂吗?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 16:11:00
国vs中华人民共和国都不敢讲 然后说用两岸不叫一中 这不用修正吗?
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 16:11:00
这叫绕过,yoyo,绕过…
作者: isalin   2016-02-26 16:11:00
某些人可以慢慢崩溃好多年啊 享受你的崩溃吧
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-26 16:12:00
哇~ 真的和08年一堆KMTer的说话方式一模一样耶
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 16:13:00
笑了 真理越辩越明 连中共在国际的说法和立论基础都不好好搞懂 在这说人崩溃 说给谁听阿
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 16:14:00
国际懂中文吗?
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-26 16:15:00
麻烦看一下过去8年,国民党怎么说九二共识一中各表, 表到
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 16:16:00
连中共跟美国签署的ㄧ中公报都当没看见 自顾自跳针 是kmt
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-26 16:16:00
最后变成今天这个模样, 再回头看看你说的两岸和两岸一中
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 16:16:00
那如果中共说中台同属一中,说台湾就是附和中共吗?
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 16:17:00
变成什么模样你也不会知道
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-26 16:17:00
看看民间版的台湾中华民国政府vs中华人民共和国政府吧就算中共要说同属一中, 至少都还有互认治权两岸一中结果和KMT的92共识同属一中没什么两样
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 16:18:00
一国两区也可以是一国两府啊
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-26 16:18:00
OK啊~ 那你直接说一国两府啊
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 16:19:00
一国两区的说法是有治权逆 天阿
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 16:20:00
我不要啊,两岸还可以是两国啊
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 16:20:00
两岸是两国 哈哈哈哈哈哈 大陆国跟台湾国吗真是天真无比
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-26 16:22:00
就和那些坚信92共识的人一样~
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 16:22:00
懒得说了,无法沟通byebye
楼主: vergilmir (.)   2016-02-26 16:23:00
人家是觉醒公民好吗,要尊重
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-26 16:23:00
反正在你的想法里,一样可以是两国啊~
作者: yenyen0403 (彦彦)   2016-02-26 16:24:00
听你在放X
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-26 16:25:00
说自己最了解独派的isalin呢这篇确实在放屁阿xdddd
作者: mmzt (漫漫征途)   2016-02-26 16:30:00
大部分都是实质派﹐小英上台前是在说虾米
作者: eleta (左右卫门)   2016-02-26 16:53:00
说维持不被中国统一的现状
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2016-02-26 17:13:00
小英选前都很实际啊 是国共一直说她很激进XD连史明都说 蔡是去体制内的 其他是体制外的工作
作者: tingjj (笑到并轨)   2016-02-26 17:24:00
你这种的 vs 黄国昌那种的 ???你反串吧
作者: bimmers0 (be it)   2016-02-26 18:20:00
蛆蛆只是一堆不懂战略的庸才反民进党也可以当饭吃~
作者: babyMclaren (test)   2016-02-27 01:59:00
这篇后面怪怪的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com