※ 引述《TED781120 (苍夜歌)》之铭言：
: 少子化国安问题！？不能再光说不练
: 我提出儿童及少年扶养津贴草案，只要家中有未满18岁的少年及儿童，就可以月领三千。
: 当然，排富的条件，门槛是什么，是可以透过讨论达成共识的。
: 这个津贴不是社会福利，而是针对人口政策所提出的方案。
: 但若是考量到政府财政的状况，对于发放金额、年龄及条件都可以再讨论，但对于少子化
: 的国安问题，总是要开始想办法解决，不能再是光说不练。特别是从2020年大学毕业生明
: 显减少、劳动力供给大幅下降开始的时候，也是台湾的财政迈向破产的开始。
: 台湾近几年来的生育率都在世界倒数前三名之间徘徊，对于少子化所带来的冲击，专家学
: 者已经有许多论述，政府也一再表示少子化是国安问题，但却一直没有提出相关的因应措
: 施。
少子化是国安问题?
台湾有两千三百万人盖了三座核电厂不够用 你说人口还不够多?
台湾有的顶多是老年化问题 拜托.
: 当然少子化的原因很多，然而养不起、没钱养，绝对是现在父母不想生小孩的重要原因之
: 一。
: 尤其是现在教育程度高，父母养小孩的责任往往是要到小孩22~25岁之间，因此他提出了
: 儿童及少年扶养津贴草案，希望对于没有责任能力，也就是未满18岁的儿童及少年，可以
: 每个月发给3000元津贴。
每个月一千还三千 都是屁啦
为什么是要靠国家洒钱 不是逼企业提高薪资?
每天都要加班还是轮班到八九点 这样你敢生小孩?
生了以后每天大概也见不到面 跟没生有什么两样
: 让国家分担父母的责任，否则只是一味要求大家多生小孩，却完全没有相关的补助措施，
: 父母养小孩必须独自承受经济及精神上的负担，只会让大家更加选择不生儿育女，所以解
: 决事情总要有一个开始。
: 我是三个小孩的妈妈，特别明了现代社会养儿育女的辛劳。
: 这项津贴的性质并不是社会福利，而是针对国家人口政策提出的方案，而且有人口红利回
: 收的相对性。
: 按照内政部2015年底的人口统计，未满18岁的人口为404万3357人，以此推估一年经费高
: 达1455.6亿元。考量到国家目前的财政状况，实在没有办法负担，因此在审查法案时，可
: 以就发放金额、年龄以及条件设定国家可能负担的范围，都是可以讨论的议题，本案是一
: 个解决少子化的一个开头，最重要的是，少子化的问题已经迫在眉睫，不能再是光说不练
: ，国家总要拿出一点办法出来！
: 另外，呼吁大家重视少子化的问题，我不是第一次提出，去年在民视新闻台的台湾广场，
: 已经提出，一并请大家参考。
无能的人 提出无能的方案 然后要大家帮她想办法
X你老师 怎么教出来的.

重点是人口断层 会造成很多体系崩溃所以不是不能少 而是不能一下少这么多

人口在某个世代突然间减少会造成严重的人口问题

机器人无法支撑人口红利啊

机器人不会缴税 等会缴税时他们大概就会要求工时跟人权了现在亲属扶养还是靠活人供养 http://goo.gl/C2xwha可能要靠机器人通婚才能解决这个问题你说 好~ 买机器人代替看护 6.2人买一台跟1.2人买一台的

主要是年龄断层会导致收入无法支撑老年化部份的退休，尤其是收入无法成长甚至倒退的现在，断层过大导致每个

负担还是有差吧 机器人目前只是工具啊

缴税是政府的事情XD 好吧XD

http://i.imgur.com/u6ilBUT.jpg台湾的图型还不明显，看日本的比较清楚，日本现在抚养比已经接近1:1，可以预测未来每个劳动人口的税金需要负担超过两人，而且出生率持续下降导致劳动人口只会少，偏偏医疗进步使人类越活越久。不是生多就好，是要生的刚好，现代不可能推老人去死，所以只能控制出生人数稳定，但亚州国家全部都有劳动代工时代只知道鼓励生育的问题（中国稍微聪明点还一胎化），然后也不懂依据经济成长规模来即使处理出生问题。以台湾来说，目前确实是必须全面鼓励生育，因为出生已经过少了。是要补成子弹，不是补成三角形。这是国小社会课内容，然而从官员到立委只会叫课本写却不实践。

过程少说2-30年，怎么撑得过