台北市共同管道为何搞不起来
挂缆线公司 宁可道路乱挖 洞乱铺一通
也不愿意进管道 机车摔倒被撞挂了 就公道价 200万
反正也不一定逮的到 柯p为什么为什么搞不好
如何才能搞好

要不是发生骑士摔车的新闻，可能柯粉还在赞扬台北路平呢台北路好平喔，马郝16年做不到呢...??

摔了就摔了 .....也没震怒 也没表示阿

忙着骑车啊

上次共构管埋设还被骂了

选前开了支票 阿然后ㄋㄟ

已经在装了

一句话 钱 真正共同管沟等于1/4条捷运的费用(信义线392亿 共同管沟占了6.70亿) 另外共同管沟到各家户之间还是可

郝龙斌路平专案 六年111亿元绑桩表示:_____________

能挖掘(共同管沟是主干管 如果旧有建筑没预备管还是要挖)

就挖条沟 捷运费用1/4 呵呵 有含高科技还是宝活

http://goo.gl/Ofalb2 PDF简报可以看看里面第19.20页就可以看到了 信义线挖了3条隧道 两条给捷运一条给共同管沟 不是高科技 但真的蛮麻烦的隧道怎么挖?就一样用潜盾机挖下去啊 不是挖条水沟那么简单

现在是以为在玩虚拟城市吗...

阿挖了它们又不进去 然后哩

没办法 土木建筑也是需要科普啦 共同管沟说来容易做起来难然后咧 没有然后啦 大家都嫌麻烦嫌贵 而且路幅不够宽还做不起来 忠孝桥封几天大家哇哇叫 你市内干线封一半两三年

不能搞个 便宜的小版本吗

做共同管沟你说好不好? 大度路旁边那条没封路 但也做五还六年 包商好像倒两还三间吧 你以为那么好做啊XD

挖条大水沟 强迫大家塞进去就好

没隔开分层 万一有主缆线漏电 进去人员通通电死 或是因为沼气(这会自然产生)加漏电 变成气爆XD 你想太简单啦

现有的共同管道有没多少事业单位愿意布线

那国外怎么搞得好呢?

共同管道有通风排气设施

放给他烂 再多出点车祸会比较好吗?

错了 国外没搞多好 日本的共同管沟比例没多高 他们连电线都是以明线+电线杆为主流 你要抑止车祸 是要提高施工品质共同管没那么神奇 有钱如日本也觉得这个超难搞

那施工品质为什么还是搞不好呢?不是还搞了路贫专案

那是铺路预算低导致整体都烂...你问的是另一个问题

铺路预算提高 就会扑的比较好吗?

是的 高速公路修补起码比市区道路好吧? 预算就有差啦

偶觉得是验收的比较好

便宜小版本 真有短视近利KMT风格XD

小路不用小版本 那用大版本吗?

欸..是有便宜版本啦 传统共同管沟是全包(水电电信都有)有一种仅包电力电信的版本 柯p的自行车道也会顺便做做出来后还要验证是不是真的有效果 这种设计才刚开始推实际上能达到多少减少挖掘的效果还待验证

应该弄个阳春版 让小条的路也能搞

就前面PDF的60页 就是现在复兴南北路的自行车道断面

或者说是简易版 不是每条路都要包全部管线吧

这次发生车祸的就是相对比较次要的延平北路五段(路幅不够宽 施作哪个版本都很难) 先加强铺路施工跟警告告示比较快