楼主:
PPLsea (人海)
2016-02-24 20:02:36读点宪法好吗？
中华民国的治权现在是台澎金马
但是国父是大陆时期定下来的
发一篇废文的理由是什么？
引战？还是无聊？
还是带风向？
还是你要每个时期都选个国父？
反清时期国父？
北阀时期国父？
抗战时期国父？
剿匪时期国父？
台湾时期国父？
台湾建国国父？
是这样吗？
※ 引述《aidao (爱到)》之铭言：
: 中华民国实际统治范围就是台澎金马(下称台湾)
: 换句话说
: 台湾的土地及人民
: 就是中华民国还能存在的基础
: 这应该是基本常识也是共识
: 可见
: 没有台湾及台湾人
: 中华民国就不存在了
: 所以
: 谁对台湾的功劳最大
: 谁能让这块土地上的人民得到最大利益
: 他(或他们)就是中华民国的国父
: 所以谁规定国父只能有一人呢？
: 又为何只能有国父不能有国母呢
: 事实上
: 对台湾功劳最大的
: 也不太可能只有一人吧？
: 所以硬要定一人为中华民国的国父真的合理吗？
: 国父国母群的概念反而更符合事实吧？
: 甚至可以随时补充新人成为国父国母
: 毕竟维持国家永续才是大功啊
: 再来
: 我国法律并没有明定国父是姓孙吧？
: 再根据名嘴钟年晃的说法
: 孙中山成为中华民国国父这件事
: 也不是经旧国民大会或立院三读通过的全民共识啊
: 那孙是国父的民意基础何在？
: 既然我们在短时间内对此议题有争议
: 那就暂时别深究也好
: 蓝绿各退一步
: 别再争谁是国父了吧
: 但至少别再挂遗像了吧？
: 这应该是都能接受的做法才是
: 别挂遗像
: 大家对国父是谁也能各自解读
: 这不是比较好吗
作者:
aidao (爱到)
2016-02-24 20:12:00国父是大陆时期由谁定的？XD
~~~~~民退党随便丢一个议题就让你们支持者暴怒~~~~~~谁还敢支持你们的任何论述阿@@
楼主:
PPLsea (人海)
2016-02-24 20:15:00重要吗？民进党还不是想立郑南榕记念日？！
作者:
aidao (爱到)
2016-02-24 20:16:00宪法有明定谁是“国父”吗？
楼主:
PPLsea (人海)
2016-02-24 20:16:00暴怒？是太可笑吧！！
作者:
aidao (爱到)
2016-02-24 20:17:00而且现在明明只是有人提议不要挂遗照吧？也没人提议说要“废除国父”呀 XD所以啦 不挂遗照应该没争议呀
你的论述里一直绕着国父~国父~国父~难道不是吗@@
作者:
aidao (爱到)
2016-02-24 20:21:00而且宪法明明没有定义谁是“国父”吧！我就是在讨论挂照片呀你不知我讨论重点还回我文喔？XD
作者:
aidao (爱到)
2016-02-24 20:25:00先读懂我的原文再回好吗 XD
作者:
aidao (爱到)
2016-02-24 20:28:00不是呀 你要回我文 总要以我原文为基础呀XD你说的东西根本不是我原文讨论的东西呀 XD我全篇都有问题啦 这样有没有比较爽 XDD感恩喔 XD