※ 引述《aidao (爱到)》之铭言：
: 中华民国实际统治范围就是台澎金马(下称台湾)
: 换句话说
: 台湾的土地及人民
: 就是中华民国还能存在的基础
: 这应该是基本常识也是共识
这个共识是在中共的武吓下形成的吧！
如果中共决定不打台湾，基于一中原则的前提下
台湾早独立了。
说穿了，不想打战惹事，而以中华民国为幌子才是共识。
中华民国本身只是个方法，不是目的。
: 可见
: 没有台湾及台湾人
: 中华民国就不存在了
: 所以
: 谁对台湾的功劳最大
: 谁能让这块土地上的人民得到最大利益
: 他(或他们)就是中华民国的国父
: 所以谁规定国父只能有一人呢？
: 又为何只能有国父不能有国母呢
: 事实上
: 对台湾功劳最大的
: 也不太可能只有一人吧？
要这样说的话，那北韩对台湾贡献最大。
当初解放军正准备攻台时，谁知道北韩按奈不住先开干了
最后导致放弃台湾的美国转舵，决定与蒋光头签订防御协定
要把台湾当成美军的基地，蒋光头也乐见其成，这样他就不用去菲律宾组流亡政府了
所以说帮助台湾最大的因该是北韩。
干脆金正恩当国父好了。
: 所以硬要定一人为中华民国的国父真的合理吗？
: 国父国母群的概念反而更符合事实吧？
: 甚至可以随时补充新人成为国父国母
: 毕竟维持国家永续才是大功啊
: 再来
: 我国法律并没有明定国父是姓孙吧？
: 再根据名嘴钟年晃的说法
: 孙中山成为中华民国国父这件事
: 也不是经旧国民大会或立院三读通过的全民共识啊
: 那孙是国父的民意基础何在？
: 既然我们在短时间内对此议题有争议
: 那就暂时别深究也好
: 蓝绿各退一步
: 别再争谁是国父了吧
: 但至少别再挂遗像了吧？
: 这应该是都能接受的做法才是
: 别挂遗像
: 大家对国父是谁也能各自解读
: 这不是比较好吗
国父就是北韩，不用在争了。
把蒋光头的头像立在菲律宾比较适合。