Re: [讨论] 黄兴是不是比孙文有资格做中华民国国父?

楼主: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-02-23 07:42:57
黄兴
宋教仁都很不错
但写出三民主义跟五权宪法的孙文还是赢了他们啊!
而且中华民国从成立也是依照孙文的建国方略运作
关键还是在于规划的人
还是胜过出力的黄兴
国会领袖宋教仁。
除非黄兴宋教仁写的东西
中华民国照着他们写的在运作
※ 引述《emerald948 (可鲁贝洛斯)》之铭言:
孙文、黄兴、宋教仁并称“中华民国”开国三杰
然而在我看来
孙文却比镰刀力量还会收割同胞革命的成果
相较之下
黄兴在武昌革命、黄花岗之役冲第一线
为革命贡献绝对多于孙文
最后为了大局还是推孙文为共主
所以
比起开几个演讲筹钱的孙文
黄兴是不是更有资格做中华民国国父呢?
作者: win13 (开机中)   2015-02-23 04:10:00
推宋教仁 台湾女人一堆脑残 只能推长相不输孙文的
作者: ddg00000 (RedHot)   2015-02-23 04:30:00
其实国父谁不重要捏我在意的是中华民国的存在,如中华民国在国际上就是亡国论处,其实有没有国父都无所谓
作者: mhlee (yuki forever)   2015-02-23 04:40:00
孙文是很帅吗? 所以孙文是国父原来是台湾女人决定的?
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-02-23 05:12:00
可惜宋教仁死得早
作者: errantknight (不問歲月任風歌)   2015-02-23 07:04:00
因为黄兴推孙文 没人敢有异议啊
作者: kerrygabriel (kygl)   2016-02-23 08:57:00
三民主义跟五权宪法现在跟废纸有二样吗?
作者: goenitzx   2016-02-23 09:19:00
不要封了一个神话又创造新的 国父什么的不需要
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2016-02-23 09:50:00
宪法开宗明义就是"基于三民主义",除非修宪否则孙文就是有特殊地位
作者: cubaba (夏静幸福推广委员会)   2016-02-23 09:57:00
你不懂啦 把不喜欢的丢给台湾女人就对了 不然不平衡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com