[讨论] 黄兴是不是比孙文有资格做中华民国国父?

楼主: emerald948 (可鲁贝洛斯)   2016-02-23 04:08:05
孙文、黄兴、宋教仁并称“中华民国”开国三杰
然而在我看来
孙文却比镰刀力量还会收割同胞革命的成果
相较之下
黄兴在武昌革命、黄花岗之役冲第一线
为革命贡献绝对多于孙文
最后为了大局还是推孙文为共主
所以
比起开几个演讲筹钱的孙文
黄兴是不是更有资格做中华民国国父呢?
作者: win13 (开机中)   2016-02-23 04:10:00
推宋教仁 台湾女人一堆脑残 只能推长相不输孙文的
作者: ddg00000 (RedHot)   2016-02-23 04:30:00
其实国父谁不重要捏我在意的是中华民国的存在,如中华民国在国际上就是亡国论处,其实有没有国父都无所谓
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-23 04:40:00
孙文是很帅吗? 所以孙文是国父原来是台湾女人决定的?
作者: GaryMatthews (G公*)   2016-02-23 05:12:00
可惜宋教仁死得早
作者: errantknight (不問歲月任風歌)   2016-02-23 07:04:00
因为黄兴推孙文 没人敢有异议啊
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2016-02-23 07:38:00
应该再加上首任正式大总统袁世凯 孙文是临时大总统 让位袁黄兴的军队在长江中下游 华北仍是袁世凯北洋军阀掌控虽然后来袁世凯改民国为帝国 但袁世凯也扶了中华民国一程炎黄当兴 文德教仁 中华民国 世代凯旋 东亚称雄
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-02-23 07:57:00
在台湾的中华民国国父是蒋介石才对 宪法政府组织 都是蒋创的 跟民初中华民国没什么关系 就像蜀汉跟东汉一样
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2016-02-23 09:01:00
蒋介石是武夫哪懂法治? 宪法起草人是张君励

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com