个人是认为订定交接条例
明定交接事项做法原则是目前最可能的做法了
一方面2008国民党自己也提过
要反对杯葛国民党自己也师出无名
一方面绿营现在有近2/3席次
修法基本上一定会过 定交接条例也不会有违宪疑虑
修宪无论改立委任期或总统任期
都缓不济急
马提前下台这做法更不用说
法律细节先不谈
选赢就要选输的人提早下台辞职
这样合理吗？
※ 引述《hidog (.....)》之铭言：
: ※ 引述《acln0816 ()》之铭言：
: : 推 noabstersion: #1MneGihS (Gossiping) 02/19 11:36
: : → Uizmp: 解散国会的话, 立委任期重算, 到时候一样错开 02/19 11:36
: : → hagousla: 修宪很难啦 ~ KMT怎样都不会鸟的 02/19 11:40
: : → icar: KMT不鸟是一回事,都要当执政党了,就该给个明确的方向努力 02/19 11:46
: : 推 andy02: 我也觉得修一修省的麻烦 看谁档公布出来 02/19 11:55
: : → andy02: 为什么简单的事情要搞的这么复杂?难怪政府效力不彰 02/19 11:56
: : 推 Uizmp: 光板上就吵那么久了, 哪里简单了.. 02/19 11:58
: : 推 andy02: 因为还是一次投票比较好 那就像原PO说的修总统或立委任期 02/19 12:00
: : → Uizmp: 立委任期是有机会重置的, 开始点不一致完全不是问题 02/19 12:01
: : → andy02: 只是不懂KMT也没损失 他们为什么要反对?会反对吗? 02/19 12:02
: : → Uizmp: 所以问题还是在不该提早选总统 02/19 12:02
: : → andy02: 重制不是要解散重选吗? 02/19 12:03
: : → Uizmp: 对啊, 你现在调整到了, 万一发生解散国会, 一样会再错开 02/19 12:03
: : 推 andy02: = =如果要考虑这一点 就等于什么都不能做了阿~ 02/19 12:05
: : → Uizmp: 这又回到, 国人对朝小野大的应该怎么运作的 态度 02/19 12:05
: : → andy02: 那就又回到要什么制了~ 02/19 12:06
: : 推 Uizmp: 没错, 所以这件事情原本就是这么复杂 02/19 12:07
: : → andy02: 我还是觉得 目前的问题先弄好 考虑太多到最后什么都没做 02/19 12:07
: : → Uizmp: 目前的问题只要不并选就好了啊 02/19 12:08
: : 推 andy02: 那又开始循环了~ 02/19 12:10
: : → Uizmp: 立委总统本来就两件事, 硬凑到一起省小亏大 02/19 12:11
: : → andy02: 感觉像是你要买一个东西 却又一直去考虑东西会坏掉~ 02/19 12:11
: 不管过去是怎样的原因
: 总统跟立委一起选并不是问题,毕竟有省成本的考量在.
: (政治考量姑且不论....)
: 这次KMT输的这么惨,就是因为该做的不做,做一堆不该做的事情.
: 既然DPP都执政了,也掌握国会多数
: 提出一个合理的方案就好.
: 不管是总统提前,立委延后
: 最多就是这次马英九还是520卸任,但是蔡英文的卸任就可以往前挪了.
: 过去地方县市长任期也曾改过
: 三年->四年
: 有先例,我觉得不是很严重的问题
: 重点是DPP要表态,不然政党轮替是轮心酸的喔
: 题外话,KMT想挡,就多数投票表决辗过去就好
: 新的立院想看的就是KMT在国会被虐 XD