我认为 国民党的党产处理问题 不能放在一般法律架构下
否则会落入一个逻辑陷阱之中 国民党会说 有不当党产就去提诉讼
让法官判决就好
但这样忽略了一个盲点 党产本身的来源就是戒严体制殖民政权的特殊产物
本身就不应适用一般性的法制来处理
想想看，即使是一个外观形式上合法的土地买卖契约，但也不能认为这就是合法。
因为白色恐怖时代，国民党拿枪顶着你的脑袋要你卖土地，你敢不卖吗？
最佳方案，是完全效法和学习德国处理东德共产党的党产的模式
设置特别的任务型单位，彻底清查和追纵国民党所有党产
而且必须特殊问题特别对待，因其性质不同而为合理之差别待遇，才是真平等
所以‘不当党产处理条例’确实有必要，而且必须绕开一般法律原则
以客观、公正的‘转型正义’角度，将国民党全部财产‘溯及既往’全部追究，彻底清查
所有的资产来源和去向，且必须采‘有罪推定’原则，不能清楚列举来源者，一概推定
为不当党产。如此才能切实地查明历史真相，并终结不公不义的庞大党产。
总之，党产问题，绝对要特殊问题特别对待，不可以用一般法律原则来处理，
否则很容易就被国民党脱产，或逃避对党产的清算，造成不公不义。
我要特别强调，这不是基于仇恨，也不是报复，而是真正公平正义的实践
最崇尚法律、秩序与公平的德国人都能这么做，可见这是公正的处置，台湾应仿效。