Re: [新闻] 时代力量要《大尾2》修改内容 朱宥勋:反对,因为...

楼主: opthr1215 (天天)   2016-02-16 10:07:24
那如果叫人外省天龙人,算不算歧视?
如果叫人日本皇民算不算歧视?
我跟各位报告,前者算歧视,后者不算。
为什么?
因为现在国民党当政啊......
为什么要通过这种模棱两可的法条?
如果外省天龙人不被尊重,修个法让大家不能讲出,他们就会受到尊重了吗?
没有更重要的事情能做了是不是?
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-02-16 10:09:00
___力量 自己填
作者: chihchan ( )   2016-02-16 10:12:00
请勿质疑我大时代
作者: nantou049 (大螃蟹)   2016-02-16 10:12:00
这种法 立不起来 就算立了 也没办法用
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-02-16 10:13:00
DPP请不要跟着乱搞 加油 好不容易执政了这种法条一出 保证年轻票准备跑光
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2016-02-16 10:18:00
骂归骂~骂是要警惕你~有人骂了~他们依然故我~
作者: circlelee (三项)   2016-02-16 10:22:00
谁要护自己的党 抓出来鞭
作者: laman45 (米米人)   2016-02-16 10:27:00
时代再继续专搞这些狗屎,就等著再见不用联络
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-02-16 10:44:00
非常同意 立这种法不可能独厚原住民 一定是全部参再一起最后就是思想省查大家一起来
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
我更好奇的是讨论这个议题的人都去看过电影片段了吗?这出电影也太多人看过了XD可以把电影是否有歧视跟是否要立法分两个议题讨论我看一堆文章都混在一起谈,太不明确了
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-02-16 10:51:00
有歧视又不代表 有必要立这个法一堆娱乐产物 都有"歧视"思想
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
对啊,所以分开讨论吧,光是电影内容是否有歧视都没有共
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-02-16 10:54:00
如果要定一个法结果一点屁用 却只能拿来贴标敲
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-02-16 10:55:00
如果这是他们想推的法 那真的是无言
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-02-16 10:55:00
大概就想学欧洲 作作秀 怎不看一下欧洲惨状另外欧洲一堆好的 不学 专学这种

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com