Re: [新闻] 时代力量要《大尾2》修改内容 朱宥勋:反对,因为...

楼主: DaneiLJ (键盘乡民)   2016-02-16 02:19:05
※ 引述《MagicMoney (魔法洗钱灵)》之铭言:
: 1.新闻网址:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1602829
: 2.新闻来源︰
: 自由时报
: 3.新闻内容︰
: 〔即时新闻/综合报导〕
: 电影《大尾鲈鳗2》因为在情节中调侃、歧视达悟族人,时代力量近日在脸书贴出原住民族
: 立委高潞・以用・巴魕剌的声明,要求电影公司应公开道歉,并修改问题片段。作家朱宥
: 勋昨晚在脸书发文,表示自己反对时代力量要求“修改大尾鲈鳗歧视片段”的诉求。
: 高潞・以用・巴魕剌在文中发出三点诉求,一、电影公司郑重向达悟族、以及台湾民众道
: 歉。二、修改歧视、嘲弄达悟族的片段。三、呼吁国会共同促成反族群歧视法立法通过。
: 朱宥勋说,他支持第一点和第三点,但反对第二点,因为干涉到“创作自由”。与该电影
: 导演邱瓈宽的“有损创作自由”看法有些不谋而合。
: 朱宥勋认为,“创作自由”的界线是“你可以表现任何内容,但你要为此负责、付出代价
: ”。如果有一部作品表现出政治上的问题,就要后果自负。观众可以用各种手段回应,像
: 是抵制、谴责、拒买、要求道歉、要求下架......等。就算公司因此倒闭破产,那都是活
: 该。但政府不管基于任何理由,“都不能用政治手段,对内容进行审查。读者可以无限恶
: 搞,但政府就是没资格动这手。”
: 朱宥勋在留言补充说,如果高潞・以用是以个人身份进行呼吁,那就没什么问题,如果是
: 以党团的立场发出的声明,这就会有问题了。他还表示,用政治审查来反歧视是不可能达
: 到效果的,而且可能会有反效果。
: 4.附注︰
: 时代力量这次反而是开民主的倒车,还是专心讨党产吧。
: 通常极端政权才会搞政治审查,就算是讲究政治正确的美国,都很少进行,就像朱宥勋所
: 说的,这妨碍到了作者的创作自由,观众可以选择拒看,但是政府不应该介入。
: 不过也有支持者说,那以后都不要跟文化部申请经费,因为这也是政府介入ꄊ
睡不着来发个费雯
首先
我不反对人权法
弱势族群本来就有资格及权利要求更好的生活
而不是像现在这样被忽略,被边缘化
失去基本的权利
但反歧视法的诉求
贵委员与党团
却与"要求电影公司修改内容"一同提出
要我们不与文化创作审查联想在一起
是强人所难吧
其实
这个问题很简单
就是我们到底要把
思想自由 跟 人权
哪个放在第一顺位
德国刑法有种族歧视的罪责
来自大屠杀的历史原罪
所以在思想自由跟人权中
德国把第一顺位
给了人权
美国最高法院
将第一顺位
给了思想自由
因为美国
为了自由而独立
自由的重要,无法被取代
那么,思索台湾的历史,人,文化后
思想自由,人权保障
要首选哪个?
哪个才会是我们的核心价值?
回顾台湾的历史
种族问题在每次选战都会被提起
你厌倦了吗?
台湾为了自由流的血
该为了人权而退让吗?
歧视永远不会走入历史
人身而为人,必定自私自利自傲
所以我们会赞扬无私大爱谦虚
我们不会去惩罚自私自利自傲
因为这是本性
美国黑人人权运动领袖
马丁路德金恩博士
曾说
他希望黑人跟白人能生活在平等的世界里
不受政府司法欺压
黑人白人的子女能成为朋友兄弟
禁止歧视并无法消灭歧视
只是无谓的增长
而且伤害思想自由
美国最高法院曾说
刑法不该惩罚思想,只该惩罚行为
人们要如何想,我们无缘置喙
但我们能去努力去改变
就像318太阳花
就像时代力量
改变的力量
希望时代力量不要忘了初衷
你们想要的是改变这个扭曲世界
而不是试图禁锢人民的思想
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-02-16 03:15:00
哪个反歧视法有罚思想犯?
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-16 18:18:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com