Re: [新闻] 时代力量要《大尾2》修改内容朱宥勋:反对，因为... sam105251 PTT批踢踢实业坊

楼主: sam105251 (神龟) 2016-02-16 01:08:03

其实第二点用另一种说法来说就是
民众有传播的自由
美国宪法第一条万用包
几乎每个讲到损害自由的部分都会违宪被打枪
不过立委适用呼吁是有点笼统的说法
我个人是很不赞同这次时力的议题拉
另外第三点修法我也还不清楚是要干嘛
我觉得到最后被挡下的机会非常高就是了

楼主: sam105251 (神龟) 2015-02-16 01:08:00

补一下不过还是可以事后处罚电影就是了

作者: kevinet7410 (自由王) 2016-02-16 01:09:00

没有喔 A片就不是言论自由

楼主: sam105251 (神龟) 2016-02-16 01:09:00

我看不懂楼上想说的

作者: artpower (artman) 2016-02-16 01:16:00

过头了吧这是人家创作自由可以抵制但别行政处分吧...

作者: kevinet7410 (自由王) 2016-02-16 01:17:00

美国的言论自由才没有原po说的这么厉害去看看爱国者法案等等反恐法案对言论自由的侵害美国的大法官也没说过言论自由无边无际不可以限制只是他们的言论自由范畴大多数国家更广而已

作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2016-02-16 01:19:00

言论不会造成恐慌或是可能的危险就不应该限制像是纽约法院有裁决网络霸凌不可立法管制

作者: artpower (artman) 2016-02-16 01:20:00

媒体舆论已批判此电影实在没必要矫枉过正

作者: Mittermaiya ( ) 2016-02-16 01:22:00

怎样矫枉过正了？时代力量处罚这部电影了吗？

作者: kevinet7410 (自由王) 2016-02-16 01:28:00

gag order 就是事先限制

楼主: sam105251 (神龟) 2016-02-16 01:30:00

刚查一下发现爱国法案好像失效了不确定

作者: momogo11 (ヴァイオレット) 2016-02-16 14:01:00

印象是失效了最近推的布什不是也被攻击中

继续阅读