Re: [讨论] 为何全面追杀柯文哲?

楼主: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-02-05 23:09:28
※ 引述《nantou049 (大螃蟹)》之铭言:
: 蓝营追杀,可以理解。 因蓝营内部目前一团乱,绿营大胜且还没开始做事,
: 绿营暂时处于无敌状态,打绿营不会有效果。
: 绿营追杀,就耐人寻味了。
: 可能原因1→ 柯文哲在大选期间不受控,虽然辅选了一些绿营候选人,
: 但也辅选了一些绿营的对手,例如纪国栋、潘怀宗。
: 并造成陈世凯落选。
: 可能原因2→ 大选期间太出锋头,抢了小英的光彩,造成小英不满。
: 可能原因3→ 柯文哲若继续出锋头下去,会因声势过大"功高震主",造成小英因扰,
: 因此要先挫一挫柯的锐气。
: 还有其他可能的原因吗??
PTT是一个大量资讯流通的地方 但我们知道资讯跟知识是不同的东西
太多的柯粉柯黑 蓝绿二分法 阴谋论都会降低政黑板讨论的品质
我不想做一个去脉络化的讨论 我想 从国家整体发展来看
根本的原因就是由资源失衡现象衍伸出的问题
台北市每年预算大约是1600亿左右 钱随便洒就有政绩
捷运一条条盖 现在万大线都在动工了 台中桃园还在难产
反观苗栗县负债600亿就没钱发薪水
再来国家重要行政中心 以及企业总公司都被塞在台北
生技中心台北也要 科学园区台北也要 有污染的就丢给云林
自然而然的 在媒体上的展现就是所有人都在播报台北市长今天做了什么
还有柯文哲个人风格本身能刺激收视率也是一个原因
这是他崛起的因素 所造成的后果也是他自己要承担的
再来就是最近选举结束了 实在没什么(有收视率的)新闻可以报 不报他报谁?
讲完媒体的问题 我们阅听人呢?
我想就是保持独立思考能力 拒绝简化性思考
政治人物个人的政治前途跟我们没有关系
塞车是既成事实 当然就质疑柯文哲
北门重现 自行车专用道都是柯文哲有 "实质影响力(?)" 有能力自主决定的政策
不论成败 政治责任都应该由他负起 我是认同郝龙斌的批评 不该争功诿过
DPP有两位议员在忠孝西路公共汽车专用道的问题上闹笑话 就嘲笑他们一下
段宜康批评路口没有净空 那就应当给他鼓励
台北市塞车的确是一个问题
根本的政策讨论方向就是
价值问题: 我们要不要建自行车专用道? (我个人支持)
短期问题: 塞车要怎么解决? (路口净空 严抓违停...)
中期问题: 如何避免再次发生? (市政府事前就应该启动最近的补救措施)
如何将自用车减量? (这太多了 我之前有发一篇文 大家可以参考)
长期问题: 要不要再建捷运? (e.g. 南北线)
我们要不要迁都? 迁去哪里? (个人倾向乌日)
大概是这样 谢谢大家
作者: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)   2016-02-05 23:10:00
自行车道有必要用到这么宽吗?
作者: wssp   2016-02-05 23:11:00
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-02-05 23:11:00
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-02-05 23:13:00
推!
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-02-05 23:13:00
作者: makoto1982 (诚)   2016-02-05 23:14:00
作者: wssp   2016-02-05 23:14:00
这么好的文章值得我推第二次
作者: nightkupa (kupa)   2016-02-05 23:14:00
推 最根本原因就是资源不均 所有人要挤进台北市
作者: Colorswind (4川拉面)   2016-02-05 23:14:00
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-02-05 23:15:00
作者: NanFish (厌倦)   2016-02-05 23:15:00
推你理性的思考
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2016-02-05 23:16:00
今天...不, 不知道隔了几天的政黑推就给你了
作者: onetwo01   2016-02-05 23:21:00
总算有个正常的回文了
作者: QBisaCat (绽灵)   2016-02-05 23:22:00
作者: angelliao37   2016-02-05 23:24:00
推 那些说DPP下令追杀的应该去看医生
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-02-05 23:26:00
有个问题喔,政黑不就是政治黑特版吗? 讨论品质???要讨论应该去其他版吧?? 黑特版是要什么讨论品质??
作者: onetwo01   2016-02-05 23:29:00
所以政黑就该抹黑造谣分化挑拨来者不拒才好棒棒糖?
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-05 23:29:00
作者: meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)   2016-02-05 23:31:00
作者: onetwo01   2016-02-05 23:31:00
这讨论串已经是在放地图炮了,吧?不过当然还是比不上以前的政黑啦.
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
因为这里的人如果不扯阴谋论,无法突显他们对政治圈的了
作者: Camderela   2016-02-05 23:34:00
看了这几天各媒体的下标方式和名嘴们的说法 不同意
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-02-05 23:36:00
一堆阴谋论超自以为是的XDDD 真无聊
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
对他们而言,只有讨论选举才是政治XD
作者: onetwo01   2016-02-05 23:39:00
对他们来说,所有的监督都是为了夺权抢位子吧
作者: luckymore (毛毛的)   2016-02-05 23:40:00
作者: jimmysts (jimmysts)   2016-02-05 23:42:00
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2016-02-05 23:45:00
讲的不错 哪些那些脑补选总统铲除敌人的
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-02-05 23:47:00
从赖清德选总统开始 早就对这种阴谋论 XXX的大计画免疫了 一堆的脑补也敢讲这么大声
作者: douge (树大便是美)   2016-02-05 23:49:00
迁都没必要又浪费钱 立法院花了几十亿盖起来 又花了几十亿在翻修跟添建设备
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
还很多篇勒,是这里主流,不讲阴谋论无法突显自己的深度啦
作者: douge (树大便是美)   2016-02-05 23:50:00
台湾要做的不是迁都 而是兴建大型卫星都市比如基隆台北的捷运延伸就应该好好规画 让大台北向外延伸
作者: leoheart1686 (没人品的衰鬼)   2016-02-05 23:51:00
作者: douge (树大便是美)   2016-02-05 23:51:00
现在南向推到北桃园 加上机场捷运好 生活腹地又扩大一倍
作者: onetwo01   2016-02-05 23:52:00
还有只要帮新系讲话,我就被套上新系的标签,真是莫名其妙
作者: douge (树大便是美)   2016-02-05 23:52:00
就把完整快捷交通继续扩大就是成本最少效益最高的建设了
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-02-05 23:54:00
笑死人了 大台北? 塞车的症结点不就你的大台北构想国民党倾全力打造的天龙国 吸聚台湾各地人涌入不塞车才有鬼已经快挤爆了 还有人嫌这个区块人不够多就对了?XDD
作者: douge (树大便是美)   2016-02-05 23:56:00
塞车是因为民众习惯跟规划不良 柯文哲不就在解决了XD
作者: onetwo01   2016-02-05 23:56:00
什么事都推给派系斗争最方便啦
作者: nightkupa (kupa)   2016-02-05 23:56:00
捷运再怎样盖 住基隆会比住台北方便吗?
作者: douge (树大便是美)   2016-02-05 23:57:00
20年前也一堆人嫌住竹北没有新竹方便搂XD
作者: nightkupa (kupa)   2016-02-05 23:57:00
维持目前台北的状况 所有政经中心都集中在台北 盖了外
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
不会,就算大台北地区,通勤半小时也是基本,其实上班时间比外县市长很多,哈哈
作者: nightkupa (kupa)   2016-02-05 23:58:00
县市的捷运 只是让更多人涌进台北吧?
作者: douge (树大便是美)   2016-02-05 23:58:00
不会 因为工作机会是受限工作机会的人口密度是受限工作机会 笔误要做的是 把新规画的商业区 往卫星外围设立就好了
作者: sfh20230 (pig3)   2016-02-06 00:03:00
好久没看到台肯的文章...
作者: nightkupa (kupa)   2016-02-06 00:04:00
所以就是让人口往北部集中的意思嘛这样真的能平衡区域发展?
作者: ontherun3325 (52694)   2016-02-06 00:11:00
所以你是柯粉吗
作者: wcl4 (wcl4)   2016-02-06 00:13:00
作者: chaplin6761 (星空下捡垃圾的)   2016-02-06 00:15:00
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-02-06 00:20:00
布设新的商业区也没用 你不可能限制人往市中心移动的
作者: Akaria   2016-02-06 00:29:00
如果认定超宽松确实人人是粉和黑了XD
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-02-06 00:37:00
PUSH
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2016-02-06 00:40:00
台北真的很多经费 住在穷县市的才能理解资源的差距
作者: riomusi (ads)   2016-02-06 00:44:00
正确,麻烦发给名嘴
作者: luvya (反过来走走)   2016-02-06 00:53:00
作者: yeahhey (神秘人)   2016-02-06 01:20:00
作者: babyMclaren (test)   2016-02-06 01:47:00
你这样去当名嘴比较适合台湾名嘴我最看不惯就是故意把东西错置乱扯一通你这样就赢大部份的了...有些什么钢索根本...
作者: girl10319 (凯莉)   2016-02-06 08:28:00
作者: angell543 (公民很忙)   2016-02-06 13:00:00
不错,好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com