※ 引述《einstean (台北捷运世界一流)》之铭言：
: 看出来了吧，大家所支持的“不在籍投票”：
: 必须排除“在中国等外国地区也能投票”这个条件。
: 必须排除“在中国等外国地区也能投票”这个条件。
: 必须排除“在中国等外国地区也能投票”这个条件。（说三遍，因为很重要）
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 排除“在中国等外国地区也能投票”，我觉得这是限制人民的投票权，
: 恐怕有违宪的嫌疑。
: 如果排除的理由是“中国是我们的敌国”，那英美等国的敌国比我们更多，
: 他们有没有限制一定要在本土投票？
: 我想美国人在俄罗斯、中国工作的人一定不少，可以去调查一下美国是否
: 允许他们使用通讯投票。
: ==
: 其实就是觉得台商不会投DPP嘛，讲那么好听干嘛？
: 以历年来总统大选投票率的趋势，很快就要拜托选民们多多投票了，
: 谁还管外国不外国的？
问题是
请问一下你怎么确定这些外面的人
一定是依自由的意志投票?
而不是被中国给集中起来投票?
顺便看他们有没有投对呢?
不管美国在那里有敌人
影响美国的选举意义又不大
选出来的通通都是敌人
干嘛要影响哩
问题是中国在台湾有走狗
那些走狗就是蓝营的政党
影响台湾的选举让走狗上
是有意义的
所以无论如何
美英的敌人不需要影响美英的选举
可是中国就需要影响台湾的选举
让走狗上，卖台才会比较方便的
如果不能确认这些在外的台人是否被中国给控制
用自由的意志选举
那么排除他们才是正确的做法