Re: [讨论] 柯P强力抓违停

楼主: mstory (m的故事)   2016-02-03 23:31:38
※ 引述《AskWhat (问沙小......朋友)》之铭言:
: 违停只是停车问题的果,并非因.....
: 全部都归罪于违停,就跟说年轻人领22K是懒惰、草莓一样....
: 因果颠倒......
: 就算合法停车,在台北生活,每月用在停车的费用有多少?
: 台北市政府想把所有没有画红线的的路段,都拿来画收费停车格....
: 结果就是违规停车被拖吊,要不然就是合法停车付费....
: 两个都是增加有车者的负担.....
: 当马政府讲很多理由,合情合理合法地告诉我,只能有22K,
: 我这个刁民,只能用选票告诉他,我要633,不是要他告诉我领22K有多活该.....
: 当柯P弄很多手段,让我的停车费增加、让我找不到停车位、让我这领22K的,
: 每月要花多钱去停车,去缴拖吊费......
我看不懂耶
为何停车费增加跟你找不到停车位有关系?
是因为停车费增加了,台北人更爱停了
所以你找不到停车格?
还是怎么样的
你这个话写的怪怪的
: 我这样的刁民就会反他....而不是听他在那边废话说我应该怎么停车....
: 台北的停车问题,主因在地小人稠车多,不在违停....解决不了这个问题
: ....加强拖吊只是治标......结果只有两个,顺民就是不买车都用大众交
: 通系统,刁民就是用选票反对你.....
为何刁民不好好的去都更呢?
没有土地就要创造土地
创造土地的唯一方法就是都更
让你原来的土地能拿来停车啊
不是一边不想缴罚单就只想图方便
然后塞死其他人
台湾还有很多地很大的地方
想要违停没事,你可以考虑去其他地方住
: 看不懂问题的本源,一昧地自命清高去怪违停,不要说太远,我就不信有
: 人都是走路去便利商店买东西....请记住,停路边算违停、停人行道也算
: 违停,就是停到骑楼去,也还是违停,都用走路去买东西?
: 连柯P自己的公务车都违停,敢说自己没违停过的,再来指责违停的人,
: 是不是才理直气壮一点?!
违停就罚钱啊
柯文哲也缴罚单了
又不是说违停就没事了
你要违停也行啊
你就乖乖的跟柯文哲缴罚单啊
反正你嫌钱太多就花钱啊
又没人阻止你
作者: senria (≡(?)≡)   2016-02-03 23:33:00
反正就是一个玩盗版的说玩正版自命清高的概念
作者: chataulait (牛奶猫)   2016-02-03 23:34:00
应该是说,别人玩盗版被抓了就乖乖认罪
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2016-02-03 23:34:00
9.2的逻辑一向如此
作者: chataulait (牛奶猫)   2016-02-03 23:35:00
但是有人玩盗版被抓了还自认有理,甚至骂其他被抓认罪的不应该
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-02-03 23:38:00
To chataulait:理解错误,我介意的是用盗版的人骂人用盗版,还说他用盗版,也有资格骂人家用盗版.....你没用过盗版.....我佩服你....被你骂...我服气.....但若你一边用盗版,一边骂人家用盗版....那就无耻了....这才是我的逻辑......
作者: chataulait (牛奶猫)   2016-02-03 23:43:00
用盗版知错和用盗版不知错是不同水准的啊
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-02-03 23:45:00
用盗版知错还继续犯....的确不同水准..比不知错的更低...
作者: saisai34   2016-02-03 23:45:00
有时候人难免会偷懒违停一下,但是知道自己错被罚就认了
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-02-03 23:46:00
知道违停是错,还继续违停...是环境问题,还是个人无耻?
作者: saisai34   2016-02-03 23:46:00
但是自己不对还理直气壮真的不能接受,又不是强国人
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-02-03 23:47:00
光十几年前在台北读书,住在永和....那边的停车....是停
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-03 23:47:00
AskWhat 两者都有可能啊 所以咧?
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-02-03 23:48:00
在巷尾的马路上....是塞满在马路上......
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-03 23:48:00
然后搬不同时空的情况出来扯也很好笑 人类不会进步吗?
作者: angell543 (公民很忙)   2016-02-03 23:48:00
违停被抓就认命好吗?还有,大家都不都更的情况下,地少车多怎可能解决?
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-02-03 23:49:00
我不接受无耻人的责骂,但被chataulait这种没违停过的...
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-03 23:49:00
然后咧 十几年前的永和跟现在的台北有何关联XDD
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-03 23:51:00
少来了 你又知道取缔你的是怎样的人 是要跟他争论吗?错就错还在那边理直气壮 我看以后每个检举你的都先列出
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-02-03 23:52:00
了....不从停车问题的根本去解决....只是加强违停....
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-03 23:52:00
个人履历学经历还有违规纪录 这样好不好?
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-02-03 23:53:00
问题解决不了....只会徒增民怨.....
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-03 23:53:00
指责你还要看身分 这是哪国人的王法啊XDD
作者: realmask   2016-02-03 23:54:00
本来就是要都更 自己用自己的权利变换去买车位
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-02-03 23:54:00
说被没违停过的骂可以接受很佩服也只是说说而已啦你真这样讲在chataulait说完后应该就摸摸鼻子闭嘴了
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-02-03 23:55:00
一下子说干嘛骂我,一下子说要指责我?都你的毛......
作者: realmask   2016-02-03 23:55:00
很多人都吵著政府盖停车场 哪来的地呢?谁家要被征收给政
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-02-03 23:55:00
最好还会一直说要没违停过才可以骂我喔
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-03 23:56:00
Pujols5 XDD 他大概有火眼金睛吧 马上可以看出对方人格
作者: realmask   2016-02-03 23:56:00
大家一起承担旧屋拆除 也一起享受都更之后有新大楼 跟停
作者: chataulait (牛奶猫)   2016-02-03 23:57:00
上一篇chewie 更早说他没违停啊,但是某人一样跳针
作者: realmask   2016-02-03 23:57:00
车位等相关设施 每次看旧社区老公寓在吵巷道内谁能停车
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-02-03 23:57:00
chataulait骂我违停我有回嘴吗?其他的够资格吗?只因为违停有缴罚单,就够资格骂违停的?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-03 23:58:00
就标准的想用道德法西斯 去削弱别人指责的正当性而已
作者: realmask   2016-02-03 23:58:00
就觉得好笑
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-03 23:59:00
评对错的问题还讲"资格"?拜托去中国好吗 这里是台湾
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-02-04 00:00:00
永和不是新北市吗?别拿已经被摆烂到没救的地方来比
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-02-04 00:01:00
你一直跳针别人没资格不是代表你根本没真心觉得违停是错换言之也不把chat的指责当指责 因为你压根不觉得你错
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
我好奇地是他选择开车出门的必要性在哪他觉得他没错啊,就像中国人随地大便也不觉得自己有错一样,政府不能让我立刻上到厕所,难到我有错吗
作者: chataulait (牛奶猫)   2016-02-04 00:07:00
随地大便这个比喻好传神
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-04 00:09:00
quiet93很机车 但我喜欢XDD退后一百步讲 你要是真的有需求 认为自己合理 甚至跟民代反映改善政策或救济销单 而不是在这边跟乡民战"资格"民主时代还有这种观念真的是摇头
作者: chataulait (牛奶猫)   2016-02-04 00:14:00
他拿22k 来比较是蛮荒谬的。22k 是牵涉到基本的生存问题,但是停车... 今天台北已经有很好的大众运输系统开车和基本的人权或生存一点关系也没有所以在有其他选择的情况下,他要认为开车比较方便决定开车,就应该同时接受开车带来的一些不方便,例如找停车位的不易和花费如果今天台北是像美国很多地方一样,没车就等于没脚那他还有资格去说这些,但是台北并不是必须开车的地方
作者: hjgx (纯真打不赢奸巧)   2016-02-04 03:02:00
22K还买车,莫非逃漏税?
作者: super223351 (乌龟)   2016-02-04 12:51:00
不会用捷运跟公共汽车喔,菜逼八

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com