[黑特] 时代力量急性子又自以为是

楼主: gumen (gumen)   2016-02-02 21:05:17
新国会第二天就嗅到时代力量叛逆的性格
这是太阳花(收割?)出身使然没关系
但也越来越自以为是了吧
第一天不停争说要记名投票 对DPP技术性亮票也不爽
啊人家都跟你说这触及宪法规定 可以之后再修法
第二天 就是徐永明今天在党团会议争论要过年完15号就开议
还扯到国中小学15号就开学
柯建铭当场呛说 这和国中小学有什么关系???
毕竟延一个礼拜是因为议事前准备工作的关系 又不是议员真的想偷懒放假
我觉得时代力量的被害者情节和负面幻想症真的很严重
==
很多熟知议事的立委知道立院里面本身就有一套潜规则
而时代力量全部都是新生 只想按照自己梦幻的想像和教科书上所学干涉议事规则
议会烂的地方需要改革 但不是全面推翻想搞怪
不知道时代力量到底在急什么 黄国昌本身也是急性子
批评正副院长选举一个早上就能办完 干嘛搞一整天
我知道那种想赶快做事的心情 但有些规定是有它效率或道理在
这种急就章 自以为是的态度 未来必定会自打嘴巴
==
而且徐永明除了嘴砲还能干嘛啊?? Freddy相对还比较稳重
黄国昌因为过去受太多KMT羞辱了 会有情绪包袱
但冷静下来还是会配合
我不知道这是否是好事 期许他们也像台联那样充满战斗力
作者: nomad888 (great)   2016-02-02 21:10:00
猴年 猴急
作者: lunarblue ( )   2016-02-02 21:11:00
同意,时力就像是一群拿到渴望已久权力的人,急着想搞
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-02-02 21:11:00
进去后萧规曹随就好? 主观认为有更快的处理方式不该喊吗
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-02-02 21:11:00
我是不知道选一整天的道理在哪里啦...楼下说说看?
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2016-02-02 21:11:00
徐永明嘴砲啊 选前就知道了
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-02-02 21:11:00
比较热血一点啦,其实跟柯P刚上任时很像
作者: Klan (天才小钓手)   2016-02-02 21:12:00
徐永明有机会变成施明德第二,有生之年搞不好会看到他跟黄国
作者: lunarblue ( )   2016-02-02 21:12:00
东搞西。但世界又不是绕这他们转的,只有五席,意见一
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-02-02 21:13:00
徐老师!?应该不太可能啦
作者: lunarblue ( )   2016-02-02 21:13:00
这种爆冲型的..我看很快就会出问题他们要搞清楚,不是只有他们代表民意,他们也只有5%的
作者: Klan (天才小钓手)   2016-02-02 21:14:00
统媒应该要去挖徐永明的把柄了
作者: lunarblue ( )   2016-02-02 21:14:00
搞得好像其他各党都是混蛋,只有自己为民着想一样
作者: circlelee (三项)   2016-02-02 21:15:00
谁敢骂国昌 我跟他拼了!
作者: if2 (祈福兔)   2016-02-02 21:15:00
不是每个人都像颗P可以乱丢议题不黑的
作者: lunarblue ( )   2016-02-02 21:15:00
这种型民进党要跟他们合作,我看很拼,到最后被倒打一
作者: supervivian (vivian)   2016-02-02 21:16:00
技术性亮票有对党团负责的意味,记名投票则是代议政治
作者: lunarblue ( )   2016-02-02 21:16:00
耙就GG了
作者: supervivian (vivian)   2016-02-02 21:17:00
对选民负责的表现 (国昌老师的说法).的确也是如此
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2016-02-02 21:17:00
真心觉得时代力量会被不分区的搞死
作者: supervivian (vivian)   2016-02-02 21:18:00
国会里有这样的fresh idea是好事啊
作者: kkabenson   2016-02-02 21:18:00
争这种琐碎小事真的有够无聊..
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-02-02 21:19:00
本来就该记名投票 ,我人民选票选出来的立委我连你投谁都没资格知道吗 ?
作者: tingjj (笑到并轨)   2016-02-02 21:19:00
民进党自干就好啦科科
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-02 21:20:00
法还没修能记名吗,有没有脑袋阿
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-02-02 21:20:00
Freddy是因为只会扮鬼 其他都不懂 所以惦惦
作者: supervivian (vivian)   2016-02-02 21:20:00
记名投票绝不是小事,这个问赖神最清楚
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-02-02 21:22:00
新手上路 多多包涵 你看老柯基本上还是很客气
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-02-02 21:26:00
真觉得这群人无聊
作者: Nyarlathotep (奈亚拉托提普)   2016-02-02 21:27:00
新政党进入国会很容易因为自我膨胀加上不熟规则所以闹笑话,以前台联和亲民党也是
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-02-02 21:29:00
潜规则 你是不知道立法院信任度多低还不改喔
作者: apple00 (冒号三)   2016-02-02 21:30:00
才两天就在扯露出马脚 你没穿裤子露出小屌了你妈知道吗
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-02-02 21:35:00
我是对你其他没意见 不过什么叫潜规则??台湾就是太重视人情了才会个个怠忽职守什么叫只会照教科书 哇操现在是劣币驱逐良币吗 照规则制度走才是对的吧
作者: julians (哞哞)   2016-02-02 21:37:00
国民党就算倒了也有时代力量可以酸,真好
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-02-02 21:38:00
潜规则? 就是会让立法院很冗没效率的规则啊
作者: amano (多爱自己一点)   2016-02-02 21:38:00
我看原po是要酸倒时力才轮到kmt 内斗第一
作者: mayjan   2016-02-02 21:38:00
我就投他啊 不然你是不爽小什三你投的有没有上啊
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-02-02 21:39:00
生平最讨厌讲什么潜规则 这是法治国家吧??还搞什么潜规则 有事吗?
作者: kkabenson   2016-02-02 21:42:00
不要正事不干 整天搞一些标新立异的琐碎小事
作者: XXXXDICK (四叉精)   2016-02-02 21:47:00
作者: taidocky (taidocky)   2016-02-02 21:51:00
屎袋力量 猪一般的队友
作者: William   2016-02-02 21:52:00
不修改规定改记名投票宁可大家亮票的理由可以说明吗?
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-02-02 21:53:00
不要再跳针要记名 你都还没上任 法都还没修 怎么记名?
作者: taidocky (taidocky)   2016-02-02 21:55:00
屎袋力量:不管啦!我们就是要进步 管他有没有法
作者: William   2016-02-02 21:55:00
要先修法才能记名没错啊,那就希望下届可以记名了
作者: ryanwen (FAST CAR)   2016-02-02 21:55:00
就素人呀,要求这么高干嘛啦,素素的很赞耶
作者: lunarblue ( )   2016-02-02 21:57:00
程序是这样...先修法规定记名投票,然后以后的就适用,不是自己想怎样就怎样
作者: shrines   2016-02-02 22:00:00
为什么要记名投票,先问问李全教跑票事件吧,可笑DPP自己推了那么多背蓝骨让人民被骗就不敢提?
作者: owen5611 (owen5611)   2016-02-02 22:02:00
真的是崩溃了
作者: shrines   2016-02-02 22:03:00
还不是DPP议员被买爆发,事后又无法查清楚不然谁会担心绿皮蓝骨这种事情?
作者: linda10285 (雪歌草)   2016-02-02 22:05:00
时代力量五名新立委最不看好徐,看他的表现不懂为何他能在不分区第二
作者: shrines   2016-02-02 22:05:00
人家有“不爽喔”?人家五席是废票还是投KMT黄国昌有“鬼吼鬼叫”喔?自己用梦的梦到?
作者: GowJin (赌神)   2016-02-02 22:07:00
镰刀力量
作者: shrines   2016-02-02 22:07:00
黄国昌有鬼吼鬼叫然后否决之后的修法程序?
作者: William   2016-02-02 22:07:00
提出动议本来也是议会规则的正常作法啊
作者: shrines   2016-02-02 22:09:00
何况你的潜规则实在让人看不到必要性在哪徐永明有鬼吼鬼叫喔?记名不是黄国昌提的不然是谁?
作者: William   2016-02-02 22:11:00
记名这点dpp提很久了,就期待现在过半之后能通过下届能适用
作者: shrines   2016-02-02 22:11:00
徐永明算“鬼吼鬼叫”,那动怒的柯建铭算什么?
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-02-02 22:11:00
看吧 DPPER对背刺力量就是养套杀 打成反派后下次收割
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-02-02 22:13:00
啊就真的收割背刺啊呵呵
作者: shrines   2016-02-02 22:13:00
动怒的柯建铭正气凛然,放软时是慈爱这样好不?看你用那些乱七八糟的形容词就知道你有成见还凹?
作者: hedonist   2016-02-02 22:15:00
徐永明哪里鬼叫?
作者: tingjj (笑到并轨)   2016-02-02 22:15:00
动怒的柯建铭正气凛然XDDDD
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2016-02-02 22:16:00
不要扯老柯 他又没怎样 时代有些人就一直针对他
作者: kkabenson   2016-02-02 22:16:00
徐就无聊 搞这标新立异的琐碎小事 被三党团打脸
作者: owen5611 (owen5611)   2016-02-02 22:16:00
奇文共赏XDDDD
作者: kkabenson   2016-02-02 22:17:00
三个党团都无异议 早三天开议有意义?根本作秀吧
作者: shrines   2016-02-02 22:17:00
正常人是不应该双重标准啦,不过显然有些人是
作者: scheiss (。)   2016-02-02 22:17:00
时代一直针对老柯ㄏㄏ 帮补个血
作者: shrines   2016-02-02 22:19:00
不是要扯老柯,只是要原PO拿出一个合理标准出来请问原PO何时要拿出判断徐是鬼吼鬼叫的标准?不记名更好笑,黄国昌只是同意投票只是附带决议结果原PO形容时代“不停争”,我真不知道是意图?拿些一半真的加一半情绪用词带风向,这哪招?
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2016-02-02 22:28:00
这位s是怎样XDDDs这样的崩溃 并不是讨论的好态度 成熟一点
作者: tingjj (笑到并轨)   2016-02-02 22:29:00
原po也崩溃了,这样恐怕不是讨论文章的好态度
作者: shrines   2016-02-02 22:30:00
痛脚是不至于啦,你还没说鬼吼鬼叫在哪?
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2016-02-02 22:30:00
好啦好啦 你们慢慢吵XD 没什么事
作者: shrines   2016-02-02 22:31:00
我专嘘废文,我上一次挺首都大联盟还被说D粉你拿不出东西只剩扣帽子?带风向被抓包就说,你先反省自己一大坨语病给人挑我最爱嘘废文,但一定有理由,怕你不敢回而已
作者: h41615 (hugo)   2016-02-02 22:37:00
反正有达成提早的目的啊 干嘛还特地发一篇酸
作者: bowcacayy (宝咖咖)   2016-02-02 22:43:00
提出意见就叫自以为是喔,我认为你情绪用字太多了。
作者: violadepp (一个人的日子)   2016-02-02 22:44:00
为什么不仔细了解事情再谈日期异动?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-02-02 22:46:00
真的水准风度好差 乱嘘山到底
作者: MgmbhPigHead (MgmbhPigHead)   2016-02-02 23:17:00
黄国昌先喊记名投票,以前dpp许多人也提过,当然同意改进阿。但现行制度就不行,却要嫌折衷后的亮票行为…徐提开议时间这当然可以讨论未来在院会可以修改,但扯到中小学的例子个人感觉是为砲而乱开枪……时代不分区徐的口条真的可以再好一点…新一和苗真的海放他…
作者: simata (gogogo)   2016-02-02 23:19:00
这篇明显废文
作者: MgmbhPigHead (MgmbhPigHead)   2016-02-02 23:40:00
时代力量应该不是被害者情节和负面幻想症…感觉比较像喊声博版面
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-02-02 23:47:00
应该是抢版面 +固选民以后应该有很多机会看到这种“选民服务”
作者: qazthlin (电线一条)   2016-02-03 00:00:00
说别人吃急弄破碗 所以没做没错就是好棒棒
作者: leoheart1686 (没人品的衰鬼)   2016-02-03 00:08:00
插个嘴。谁说DPP没提没作?难道要嚷嚷搏版面,才叫有作?去看一下人家的法条草案扔几个在那里等了,好吗orz 等人喂食也不是这样的,更遑论有偏颇的言辞
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2016-02-03 00:20:00
人家去演戏的 和这种人认真干嘛??
作者: adchi (......)   2016-02-03 01:30:00
所以以后全转播录影,会使议会委员更作秀化...
作者: bowcacayy (宝咖咖)   2016-02-03 02:37:00
你才被害妄想症吧,谁是已知理亏的一方呀,我可不是时代粉。用自己为是来形容时代不够稹密的说法,本来就很情绪化啊。
作者: MgmbhPigHead (MgmbhPigHead)   2016-02-03 02:54:00
ps:徐今天在协商时的表现真的很扣分…中小学之外还额外提职员帮立委撑伞这点 然后被点住阻止(不在讨论内容里…)
作者: bowcacayy (宝咖咖)   2016-02-03 12:30:00
你自己慢慢自爽好了我是铁杆英粉也看不惯你这种带风向的作法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com