记得前年县市议长选举
DPP早就获知KMT要买票、行政施压的风声，因此下令亮票。
当时某位苹果的编辑还恶意下标带风向
“抢议长绿营全亮票　成民主之耻”
结果事后，从张晋婷跑票、李全教买票案，证实DPP下令亮票根本是对的，
去买票、行政施压的KMT才是民主之耻。
问题来了，为什么议长/院长选举不能记名？
民代身为人民选出的代议士，有必要对选民负责吧。
对选民交待自己的立场/主张，不是理所当然的事吗？
早该修法了。

呜呜…

http://goo.gl/hm42b0 （涂建丰／高雄报导）

9.2的裤子 回不来了

不记名才有办法买票啊，统媒深知此规则，所以才会气急败坏地用带舆论方式看能不能挽回。

不记名才能买票 +1

凹呜～ 凹 凹 凹 呜～

(っ=°Д°)っ 喵喵喵喵喵电感应

记名怎买票阿

该修法阿！代议士要对选民负责！

本该记名投票，选民才知道自己选出的代议士在干嘛啊

这算不算标题杀人呀。。。

选国会议员很单纯 就是看他法案投票的记录合不合自己的政治倾向与立场/利益

代议士没有不记名投票的权利