楼主:
coober 2016-02-01 03:34:32有人提到侨生的问题
我只有一个疑问
侨生找不到工作关台湾屁事?
那是他母国的事情
再说了~ 要照顾侨生 所以取消47K限制的话
那为何连非侨生的薪资限制都一并取消??
骗人嘛~
欧美与全世界国家都在开学店赚钱
侨生来 就是让他们付钱养著台湾的大学
台湾学费已经够便宜了
干你妈~ 为何外籍生没有收更多学费 台湾的大学是有领补助的咧
学费便宜就么好康的事情了 还鸡鸡歪歪的
不爽读就不要来
反正倒的也是一堆本来就该倒的大学
留学完去加拿大 美国找工作看看
人家医生 工程师 这类高阶人才要收
其他根本不甩你
还照顾侨生就业咧
台湾政府还真够慷慨的耶
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:36:00是台湾要求侨生 不是台湾有架子干我屁事台湾每年在外流人口和劳动力 根本就缺人
楼主:
coober 2016-02-01 03:40:00那就等薪水涨了再说 其他免谈坚决反对这个方案 DPP不怕死 要想继续步2008后尘 请便
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:44:00每年少两万人 这些蒸发的人怎么办?
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 03:44:00台湾缺人zzz是缺奴才好吗
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:45:00你多厉害一个人可以同时上五个班吗? 怎么解决?
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-02-01 03:45:00是缺(低薪)人(口) 关扶养比屁事 干脆开放中国人来养老人
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 03:45:00请问现在就业率是500%吗?
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:46:00现在国家的失业率是50%吗?
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-02-01 03:46:00只能解决老板需要低廉人力的事实
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 03:47:00先把失业率降到3%以下，再来嘴劳动不足所以我没有说一个人要同时上五个班啊
楼主:
coober 2016-02-01 03:47:00DPP还没上任 就想准备在野 真的是奇葩耶~
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:47:00请问一年开放1000人 占劳动市场0.009% 要怎么拉低薪资?
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-02-01 03:47:00算了啦 找联合的资料来PK 干脆找马政府公布的来啦 笑死
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-02-01 03:48:00怎么拉低薪资 ㄟㄟㄟ 听说某公司那几个员工才领20K
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 03:48:00大家真是多虑惹 QAQ
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-02-01 03:49:00不要? 听说政府要开放更多白领ㄟ因为MAY3说人不够咩
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:49:00抱歉 台湾当年22k政策 影响毕业生人数市场达20%左右
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:50:0020%喔请问一年1000人 占台湾人口0.004% 生10个人占人口0.04%
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-02-01 03:50:00反正现在就用人力不足开放 你说才开放几千人有差吗 没差就
楼主:
coober 2016-02-01 03:50:00抱歉喔 市场就是供需法则 找不到人就开高薪水
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:51:000.04%要怎么洗人口? 洗到比原住民多人要几年? 试计算
楼主:
coober 2016-02-01 03:51:00其余免谈
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-02-01 03:51:00继续开放啊 几千不够就几万 台湾人不比照就喝西北风啊
楼主:
coober 2016-02-01 03:52:00F讲的那套就算不成立 对于薪资也是有影响
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-02-01 03:52:00反正照你逻辑 人力不足就开放 老板开的薪水台湾人不想拿
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 03:52:00挖，算外籍白领就用使用人数，22k就用影响人数
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:52:00一年开放1000人 占劳动市场0.009% 0.009%可以产生供需法则?
楼主:
coober 2016-02-01 03:53:00may3开始鬼扯 举一些奇怪的例子
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 03:53:0022k第一年名额也才四万人
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:54:0022K是适用人数/该年总毕业生 计算的喔 很合理啊该年毕业生22万 4/22~ 20%高达20% 当然会对该年的毕业生起薪产生冲击
楼主:
coober 2016-02-01 03:55:00may3 你看看这一串讨论下来 反对的都是平常什么立场的
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:55:00一年1000人的侨生 薪水3万元 请问会产生什么冲击?
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 03:55:00算一下也才0.4趴总人口数， 整个就业市场爆炸啊总就业数
楼主:
coober 2016-02-01 03:56:00外籍人士他们的问题 由他们国家自己去烦恼
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:56:00那我们把一年1000人侨生/22万毕业生 得 0.4%22K当年政策 = 20%
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 03:56:00那我们真的是抹黑马政府耶，22k只有毕业第一年才会有影响
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:57:00不管你用什么逻辑 同样标准计算 1000人都远小于4万人
楼主:
coober 2016-02-01 03:57:00不~ 这政策就是摆明了影响本劳 而且是白领的
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 03:57:00ㄆㄆ，外籍白领啊，是仅限第一年吗? 为何你分母要用那个?
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:58:00你要用什么分母随便你请你自己用 和22K政策的影响比根本极微
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 03:58:00你还是没解释为何你分母要用第一年啊恩恩? 为何又是1000人呢?
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 03:58:00台湾的失业率，看不到那些远走他乡和很久没就业的人
楼主:
coober 2016-02-01 03:58:00一直跳针讲啥洗人口 多数人都是反对优厚外籍人士
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 03:59:00一方面又只开放1000人，1000人是能解决什么屁问题?
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 03:59:00目前劳动力根本没有不足，是企业造假出来的假像
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:59:00对于某些流失漏洞掉的产业亡羊补牢的开始我不想讲难听话 但我觉得投台联的果然都是脑袋有洞
楼主:
coober 2016-02-01 03:59:00appoo你搓中他的盲点了 本来就硬凹鬼扯
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:00:00难怪选到灭党 废到炸裂
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:00:00那你是在骗三小?
楼主:
coober 2016-02-01 04:00:00干你妈的 我还真后悔没投台联 我两票都投DPP
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:01:00民意? 请问你民调过你的民意占的百分比多少吗?
楼主:
coober 2016-02-01 04:01:00立委票还含泪投给那个潘建志
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:01:00我开始后悔投DPP了，根本跟KMT一个样喔喔，你看，沉默的多数惹
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:02:00台湾不需要白痴
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:02:00滚去哪? 留下来打你们党工脸更爽
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:03:00?? 那你解释解释1000人是怎么补漏洞啊
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:03:00对于某些流失漏洞掉的产业亡羊补牢的开始 <---
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:04:00你们的鸟逻辑除了0.009%会产生供需法则之外还有吗?
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:04:00那你现在在那边嘴只有1000人，影响很少不就自打脸?
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:05:00多重要? Z>B?
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:05:00请问你们是蠢左还是法西斯?
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 04:05:00说真心的，回你的不切实际的文才是真的浪费时间
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:06:00对啦，我也觉得是智商问题，党工总是说不清哪些产业
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:06:00这才是我想说的话吧 你不觉得整个社会没人理你们吗?
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 04:06:00哪几个产业讲出来呀
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:07:00哈哈，反服贸是烧了多久啊，民进党从八年前就在挡了
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 04:07:00你知道反服贸前前后后吵多久吗？在318前半年一年就开始了，那时有几个民众关心？
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-02-01 04:10:00民进党烂的也多，公民还是要用力监督，什么产业都说不出来
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:11:00哀呀，不能怪民进党党工，女皇自己就亲口说劳工假太多更别提，国民党用行政命令偷走的七天假呢?
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-02-01 04:12:00就偏财团企业找廉价劳力，不敢承认 还要硬凹
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:12:00民进党也没有要还的意思啊，反正继续抗争就对了管他哪个执政党，干死他们就对了
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-02-01 04:14:00他真的是dpp党工吗? 骂选民跟台联是白痴勒，水准真的很低
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:14:00你们从头到尾就三个人在回文而已干个屁zzzzz
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:16:00智商这么低 没事就抹黑DPP我也以为是KMT看到一个人跳针了一个小时有点情绪我看是正常的 浪费时间
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:17:00ㄟ? 智商低? 你的产业呢?快说啊! 别拖台钱，1000人到底是要补哪个人口流失的产业?may3 你有时间骂台联，骂人智商低，你逻辑正常吗?你有清楚的说明1000人这个数字是从哪来的，而且效用在哪?
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-02-01 04:19:00应该是反串吧 意见不同就要骂脏话 感觉没什么休养KMT反串?
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:19:00当我们质疑你may3，讲坏处只用1000人，讲好处要超过1000人你有办法回应我们的质疑吗?
作者: yomenobasho 2016-02-01 04:20:00
哇骗到选票真面目就藏不住啦？怎么选前不骂选民是白痴？dpp如果和国民党一样我还投你们干嘛！
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:20:00数字避重就轻，产业讲不清楚，蛙，就是个服贸2.0
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:21:00你根本就有基本上的逻辑问题啊! 一直跳针 我早就回过了
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:21:00不睡在看民进党党工学国民党你回啥? 再回一次
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-02-01 04:21:00党工逻辑崩溃，dpp也不是全部支持吧，本来就有些偏财团的
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:22:00有些很少很重点的 少人也很必要 比如外籍看护逻辑不就这样?1000人要怎么对就业市场产生影响怎么帮财团? 根本胡扯
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:22:00你说啊，1000人没弊也没利，到底DPP为何要开放你说起个头，好，那到底DPP打算开放多少?
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:23:00我说过了你跳针听不懂 或者根本不想听而已吧 可以走了谢谢
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:23:001000是起点，那终点呢? 40万人吗?你说过?
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-02-01 04:24:00什么特殊产业也讲不出来，可能根本就是虚构的
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:24:00那为何是70039? 70039是你在这篇推文第一次讲耶
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:24:0070039篇谢谢不是人数
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:25:00本版第 70039篇
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:25:00我说人数，谢谢
作者:
kamelol (kame)
2016-02-01 04:26:00推这篇啊，根本是假白领之名，引进低阶奴才以便财团costdown
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:26:00谢谢 时间到 你不是我的谁 我没必要要说服你 你要困在荒谬
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:26:00还有，新创产业就不是传产，噗，请问新开的打扫公司是传产
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 04:26:00这法只要再拿出一次就过了，过了就要实施了，要调控什么？
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:27:00让大家看看民进党有多堕落跟骗票
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:27:00我只看到一个人在秀下限 教训? 呵呵
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-02-01 04:27:00那请明确立法只有某些特殊产业适用 ex:看护 敢吗?
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 04:27:00剑都要射出去了，靶在哪都不知道
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:28:00笑死人，你又多内行?
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:28:00因为公民所以无脑是正常的啊 觉醒公民好棒棒公民不用负责立法 不用懂啊 因为我们是觉醒公民啊 监督错人
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-02-01 04:28:00不然到最后只能期待主管机关政府的良心? 他想放行啥就放啥
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 04:28:00那你就快说是哪个产业呀 你不要讲怎么讨论
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:29:00会相信Fant1408这种人发言的人本身就没下限啦就这么简单
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 04:29:00就是因为大家开始关心政治，所以这次DPP才赢这么多
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:29:00民进党爱玩这种文字游戏真以为没人懂啊?
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-02-01 04:30:00连个新创产业屁都放不出来，保证个屁 公民不会傻傻信政府
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 04:30:00既然你知道内情多，你智商高，那就把产业讲出来嘛
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:30:00喔，你们是沉默的多数啦，沉默的民进党讲不清人数跟产业，就开始转移焦点骂fant
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 04:31:00现在是凌晨，三个都算多了
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:31:00看来是fant挡了民进党跟财团的挂钩啦
作者:
kamelol (kame)
2016-02-01 04:31:00民进党在继续装死 政权再丢一次也不意外zzzz
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-02-01 04:32:003个人问就说不出来了，民众会接受? 等看最后会不会硬干
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:32:00反正党工助理何其多你又不知道我什么单位公民不能有人权喔 你可以喷我我不能喷你喔 我又不代表谁搞清楚你没比较大
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 04:34:00你讲那些没有意义，讨论到底是哪些产业
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:34:00很棒啊 跟白痴就要讲白痴语言啊 特别有些人没有讨论意愿又不想客观接受别人意见 只自以为是老大 那吐口水就好了啊
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 04:35:00还是我自已猜，小英提的几个关键发展产业吗？那你就快讲呀
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:36:00你们这种问法本身就脑袋有洞啦DPP是我一个人能回答的喔? 神经病
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 04:36:00我讲一句不好听的，告你不就知道你是谁了
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:37:00要告来告奉陪啦 不要那边五四三啦 你什么东西觉醒公民?
楼主:
coober 2016-02-01 04:37:00硬凹的讲法 讲到自己的找不到理由 就开始生气了
楼主:
coober 2016-02-01 04:38:00我想到那句俗语 "见笑当生气"
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:39:00五月三真的是凹太大惹
楼主:
coober 2016-02-01 04:39:00实在想不出来
楼主:
coober 2016-02-01 04:40:00订计画的人或许可以 但我有点怀疑基层审核的公务员分得出
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:40:00八卦ghghfftjack陪你们战啦 你们搞懂再说 浪费我一堆时间
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:40:00我最近学长们很多出来创业，卖小农啤酒、小农猪肉的这个是新创产业吗?
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:41:00唯一跳针的就只有五月三你而已吼
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 04:41:00不要最后搞到“新设立”就通过
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:41:00你那逻辑敢讲我都不敢听啦不用那边五四三啦
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:42:00台湾公民社会有这种反智无限恐慌逻辑也是很悲哀不需要啦
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:42:00你人数胡诌的就先放一旁，避重就轻也放在一旁我们就单纯来讨论你讲的，适用这条法规的新创产业到底是三小 ok?
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 04:42:00台湾人要是不这么恐慌，小英DPP这次会不会赢还不知道
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:43:00麻烦大家先安静点，让五月三不要有逃跑的空间 XD
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 04:43:002012我就投小英 我这叫觉醒公民是吧
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-02-01 04:44:00跟你意见不同就反智? 新创什么拉 掰理由也强一点
作者:
kamelol (kame)
2016-02-01 04:45:00不是啊！公民危机感这么强大，也不会来解释一下新创产业是啥？一直跳针喷公民zzzz
楼主:
coober 2016-02-01 04:47:00五月三就负责来凹的 凹不过就翻脸
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-02-01 04:48:00谁说他是党工阿 越看越觉得是装的 直接找地方委员反应看看
作者:
kamelol (kame)
2016-02-01 04:49:00他真的是DPP党工吗？马政府还没下台啊
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-02-01 04:50:00说不出新创产业是因为根本没有，只是帮企业找低薪劳工借口
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:50:00用拿新创产业，当个"产业别"的党工，还是早点辞退比较好
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-02-01 04:51:00不是假党工嘛??
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:51:00台湾就一堆装逼想骗投资人钱的名词
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 04:51:00他之前不是还爆另一位自称是党工的不是党工
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:52:00干你老师咧我是以个人的立场嘘你意见
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:52:00还在那边呛外行人，最外行的就是他五月三你还在啊? 那快解释一下ㄅ
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-02-01 04:53:00喔喔喔 快举几个新创产业的例子 (敲碗!~
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:53:00你他妈下班之后没人权没公民权没嘴砲权喔??
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:53:00就那些可以请低薪外籍白领der产业既然还在就来替大家解解惑吧
作者:
kamelol (kame)
2016-02-01 04:54:00XDDDDDDD
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-02-01 04:54:00不是，我怕是有人装党工黑DPP 确认一下 没那个意思
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 04:54:00下班了啦 假赛啦
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 04:54:00看看你多内行啊，颗颗现在就是一个下班就可以胡言乱语的状态惹我也来新创一个党好了，希望可以请到低薪白领外劳喔~这样算新创产业吗?（歪头）
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-02-01 04:56:00静待发展吧，DPP里本来就有偏劳工或偏企业的 党内意见不同
卖鲁肉饭 也可以喔！不用担心找不到人别跟马囧一样 阿 什么顶新，远雄，远传，日胜生政商关系一团混乱
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-01 05:01:00要恭喜港仔了，可以组团来台湾开文青咖啡店了
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-02-01 05:02:00这先要有个台湾人当内应开咖啡店，然后拿港资请香港人来台当白领，很符合新创产业的定义啊
不太可能是港仔喔 是一群红三代 官三代这政策就是开放这些人进来 1000个真的差不多
作者:
bimmers0 (be it)
2016-02-01 08:08:00侨生，只是华裔外国人罢了！根本外国留学生！我国顶多做功德，允许他们实习1年后依外国人处理其移民与在台就业需求
原PO 外籍生要付多一倍的学费 健保费，侨生才不需要搞清楚才乱喷好吗
作者:
kimos (给摸)
2016-02-01 10:13:00原来有人不知道定锚理论 在那边胡扯开放的人口比例
作者: qazws456789 2016-02-01 10:24:00
民进党敢过就上街头
作者:
basta (basta)
2016-02-01 11:47:00侨生政策有其目的性，只用钱来看，真是目光浅薄