Re: [爆卦] 低薪外籍政策最新发展(持续推动中) may3 PTT批踢踢实业坊

楼主: may3 (May 3, 1988) 2016-02-01 03:32:24

http://i.imgur.com/iCCdHTW.jpg
我觉得直接看这张图和以下这篇报导吧 Fant很多资讯都是严重错误的
http://udn.com/news/story/9095/1353443

作者: kiki2125 (噬谎者) 2016-02-01 03:36:00

你拿联合重工的图？

作者: jyekid (会呼吸的痛) 2016-02-01 03:36:00

疴....联合算了吧....

楼主: may3 (May 3, 1988) 2016-02-01 03:37:00

联合的报导不是每一篇都是错的

作者: coober 2016-02-01 03:37:00

上面已经把评点的内容都打出来了麻烦MAY3自己好吗??

作者: kiki2125 (噬谎者) 2016-02-01 03:37:00

经济日报更不可信我们家就操作过

楼主: may3 (May 3, 1988) 2016-02-01 03:38:00

要看哪一篇啊这篇没问题

作者: coober 2016-02-01 03:38:00

#1MhaAXvK 这篇就有囉

作者: kiki2125 (噬谎者) 2016-02-01 03:38:00

业配记者买一买就上了

楼主: may3 (May 3, 1988) 2016-02-01 03:39:00

那一篇说法有问题并不是这样解读实际上一年就是几千人根本对拉低薪资无关痛痒

作者: coober 2016-02-01 03:39:00

谁在管你中国洗人口问题啊现在是本国人就业权的保障根本没有得谈

作者: kiki2125 (噬谎者) 2016-02-01 03:40:00

光是配偶，子女可以在台工作就一定要挡生一打来这边抢更低阶工作？

作者: nnkj (井上吃鸡) 2016-02-01 07:39:00

DPP还是有理性中道份子

作者: nightwing (内观自心) 2016-02-01 08:26:00

经济日报？　联合报？　　替马英九上胭脂？

作者: William 2016-02-01 09:03:00

我是觉得应该参考h1b,薪水限制应该在,但不要限制配偶子女

继续阅读