楼主:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:32:24http://i.imgur.com/iCCdHTW.jpg
我觉得直接看这张图 和以下这篇报导吧 Fant很多资讯都是严重错误的
http://udn.com/news/story/9095/1353443
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-02-01 03:36:00疴....联合 算了吧....
楼主:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:37:00联合的报导不是每一篇都是错的
作者:
coober 2016-02-01 03:37:00上面已经把评点的内容都打出来了 麻烦MAY3自己好吗??
楼主:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:38:00要看哪一篇啊 这篇没问题
作者:
coober 2016-02-01 03:38:00楼主:
may3 (May 3, 1988)
2016-02-01 03:39:00那一篇说法有问题 并不是这样解读实际上一年就是几千人 根本对拉低薪资无关痛痒
作者:
coober 2016-02-01 03:39:00谁在管你中国洗人口问题啊 现在是本国人就业权的保障根本没有得谈
光是配偶，子女可以在台工作就一定要挡生一打来这边抢更低阶工作？
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2016-02-01 07:39:00DPP还是有理性中道份子
我是觉得应该参考h1b,薪水限制应该在,但不要限制配偶子女