╭══════════════════════════════════╮
│ 转录 ※发文注意事项※ 转录 │
│ │
│ 1.本分类限发表3天内之，社论/它版文章/其他平台资料等 │
│ 2.发文请合乎格式，填入应填资料，外电转录请附上简易翻译 │
│ 3.此分类24hr内限发表3篇(与“LIVE”/“新闻”共用)，违者删除 │
│ │
│ 转录 ※阅读完，可删除此范本※ 转录 │
╰══════════════════════════════════╯
1.转录网址:http://is.gd/UsYnRo
2.转录来源︰苹果日报 > 论坛 > 2016年01月31日00:02 > 人渣文本(周伟航)
3.转录内容︰人渣文本：若把国民党当宗教看
国民党主席竞选领表阶段结束，各方聚焦在最具代表性的黄敏惠与洪秀柱两人身上。许多
政治观察家以“台湾国民党”对决“中国国民党”，或“本土派”对决“外省人（非本土
派）”这样的比喻来分析两者与其背后的势力，但这样的划分角度失之武断。
所谓“台湾国民党”、“本土派”往往指的是国民党内的地方派系政客，而黄敏惠代表的
，并不只于地方派系，更包括一些外省籍的实力派要角，整体说来，可说是党内的“世俗
派”。
至于洪秀柱所代表的，则是党内坚持传统大中国意识形态的“基本教义派”。也就是说，
与其用“族群”或“地域”划分来看国民党的这场权斗，不如把国民党当成一种“宗教”
，以宗教派别的冲突来看这次的党主席选举，会更贴近其真实的情境。
虽然媒体一再以“台湾国民党”来形容国民党内地方派系政客，但我国还真的另有“台湾
国民党”这政党。依内政部资料，其领导人还叫“甘乃迪”，真是一看就让人尊敬三百分
。但因为他们并不活跃，所以当媒体“误用”他们党名的时候，好像也没听到什么抗议声
浪。
在真的台湾国民党之外，“中国国民党”内有一票人，也被媒体称为“台湾国民党”，这
些出身自地方派系的政客，都被他们的党内对手统一划为“本土派”，并被安上“王金平
”这个共主。相对来说，国民党内以外省籍权贵及精英组成的“非本土派”，则主要活跃
在中央府院。
但这“本土派”与“非本土派”的划分法大有问题。
王金平久居立法院长高位，从政以来广结善缘，被喻为“没有敌人的院长”，所以才能战
胜“没有朋友的总统”，但这不代表他真有足以形成派阀的强大的组织，甚至也称不上是
某一票人的精神象征。
地方派系政客要出头，基本上就只能想办法选上县市长与各级民代，而国民党核心一直不
太喜欢让他们进入中央部会成为重要阁员。在这样的背景条件下，他们与王金平交流的时
间自然较多，也会相对更有人情脉络。
但这样的关系是建立在“事件”，像是法案协商、预算争取之上，而不是以“团体”这样
的概念来经营，只算是“个人关系”。他们缺乏中心思想，只是一堆彼此很要好的政客而
已。
而国民党中的“非本土派”，除了来自权贵阶层的血源与从属关系，还是有一点共同思想
的，比如说“大中国意识形态”。他们透过1949年以来的威权教育，在台湾建构出一个只
存在书本和想像中的美好中国。尽管中国共产党已经摧毁了他们所来自的旧中国，但他们
透过想像力维系心中的“中国”，并且至少在口头上信仰这个“中国”。
他们透过坚定信仰这种大中国意识形态，在相对少数的政治环境中来获取“安适感”。他
们就这样信仰了数十年，直到这两年来，这种安适感被公民运动与选举破坏殆尽为止。
也因为感到危机，他们现在才会跳出来想争抢党政权力，来维护信仰的纯净与生活的安适
感。国民党内有黄复兴，党外有新党，中有洪秀柱，这些人马的想法于此达成共识，也就
形成了这次党主席选举的“基本教义派”。
和上述派系相比，这些“基本教义派”可能更像真正的派系，因为他们有外人打不进的黄
复兴党部作为主要结构支撑。
但因为人数相对较少，这些“基本教义派”在选举市场中缺乏竞争力，难以取得议席，只
能透过庞大的统治集团取得政治权位。现在因选举失败，国民党不再能掌控中央政府的权
力与职缺， 基本教义派仅存的优势，只剩黄复兴党部的“党员数量”与统派媒体的支持
。但这两者只能在国民党党主席选举上发挥作用，因此他们显然打算在这场决战上进行最
后的豪赌。
相对来说，国民党内所谓的“台湾国民党”、“本土派”，虽然也在近两次选举中受到重
创，但还是控制相当数量的地方议席，在立委部份也有一定席次，实力仍在。更重要的是
，一些被列为“非本土派”且有实战历练的人物，也愿意往他们这一侧靠。像黄敏惠一出
来，郝龙斌就在第一时间退出党主席选举。
这代表“省籍”“中心思想”等等，并不是上述“这一派”结合的关键。那关键是什么？
讲好听是“实力”，讲难听，就是“利益”了。
“这一派”人马，虽然也主张“一个中国”原则，不过主要还是因为“利益”而信仰国民
党这个“宗教”，并在彼此间发展出合作关系，但现在这松散的互动模式受到严酷的外在
挑战：如果国民党再不稳住阵脚，一路溃散下去，他们会连根都被民进党挖掉，所以他们
集结在一起，为了共同利益而战斗。
他们考量的都是最现实的东西，你可以称之为“世俗派”。
而“基本教义派”一心想把他们的基本教义拿来推广，把党抢来作为他们传教的根据地。
这对世俗派来说不太妙，因为前两次的选举已证明基本教义主张没有市场，只会害世俗派
一起陪葬。
所以用“台湾国民党”对决“中国国民党”、“本省人”对决“外省人”、“本土派”对
决“非本土派”等等的说词来描述这次的国民党党主席之争，还不如用“世俗派”对决“
基本教义派”来形容，会更能突显其中的价值选择。
4.附注︰中国国民党 = 中国统一教团 信仰物：党产 = 掠夺人民血汗钱