Re: [讨论] 苏嘉全凭什么竞争立法院长?

楼主: dudu8520 (朋友专业代PO)   2016-01-28 04:45:36
※ 引述《kerorofrog (傻瓜青蛙)》之铭言:
: 今天听鲁妈在说
: "那个苏嘉全,凭什么跟人家柯建铭选院长?"
: "他多久没当立委了,了解议事规则吗?"
: "还不就是靠小英的眷顾,不然他有什么本事当立委"
: "看苏一脸就奸巧的样子,这样能当院长?"
: 想一想好像还满有道理的
: 如果不是一直有谣传说他是小英的属意人选
: 他到底凭什么跟柯陈两人竞争立院龙头???
: 而且如果DPP不办假投票,直接用钦点的方式搓掉柯陈
: 这样不就是最反民主的方式吗?
: 一直用"小英属意"来操纵投票风向,以后是不是又变成"蔡意立委"???
朋友怕被查水表,所以代po
作者: scheiss (。)   2016-01-28 04:47:00
过人之处就是听话会捧就可以惹
作者: by0413 (误会一场...)   2016-01-28 04:47:00
如果真的有些地方能力很出色 但是会贪污 大家能接受吗
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-28 04:48:00
DPP那三个都好烂
作者: scheiss (。)   2016-01-28 04:51:00
会吃就算了 还装一副很清廉的样子 这才叫人作恶是嫌他老婆红包珠 苏百亿南部不够红要红到北部去吗
作者: win13 (开机中)   2016-01-28 04:51:00
有邱毅 +10分
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-28 04:53:00
这篇也是“传言”,有証据吗?
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 04:54:00
这都是随便查都查的到的事实...拜托是假的早就跑法院了
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-28 04:55:00
屁啦,关说是有罪的,有事实,早就上法院了。随便查都查到的"有証据"的事实,那你当国民党瞎了眼了吗?这篇讲的每一点,都是“只有証据苏嘉全就要抓去关”。
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 04:57:00
你以为乱讲没事吗?
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-28 04:58:00
苏嘉全可以选择不理会这种传言不告你啊?谁说他一定会告?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-28 04:58:00
为了争个院长 有需要把同党人喇到臭吗 颗颗
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 04:58:00
这么大的指控可以不理会?
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 04:59:00
反正苏已经确定是院长了 不用纠结这个指控贪污跟老婆有啥关系啊
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-28 05:00:00
只要林志玲在我登报后,没“公开否认”,那林志玲就真的是
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 05:00:00
你去发文某某某委员洗钱 看他会不会告你
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 05:01:00
而且这些事都上过新闻
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-28 05:01:00
你拿一个“机率不是百分之百的事”来讲?
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-28 05:02:00
你第一定看报纸吗?记者把谣言当新闻是第一天的事吗?
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 05:02:00
你可以去查查他讲的是真的吗
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-01-28 05:03:00
我支持柯,但拿这种道听途说的东西来斗人真的蛮没意义的
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-28 05:03:00
今天讲的是真的话,检调早就抓苏嘉全去关,听不懂中文喔?
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 05:03:00
啾咪
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 05:04:00
唉 去查查新闻做功课 看他有没有被起诉这些吧
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-28 05:04:00
废话一大堆,叫你拿証据出来,你什么也没什么
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 05:05:00
唉 你要自己找啊 这些我新闻电视都看过了
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-28 05:05:00
你可别搞错你讲的“名词”,你是在讲“起诉”喔
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-28 05:06:00
你现在是仗着反正苏嘉全不会告你,所以你在随口乱讲是吧
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 05:06:00
我的意思是这是假的楼主早就被苏嘉全告了好吗
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 05:07:00
我说看他有没有起诉 我不知道有没有起诉R
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-28 05:07:00
废话一大堆,証据拿出来啦。拿不出来就不废话啦。可悲。呵呵
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 05:08:00
你也拿不出证据R
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-28 05:08:00
笑死我,我要拿出什么証据?
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-28 05:09:00
RRRRRRRRR R够了没?你真的满有趣的。呵
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 05:09:00
啾咪 可是你也没证据R
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 05:10:00
你不能把他的任何负面消息都凹成正面R
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-28 05:25:00
拿证据出来再说嘴吧 http://i.imgur.com/RfeJzJI.jpg
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 05:39:00
那都维基资料 告也告不成 法律常识要具备啦
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-28 05:58:00
传言攻击很卑劣,好比我也不能"听说"陈学圣贪污千亿有证据就敢大声,我说林益世贪污,我不怕查水表
作者: renjong (SleepWalker)   2016-01-28 06:11:00
说要改革的推这种咖? 哼..
作者: win13 (开机中)   2016-01-28 06:13:00
陈学圣 千亿 哇!!!!!!! 跳出来选党主席耶
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 06:15:00
你很敢喔你 哈哈我等等传去陈学圣脸书XD
作者: William   2016-01-28 06:16:00
苏凭的就是另外人选更差啊,就挑听话的了
作者: oldzans (老禅师)   2016-01-28 06:51:00
黑来黑去‧政黑就是政黑
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2016-01-28 07:47:00
不过就是一堆9.2跑出虾搅和~~选完就一切平静~~~~~~~~~~~~~~~做不好就下台 不懂为什么吵一堆没营养~~~~~~~
作者: allgamba (魂~)   2016-01-28 07:54:00
说来说起 这串里面到底有多少是屏东人?XD 千万别以天龙视角来看待屏东会发生的事情
作者: redblue9999 (RB)   2016-01-28 08:57:00
苏真的在屏东名声不太好...
作者: xxx5566xxx (祸国殃民马英九)   2016-01-28 09:14:00
appoo
作者: popopal   2016-01-28 10:14:00
我倒觉得苏的名声很好 至少是第一个连任的县长

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com