[讨论] 政府机构为何要南迁?

楼主: BAINE (冈山羊肉炉)   2016-01-20 08:51:12
老实说这几天绿营不断抛出
政府机构南迁议题
理由只有一个就是平衡区域发展
Why?为何南迁即可平衡发展
如果说经费会比较多
这也不合理啊?经费可用修改法条
来平衡经费 或者用特殊产业条例
来挹注资金发展在地重点产业
根本不用花大钱南迁
还是有其他重要因素
我没想到的
有高手解惑吗?
作者: palmprints (宇月)   2016-01-20 08:53:00
周边效益吧
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-01-20 08:54:00
可能是大家会往首都跑吧
作者: cloud1017 (铜锣卫门)   2016-01-20 08:58:00
可能觉得中央部会不要全挤在同一个都市吧
作者: adort (dodo)   2016-01-20 08:58:00
政府机关人多到可以造镇
作者: elantree (Schick)   2016-01-20 08:59:00
问记者啊,怎么天马行空 天外飞来一笔问这个...
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 08:59:00
这也是假议题...只是(line神.+in龙.花妈都只是出来喊好玩的,只是不要被ma19的多数党组阁或内阁制牵着走的假议题签著
作者: andy2300224 (恩~)   2016-01-20 09:00:00
楼上 其实我觉得民进党已经有共识...
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 09:00:00
走)
作者: andy2300224 (恩~)   2016-01-20 09:01:00
一方面带个风向,一方面也代表他们有讨论过了
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 09:01:00
你们知道要签首都还要修宪..知不知道?
作者: adort (dodo)   2016-01-20 09:01:00
而且都是中产阶级以上 有助地区发展
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 09:02:00
现在只要KMT不点头答应修宪,DPP怎么玩?
作者: adort (dodo)   2016-01-20 09:02:00
这要跟区域重划一起做
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-01-20 09:02:00
er..小弟不才,请问首都写在宪法的哪一条?
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 09:03:00
如果说要签中油总部说真的这个非常容易(确实可行)
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-01-20 09:03:00
该不会有人还以为宪法真的有写以南京为首都喔?
作者: adort (dodo)   2016-01-20 09:03:00
首都都还在南京欸
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-01-20 09:04:00
你找出来给我看...别拿训政时期约法啊 =_=我先讲结论,这个是不用修宪的,不过有其他问题
作者: pensees (happy ending)   2016-01-20 09:04:00
请问首都写在宪法哪一条?或是法律哪一条?
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 09:04:00
所以现在的宪法都已经跟不上现实了
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-01-20 09:05:00
就说根本没这条宪法啊!!!!
作者: edwdada (Ravior)   2016-01-20 09:05:00
笑了 DICB根本活宝
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-01-20 09:06:00
这只是听久了谎言就以为是真的的例子而已 =_=
作者: pensees (happy ending)   2016-01-20 09:06:00
当初就是北京南京都有人支持。所以没入宪啊!!!!!
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 09:06:00
有啦!这条在老蒋还未逃来台湾在中国的国民大会定下来的
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 09:07:00
而之前修宪就有人提出来,可是...KMT(騜腹腥)就说还要怀抱
作者: edwdada (Ravior)   2016-01-20 09:08:00
http://goo.gl/tfeQfD 自己ctrl+f吧 这时代很方便
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 09:08:00
反攻大陆的梦想给卡住阿扁那时候也有想改这条...
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-01-20 09:09:00
http://tinyurl.com/yk56xlo 还要加上这个才完整
作者: pensees (happy ending)   2016-01-20 09:09:00
为什么有人可以这么宝啊。到底是宪法第几条
作者: edwdada (Ravior)   2016-01-20 09:10:00
反串吧?
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-01-20 09:12:00
不过扣掉上面的耍宝,这个其实算是满政治问题的因为区域发展的大旗太政治正确了....变成蓝绿都大多数赞成,合不合理有没有研究过倒是其次我是认为应该至少要有一个广泛的研究 不然有点脑冲...
作者: xta   2016-01-20 09:15:00
当初首都在南京的争议是前马政府教育部发函造成 跟宪法无关
作者: pensees (happy ending)   2016-01-20 09:17:00
首都在南京根本是课本的大谎言之一
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 09:27:00
这个47章宪法有误欧!!edwdada(你确定你po的网站能查询到正确宪法规定?)第四章.第47条...总统.副总统任期不是4年.怎么上面写的是六年...这个是误植还是...
作者: dsa3717 (FishCA)   2016-01-20 09:31:00
治台北脑啊 台北生活的官员哪懂南部
作者: edwdada (Ravior)   2016-01-20 09:35:00
DICB 你看看增修条文好吗-.-http://goo.gl/NKX7ZX最后回到重点 增修条文跟本文 都没提到首都在南京google很好用 宪法本就是公开的到处都查的到另外怕你不常ctrl+f 任期是在增修条文第二条内容里
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-01-20 09:37:00
宪法连领土都没定义 怎会定义首都
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 09:38:00
第 47 条总统、副总统之任期为六年,连选得连任一次。我是直接复制过来的(你自行去看清楚) 这个误植了 !!
作者: edwdada (Ravior)   2016-01-20 09:39:00
都已经跟你说了 有增修条文 你是在反串吗贴给你也不会找...要我复制给你?总统、副总统之任期为四年,连选得连任一次,不适用宪法第四十七条之规定在增修条文第二条 或者是直接ctrl+f 任期 就有了如果你年纪很大 我还能体谅 但若是二三十岁年轻人我会觉得你根本故意在反串-.-
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 09:55:00
算了!懒的跟你嘴,现在要迁移首都扁乌拉又要被拿出来鞭了
作者: edwdada (Ravior)   2016-01-20 09:57:00
我还以为是长辈 原来是反串 好吧 被你钓到了年轻人若连基本查东西都不会 是很丢脸的
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 09:58:00
我刚刚看完维基百科!!确实宪法从原本的有表明首都南京之后.又废掉变空白可是 2002年行政院长于立法院公开宣示“中华民国首都在台北”,所以要牵移首都扁乌拉又要出来了!
作者: edwdada (Ravior)   2016-01-20 09:59:00
行政院长不等于宪法好吗-.-没写就是没写 别再宝了
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 10:00:00
你自己提供 的edwdada http://goo.gl/tfeQfD 自己ctrl+f吧这时代很方便 <--这个你提供的自行去看懒的跟你嘴问题阿扁当时后是总统...而当时后的行政院也是听阿扁的,所以肯定扁乌拉又会被拖出来鞭
作者: edwdada (Ravior)   2016-01-20 10:02:00
这样反串就太硬了 其实不像 没一开始那么好笑而且里面也没你讲的东西 那边故意
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 10:03:00
所以现在要迁移首都扁乌拉又会进牛棚暖身出来被鞭!!
作者: edwdada (Ravior)   2016-01-20 10:04:00
还是你一开始真的不知道 后来只好硬反串下去啊?
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 10:04:00
你转的太硬了欧!!我错会认错会去查正确资料然后被我看到误植地方,你又转别的网站..
作者: edwdada (Ravior)   2016-01-20 10:05:00
这样就有点无聊了 不陪你了
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 10:06:00
你是吃到381口水?我错认错.确实我是被教课书上给误导
作者: maurlice (飞进我的天空)   2016-01-20 10:06:00
都给台北人爽那么久,换人爽呗。
作者: edwdada (Ravior)   2016-01-20 10:06:00
另外有增修条文不是误植 反串归反串 别误导别人了
作者: DICB (曾经拥有)   2016-01-20 10:08:00
那你po那个不是也误导?问题阿扁又要拿出来鞭了!...到时候有得吵了因为2002年是他执政的 没人救的了他
作者: edwdada (Ravior)   2016-01-20 10:11:00
另外原来你一开始真的不知道啊..被你捡到一个反串题材
作者: swgun (杨 威利)   2016-01-20 10:21:00
要平衡迁台东就好 明显斗柯P拉
作者: nomad888 (great)   2016-01-20 10:23:00
炒地 加歼灭天龙国
作者: bob120400 (花满楼)   2016-01-20 10:29:00
迁走不错啊 更多空地可以盖社会住宅
作者: jevoling (jevoling)   2016-01-20 10:49:00
假议题啦...炒热气氛的茶余饭后话题而已
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-01-20 11:12:00
真的要南迁 立院迁台中 司法院迁台南或高雄 废考监两院
作者: onetwo01   2016-01-20 11:22:00
被媒体放大的两句话,可以吵三天也真的不简单。
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2016-01-20 11:22:00
迁走不是很好吗,可以盖社会住宅,降低房价,让南部的人不用离家背井,只是那些炒房客,恶房东会哭泣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com