Re: [讨论] 网络上的蔡英文出尔反尔懒人包
楼主: truewater (记得我爱你 ) 2016-01-15 01:04:06
※ 引述《lineage0916 (白穆)》之铭言：
: → truewater 我觉得时空背景不同 思考逻辑也会不一样很正常阿 总比硬拗说不会
: 在北京马习会好多
: 每次看到有人说时空背景这个词就会觉得很好笑，请问到底是怎样的时空背景不同呢?
: t大可否详述一下?
: 你说马英九在那边硬凹马习会的事情我很同意，真的就是替自己找个说法下台阶，可是
: 我是否也可以用一句很不负责任的话回堵你，阿时空背景不同啊，思考罗解会不一样很
: 正常啊...
所以马英九可以直接承认时空背景不同就好
我个人就不会骂他硬拗
而且你同意了 怎么还会来质疑我？
你要不要先去修林火旺老师的逻辑课？
还是你修完才变这样？
: 拿核电厂来说好了，当时的核四在蔡英文担任行政副院长时，他跑去工地视察，发现复
: 工进度落后，当下就指示劳委会主委李应元支援人力加紧赶工。
: 结果咧，2012跟这次他选总统时都在那边喊非核家园，如果要说时空背景不同，阿是怎么
: 个不同?不能只丢下这四个字打高空就射后不理吧?
赶工完工跟启用核电与否不一样
难道民进党对于工期与追加预算比较严格不好吗？
国民党总是一再延期追加预算比较好吗？
真的建议你去修一下逻辑课
至于核电的部分
蔡英文把理想跟现实的差距说得太小了
反核不可能一步到位
被酸也是应该
: 然后当初在那边喊著说瘦肉精要零检出...阿现在咧?所以又是什么样的时空背景不同?
: 难道是这几年台湾人民各个都吃了过期的大还丹每个人都增加了25年功力?所以2016的现
: 在台湾人民就可以豪迈又大胆的吃下他们当初认为这是不健康的东西?
所以说搞不清楚就乱说话很危险
就像反复无数次的z>b一样
当初在codex还没有明确规范之前
dpp确实主张0检出
后来马政府执意要进口
当初民进党立委还有说为什么不等国际标准出来
codex标准出炉之后
dpp也没有坚持一定要0检出
: 所以t大...时空背景到底是怎样的不同?
: 不过话说回来这我倒是不担心，如果住过美国的人就知道他们的猪肉奇难吃无比，这也
: 难怪美国人好像都不大爱吃猪肉，就算这种猪肉进来了我想应该也是卖不好啦...
我是觉得很好奇啦 网络都这么方便了
你也上来发废文了
怎么阁下还像个山上下来的
都不会自己找答案
听别人说就相信了
然后最后还是建议
去修个逻辑课吧
: → truewater 我觉得时空背景不同 思考逻辑也会不一样很正常阿 总比硬拗说不会
: 在北京马习会好多
: 每次看到有人说时空背景这个词就会觉得很好笑，请问到底是怎样的时空背景不同呢?
: t大可否详述一下?
: 你说马英九在那边硬凹马习会的事情我很同意，真的就是替自己找个说法下台阶，可是
: 我是否也可以用一句很不负责任的话回堵你，阿时空背景不同啊，思考罗解会不一样很
: 正常啊...
所以马英九可以直接承认时空背景不同就好
我个人就不会骂他硬拗
而且你同意了 怎么还会来质疑我？
你要不要先去修林火旺老师的逻辑课？
还是你修完才变这样？
: 拿核电厂来说好了，当时的核四在蔡英文担任行政副院长时，他跑去工地视察，发现复
: 工进度落后，当下就指示劳委会主委李应元支援人力加紧赶工。
: 结果咧，2012跟这次他选总统时都在那边喊非核家园，如果要说时空背景不同，阿是怎么
: 个不同?不能只丢下这四个字打高空就射后不理吧?
赶工完工跟启用核电与否不一样
难道民进党对于工期与追加预算比较严格不好吗？
国民党总是一再延期追加预算比较好吗？
真的建议你去修一下逻辑课
至于核电的部分
蔡英文把理想跟现实的差距说得太小了
反核不可能一步到位
被酸也是应该
: 然后当初在那边喊著说瘦肉精要零检出...阿现在咧?所以又是什么样的时空背景不同?
: 难道是这几年台湾人民各个都吃了过期的大还丹每个人都增加了25年功力?所以2016的现
: 在台湾人民就可以豪迈又大胆的吃下他们当初认为这是不健康的东西?
所以说搞不清楚就乱说话很危险
就像反复无数次的z>b一样
当初在codex还没有明确规范之前
dpp确实主张0检出
后来马政府执意要进口
当初民进党立委还有说为什么不等国际标准出来
codex标准出炉之后
dpp也没有坚持一定要0检出
: 所以t大...时空背景到底是怎样的不同?
: 不过话说回来这我倒是不担心，如果住过美国的人就知道他们的猪肉奇难吃无比，这也
: 难怪美国人好像都不大爱吃猪肉，就算这种猪肉进来了我想应该也是卖不好啦...
我是觉得很好奇啦 网络都这么方便了
你也上来发废文了
怎么阁下还像个山上下来的
都不会自己找答案
听别人说就相信了
然后最后还是建议
去修个逻辑课吧
作者: lineage0916 (白穆) 2016-01-15 01:09:00
这样说好了，既然国际标准订定了说这样是ok的，那么在法案表决时民进党是不进立法院进行投票表决，那么
作者: suzhouangry ((å´©æ½°)) 2016-01-15 01:10:00
楼上什么是民进党个性 跪求
作者: lineage0916 (白穆) 2016-01-15 01:10:00
这样的情况民进党到底是同意还是不同意?su大大...这个问题我已经说过很多次了，建议你爬文抱歉...我偷用蔡英文的话你应该会跟我计较吧?
作者: suzhouangry ((å´©æ½°)) 2016-01-15 01:12:00
.....不要为酸而酸 我压根子没想到
作者: lineage0916 (白穆) 2016-01-15 01:12:00
哀....su大，你怎么也学朱立伦给我贴标签呢?阿...抱歉，这句话好像也是蔡英文说过的立场问题，就如同你质疑马英九的马习会道理一样阿，
作者: suzhouangry ((å´©æ½°)) 2016-01-15 01:18:00
无言阿..............................
作者: lineage0916 (白穆) 2016-01-15 01:18:00
如果你认为当初的民进党最后表决放行是因为他同意美
作者: suzhouangry ((å´©æ½°)) 2016-01-15 01:19:00
你不要酸我还会觉得你偏向中立...不懂你酸我的意思
作者: lineage0916 (白穆) 2016-01-15 01:19:00
牛进口，那我没意见，但显然他们不进立院投票是受到
楼主: truewater (记得我爱你 ) 2016-01-15 01:19:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: suzhouangry ((å´©æ½°)) 2016-01-15 01:20:00
现在发现你耍嘴皮子蛮厉害的嘛
作者: lineage0916 (白穆) 2016-01-15 01:20:00
所以你说当年的民进党最后有认同吗?好像也没有...su大...我只学到蔡英文的一点皮毛而已，我还得学习学习再学习...阿 这好像也是蔡语录...sorry所以啦，当年的民进党立场看不出有赞成的情况下，今天要进口的话立场又何在?蔡英文敢不进口吗?那你告诉我为什么同意了当年不进立院投票?这叫同意?这就回到我说的立场啦...嘴巴说谁不会
作者: suzhouangry ((å´©æ½°)) 2016-01-15 01:29:00
我知道你要说什么...但不用四处树敌= =同一个人有很多样态 一次却只能作一种行为请你坚持声音 但不要模糊焦点蔡即将上位 台湾不能没有反对的声音
作者: smart1988 (苍穹) 2016-01-15 01:33:00
老实说啦 对特定族群的人讲道理是没用的 很多深蓝选
作者: osarain (Jeremy) 2016-01-15 01:34:00
反对的声音很多党可以扮演啦，KMT…嗯，等正常的再来
作者: suzhouangry ((å´©æ½°)) 2016-01-15 01:34:00
但是请你用正确的方式反对 为酸而酸没有用...
作者: smart1988 (苍穹) 2016-01-15 01:34:00
民都跟我说年轻人理盲不懂事被DPP骗 啧啧老实说把逻辑顺一下也不难理解蔡英文八年来的变化
作者: suzhouangry ((å´©æ½°)) 2016-01-15 01:35:00
硬要针对一个人乱酸乱贴标签也没意义还是那句话 一个人有很多样态 但一次只能做一种行为
作者: smart1988 (苍穹) 2016-01-15 01:36:00
不过不愿听、不愿懂的人在怎么解释都没用 我已放弃治疗
作者: osarain (Jeremy) 2016-01-15 01:38:00
讲话正常点，常识能理解，就不会被酸
作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2016-01-15 01:44:00
我是能懂蔡英文说的时空背景不同 就跟KMT曾经反共变成媚共一样 一定都有一些原因造成思想改变
作者: osarain (Jeremy) 2016-01-15 01:48:00
国民党的症状比较严重。连战是关键啦。
作者: suzhouangry ((å´©æ½°)) 2016-01-15 01:52:00
蔡英文骗选票比较多选后大概就会恢复正常了(?)这几天听蔡讲话很辛苦，表态的很少QQ如果蔡吸到一些中间选民的票就好了