[讨论] 有关“一个中国”

楼主: SCKLE153 (Tytus)   2016-01-15 00:53:52
其实我实在很不解某些人的想法
“一个中国”各自表述,这从kmt当嘴里讲出来大家就骂是统派
周子瑜等等艺人、民进党说“一个中国”,就会看到很多人自动帮他们阐述
“一个中国没错阿,台湾跟中国”
实在不明白
“全世界都是认为你向中国屈服,所谓的一个中国,就是包含台湾”
偏偏只要台湾人自己在那边沾沾自喜
“你没说错,确实一个中国喔! 因为我们是台湾”
然后在那边狭义的独派、广义的华独,
一堆文字游戏在那自慰,真正能改变什么、表达什么?
只有一种情况就是人民会愤怒的站出来呐喊,你那就是主权真正的被藐视的时候,也就是
大陆网友在嘴砲的时候
其他时候跟“一个中国,各自表述”有什么不一样呢?
作者: kkabenson   2016-01-15 00:56:00
这是当年八一七公报原文版有名的争议 不是沾沾自喜..美国政府的原文版公报 承认一个中国原则 未提台湾归属
作者: diaw (diaw)   2016-01-15 01:01:00
因为台湾人难搞!所以没共识,一直被分化,所以再过20年左右吧!
作者: f204137 (Fj)   2016-01-15 01:02:00
http://i.imgur.com/yWY64Jh.jpg 689装睡永远叫不醒
作者: nantou049 (大螃蟹)   2016-01-15 01:04:00
周子瑜没说 就算日后说了 也是被逼的
作者: trohlens (SOSO)   2016-01-15 01:07:00
任何有基本常识的人都知道两边具不同的文化和制度行政司法立法诸主权也各自独立 根本就是两国
作者: DANANPA (≧<>≦)   2016-01-15 01:08:00
这就像黄安说的马和扁同样是举国旗,但两人的心态不同;而KMT和DPP同样喊一个中国,但两党意思不同
作者: isalin   2016-01-15 01:09:00
不只要看几句话 是看长期观察行为啊
作者: trohlens (SOSO)   2016-01-15 01:10:00
事实存在的事物不会因为不承认其存在就不存在
作者: chi055755 (梅川库子)   2016-01-15 01:29:00
朱立伦表示:One Taiwan
作者: stockking (股市之星)   2016-01-15 01:41:00
领土~人民~主权~政府~国家4要素~国际承认是阿共追加的第五个要素...
作者: ddg00000 (RedHot)   2016-01-15 02:21:00
一中问题,起源于国共问题,祸延下一代子子孙孙,垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com