[讨论] 政党票该投谁?(时力 台联 DPP)

楼主: a782212000 (圣玮)   2016-01-13 09:14:14
小鲁本来是打算政党票投收割力量的
因为在国会改革 公投法修正 罢免门槛调整 政党法修正...等议题
我觉得是可行性最高的政党
但是最近在看陈奕齐(新一)的演讲与新闻
让我为之动容 甚至有点想跑票给台联 送新依进国会
可是台联的缺点就是 选上也只有两年的时间施展拳脚
而且又有学运思想巨人妖西大大的加持 让我望之却步
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452583019.A.C71.html
尤其是这篇 看了一整个灭火...
另外DPP不分区的名单其实还蛮亮眼的 这也很吸引人
如果DPP选情告急到挫屎 DPP也是个可接受的选项
简而言之 我支持时代的理念
也支持陈奕齐的个人理念
但是也有点怕DPP席次挫屎
有没有板友们可以给点建议或看法?
作者: Rocksolid (~硬梆梆~)   2016-01-13 09:15:00
有疑问就投DPP,就这样既然都说DPP的名单亮眼,为什么一定要告急才投
作者: saed (选区电子绕射)   2016-01-13 09:16:00
建议投台联
作者: Rocksolid (~硬梆梆~)   2016-01-13 09:17:00
不然就去想想看一个新一跟DPP多一席你会觉得哪个好
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-01-13 09:17:00
就以最初立法精神:名单为考量吧!
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-01-13 09:17:00
建议投dpp 不建议投跑票妖西党
作者: Rocksolid (~硬梆梆~)   2016-01-13 09:18:00
然后我绝对不会推荐时代 时代ZZZZZZZZ
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-01-13 09:19:00
DPP 其实你文章中已经告诉你自己答案了DPP这次不分区会很惨 我认真说
作者: osakakobe (小遥X菜菜子)   2016-01-13 09:21:00
从前三句应该得出投dpp的结论吧,怎么会是时力
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-01-13 09:21:00
会多惨?小英执政还有数千个位子可分,有多惨?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-13 09:21:00
你想投谁就投谁啊,不要投蓝就好
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 09:22:00
红明显: 如果你知道新一和妖西党的恩怨 就知道为何
作者: onetwo01   2016-01-13 09:22:00
新一一个人在国会会比他在外面做得多吗?他如果有理念,从议员开始选吧。
作者: imaclone (毫无反应就是个@@)   2016-01-13 09:22:00
问你一个问题:时代的不分区有谁?答不出来建议投DPP
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 09:23:00
这次妖CC党要花这么多功夫出来反辅选新一
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-01-13 09:23:00
讲得好像不分区少一席就天崩地裂一样,虽然我建议投dpp
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 09:24:00
渗透问题 只有在国会能够处理留言按太快 原本要用嘘的来红明显 ~_~
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-13 09:26:00
时代的就六个,怎么会不知道?第六个还柯一正
作者: aser (ASER)   2016-01-13 09:26:00
今晚七点沃草有邀 时力 绿社 台基 真心话大冒险 可作参考
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 09:27:00
如果新一的诉求你比较重视 就投他吧 因为立法院如果少了他就没人会注重并处理目前已经十分严重的中国渗透和支那因素引起的台湾劳工问题
作者: nightkupa (kupa)   2016-01-13 09:28:00
如果小党的不分区做烂 有党纲约束吗
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 09:29:00
至于DPP 不分区的危险名单人选绝对比屎袋的后段名单
作者: miler22020 (小高)   2016-01-13 09:29:00
Dpp
作者: baker31 (xl)   2016-01-13 09:29:00
想投绿社盟
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 09:30:00
好非常多 if你重视的议题恰是DPP这几个后面棒次的专
作者: miler22020 (小高)   2016-01-13 09:30:00
投时代的一堆只看三巨头 根本不知道不分区有谁 搞笑
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 09:31:00
长 那就DPP 至于绿社就别搞笑了 那些议题还不如投DPP
作者: nightkupa (kupa)   2016-01-13 09:31:00
现在dpp不分区的确不稳 这种名单开出来如果结果不好那以后谁要排这种专家学者
作者: onetwo01   2016-01-13 09:31:00
他在一般人民间知名度不够,所以我才会希望他先从政再讲,不然先打区域也行。
作者: Pocer (就4论4)   2016-01-13 09:32:00
就投DPP阿 干嘛这么不信任DPP 就给他机会阿
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 09:32:00
拜托 一大堆不分区提名人知名度比新一低多惹好吗
作者: Pocer (就4论4)   2016-01-13 09:33:00
说过了 如果你刚新婚就认定你老婆会外遇 未来要怎么走阿
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 09:33:00
举例像DPP第一名食安专家 要不是这次有上名单 这次
作者: onetwo01   2016-01-13 09:34:00
因为台联这次就是很难过
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 09:34:00
一般民众谁知道他啊? 国会议员就是处理中央才能处理
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 09:35:00
的问题啊 和议员取向完全不同 当议员怎发挥 且还得被被红白场拖累
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-01-13 09:35:00
你要相信小英改革决心 就算dpp有人唱反调 以目前这颗大太阳下 没人敢反
作者: miler22020 (小高)   2016-01-13 09:36:00
拜托 dpp
作者: isalin   2016-01-13 09:36:00
个人推DPP
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 09:36:00
其实台联历届的得票成绩远大于绿党 最惨时完全没有泛绿配票时 也都有3.53 是上次才成长的绿党的两倍上次大选才刚拿117万的第三大党 要不是这次台联党内
作者: mune (越来越它了)   2016-01-13 09:38:00
若还犹疑泛绿中要投哪一党 就投DPP吧
作者: onetwo01   2016-01-13 09:38:00
现在要面对抢不到的绿社跟票太冲的时代,我比较希望剩下的泛绿票能集中给DPP,不是我对台联有意见,只是这次支持他们真的风险太大。
作者: magictea (忙~茫~盲~)   2016-01-13 09:39:00
不分区名单中你最想让谁进国会 就投哪一党
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 09:39:00
老屁股带得很差 加上多种因素被带风向消音
作者: onetwo01   2016-01-13 09:39:00
饼没那么大,又太多人抢
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 09:40:00
否则就算上届得票整个接近砍半 也都还会接近5%当选门
作者: onetwo01   2016-01-13 09:40:00
一想到泛蓝会过半我就发毛
作者: IdleLife (发呆人生)   2016-01-13 09:42:00
看推文就知道D根本稳,不爱时代就帮台联一把
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 09:42:00
屎袋就是因为比较新比较潮 但不分区名单只有第1和3第3名两个比较好 其他不是投机者 就是比较差的凑数
作者: timzetman (小黄)   2016-01-13 09:43:00
推台联!!各种黑脸当尽,还要被酸暴力组织....至少会愿
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 09:44:00
其他两泛绿党的名单 整体上还是比屎袋优
作者: timzetman (小黄)   2016-01-13 09:44:00
意做大家不敢表态的事情
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2016-01-13 09:44:00
我猜到时八成眼残手滑盖到国民党
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-01-13 09:48:00
每天一问烦不烦 自己决定很难吗?
作者: onetwo01   2016-01-13 09:48:00
其实我觉得这篇只是拉票文
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-13 09:55:00
上面这三行,真的証明,你实际上只是来拉票的你说看看时代的政党理念是什么?
作者: bvlgari1114 (我的宝贝是猫咪s)   2016-01-13 09:57:00
dpp
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-13 09:57:00
另外,执行力?你不要跟我说时代代表“太阳花的执行力”除了办办一些竞选活动(很多活动还是DPP协助的),时代有执行力?
作者: onetwo01   2016-01-13 09:58:00
光看时力在DPP没介入前选战打得荒腔走版的样子,还有只提六席不分区的失误,你能对他们的执行力信心大过DPP也
作者: nightkupa (kupa)   2016-01-13 09:58:00
要讲执行力 时代有多少资源和人脉能跟人家比
作者: onetwo01   2016-01-13 09:59:00
蛮不简单的。
楼主: a782212000 (圣玮)   2016-01-13 09:59:00
我不打算帮时力拉票 就只说补正公投的联署就好
楼主: a782212000 (圣玮)   2016-01-13 10:00:00
公投高过天的门槛 大家都知道 但是为何没有人发起修法或联署 还要一群学匪出来喊声拉票 才有人说要列入重大议题跟承诺
作者: onetwo01   2016-01-13 10:01:00
补正公投?民进党这几年在国会做的事有比不上一个失败的
作者: Pocer (就4论4)   2016-01-13 10:02:00
有要修阿...DPP就很想修 但狗垃圾党不给修阿
作者: onetwo01   2016-01-13 10:02:00
连署运动?太阳花给他们那么多能量,结果两年只搞一个公
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-01-13 10:02:00
a782212000大概不知道这几年民进党提案多少次的公投
作者: piercingX (Guandro)   2016-01-13 10:02:00
第一印象不会错的 时力+1
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-01-13 10:03:00
DPP
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-01-13 10:03:00
的很好笑,因为修公投法是民进党团国会重要方针之一
楼主: a782212000 (圣玮)   2016-01-13 10:03:00
收割力量至少目前看来包袱最少 专业度也够 除了被学运
作者: onetwo01   2016-01-13 10:03:00
最后区域立委还要DPP乔给他们,这么厉害怎么不用公民力量靠自己去抢位子?
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2016-01-13 10:04:00
所以如果连过半的政党都没有执行力,那你投小党的意义?你讲这不是在自相矛盾?
作者: deangod99 (未来光)   2016-01-13 10:04:00
台联假设要推总统候选人能推谁...李登辉再战10年?
作者: Pocer (就4论4)   2016-01-13 10:05:00
说真的 你想投就投吧 我们只能说出些事实给你参考
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2016-01-13 10:05:00
如果你的假设是在DPP=KMT,那我没话说
作者: onetwo01   2016-01-13 10:05:00
真正包袱少专业够的,是绿社盟,虽然我不喜欢,但他们至
楼主: a782212000 (圣玮)   2016-01-13 10:05:00
那为什么联署活动会是由时力去推行? 以前有过这样的
作者: jess730612   2016-01-13 10:05:00
为什么DPP支持者对泛绿小党疑义这么多 道理其实满简单
作者: jess730612   2016-01-13 10:06:00
今天倘若台湾内阁制国家 小英把组阁权交给时代好了
作者: osakakobe (小遥X菜菜子)   2016-01-13 10:06:00
时力的执行力比不上dpp的啦,至于理念,原po关心的修法,dpp都会推
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-13 10:06:00
联署活动要什么执行力?XDDD 卖闹啊
作者: jess730612   2016-01-13 10:07:00
第三势力想更进一步发展 基层理念宣导应该做更扎实
作者: onetwo01   2016-01-13 10:07:00
你根本连DPP有没有推公投法这件事都不清楚吧?人家在体制内所以你看不到,因为马路上拿大声公游行的才叫潮。
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-13 10:07:00
A78,你字典“执行力”跟大家不一样喔
作者: Pocer (就4论4)   2016-01-13 10:08:00
这位同学...你真的了解...立法院吗......
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-13 10:08:00
a78你越辩越証明你纯粹就是来帮时代拉票的。扯新一干嘛XD
作者: onetwo01   2016-01-13 10:09:00
我觉得你还是投台联吧,至少新一还是比时力那些靠行的有骨气。
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 10:09:00
推屎袋的执行力是啥鬼 XDD 他们连乔自己党内的位子都无力 选举事务也全靠DPP帮他们执行出来 而你竟然认为一个连立院规则都搞不懂和选务都无法独立执行的菜逼
作者: onetwo01   2016-01-13 10:10:00
既然你对DPP是这样看的,那就不用勉强了。
作者: jess730612   2016-01-13 10:11:00
给你时代组阁好了 "执行力"十日开5000个名单都做不到
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 10:11:00
八党 比有长久实绩经验又全力帮屎袋执行抬轿的DPP来得"有执行力"? XDD
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2016-01-13 10:12:00
我也很希望新一能上
作者: Pocer (就4论4)   2016-01-13 10:14:00
对了 容我在这推销一下DPP 这些所谓觉醒689(不知道你是不是如果没有DPP现任立委在 那他们也不用觉醒了 早被卖光了
作者: nightkupa (kupa)   2016-01-13 10:24:00
门槛就无敌高 联署就是会失败啊 赌那一点点点点可能叫有执行力?原po讲的联署是公投联署还是指在立院里修法提案?人家kmt摆明就是要让你公投无法过 还浪费精力去赌那一点点的公投机会吗?那如果小党立委表现不好 小党要怎么处理这种立委?
作者: osakakobe (小遥X菜菜子)   2016-01-13 10:26:00
你在意的修法,都是dpp政见小英用党纪就能动员修法了
作者: lolucky531 (伦伦)   2016-01-13 10:33:00
重视两岸关系多一点的就投台联
作者: nightkupa (kupa)   2016-01-13 10:36:00
怎么会没差 dpp和时力的经验规模难道是一样的吗台联版上有几篇讨论
楼主: a782212000 (圣玮)   2016-01-13 10:38:00
我在意的修法部分 如果在议题表决上立场一致那就一样
作者: nakinight (真心不骗)   2016-01-13 10:40:00
本来要投小党 可是想到DPP要推年金改革很想给他过半
作者: nightkupa (kupa)   2016-01-13 10:40:00
看bebehome的回文 就算是修法每个党都有自己看法
作者: Afae (南悠一)   2016-01-13 10:43:00
看来小英集中选票 被黄昆辉ㄧ户一票台联破功
作者: roygaga (罗伊嘎嘎)   2016-01-13 10:44:00
支持DPP 先让国会过半好吗
作者: pppeeeppp (pep)   2016-01-13 10:45:00
2016如果幸运的话,先让dpp清了kmt党产 并过政党法如果kmt党产一直不除 台湾永无宁日目前我只能信赖小英和dpp,国民党若这次真的被清党产4年后国会 你要投国民党 我都不反对
作者: jess730612   2016-01-13 10:50:00
有点脑看到YT饿饱吵鬼德行 台联这一票你就投不下去
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-13 10:51:00
妖西就和新一有恩怨 因为妖C党以前乱搞被基进逐出之后就一直在各种方法黑基进侧翼及新一 这次拼命反辅选 他应该知道自己很败台联的票 XD
作者: xlove (xlove)   2016-01-13 10:53:00
投DPP吧(时代我们来投)
作者: jess730612   2016-01-13 10:54:00
实话一句新一选后转投DPP 对理念实行还比较有实际意义
作者: Geiwoyujie (低调一哥)   2016-01-13 10:56:00
台联就免了 那个不会过门槛
作者: regeirk ( )   2016-01-13 11:00:00
我讲认真点 妖西是党主席吗? 讲话有这么举足轻重??
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-01-13 11:01:00
提醒一下,新一进国会也只能当两年立委,CP值不高
作者: regeirk ( )   2016-01-13 11:01:00
每个党都有滥咖啊 时代也有 DPP也有啊你支持新一 代表你觉得台独是OK的选项时代从来没有主张台独 你想清楚一点
作者: simata (gogogo)   2016-01-13 11:02:00
票投台联!!!拼5%有机会,别放弃台联,想想都是谁在冲的
作者: regeirk ( )   2016-01-13 11:02:00
你去看看时代的不分区 那一个主张台独时代和绿社盟在这个议题都是模糊仗 从不讲清楚时代只有一个人支持台独 就是FREDDY 其他人没有阿而且你投的是 不分区 不是区域而且2012到现在 DPP和台联都是联合作战 立院从没跑票过选国会议员 时代居然不敢谈国家统独 走向 非常奇怪每次谈到统独 时代都说 看全民共识 根本屁话但是台联有个关键的缺点 就是党主席不换人不换人 永远是个定时炸弹 看你敢不敢赌 敢 就台联不敢 就投DPP 毕竟DPP的制度其实很稳 发展很久了
作者: jim66356 (摇尾巴)   2016-01-13 11:11:00
dpp
作者: elefox (LIVE=EVIL)   2016-01-13 11:42:00
会投时代 但推荐投DPP
作者: exponential7 (台科万岁)   2016-01-13 11:52:00
台联+1
作者: chichi30 (乐)   2016-01-13 12:22:00
推台联跟民进党
作者: sqoo (qoo)   2016-01-13 12:30:00
推台联基进

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com