Re: [黑特] 部分媒体会部会太扯了? allizon PTT批踢踢实业坊

Re: [黑特] 部分媒体会部会太扯了?

楼主: allizon (å¤šèµ°é»žè·¯å¤šé»žæµªæ¼«) 2016-01-13 08:31:10

其实我根本很怀疑一件事情
看看中天跟中视政论节目的收视
看看中时的广告销售
他们的收视群根本少之极少
为什么可以存活这么久都没有倒
我自己猜他们赖以生存的根本不是广告商的收入,而是国民党党产的支撑
2/1号党产管制条例要被提案了
等于说他们变成要完全靠自己,不会有额外收入了
一经营不好可能就是面临裁员,所以为了饭碗拼了命的在打
民进党要变第一大党可能短期内也束手无策
只好让第三大党离自己远一点,利用有限的媒体资源来操作

作者: shadeel (123) 2016-01-13 08:33:00

有支那金援我的观察啦

作者: sbtiagr (星奇*天) 2016-01-13 08:36:00

旺旺蔡衍明不是吃素的

作者: kkabenson 2016-01-13 08:37:00

是中国不是党产

作者: adm123 (Administrator) 2016-01-13 08:45:00

旺中是红的。党产跟联合报系的所有媒体有关中时是很明显是赔钱在做，真的就是当政治宣传纸有听到中时一年订阅费可以谈到最便宜900元等于一份报纸几乎等于纸钱不过中天好像就还好，广告算是有赚。像东森也是，就是说不需要花多太成本，只要在五十几频道占一个频道，要赔钱很难另外中视几乎是跟中天结合在一起，等于跑一个新闻内容用在二个频道等于旺中集团可以把中天中视赚的钱用在中时跟周刊王

楼主: allizon (å¤šèµ°é»žè·¯å¤šé»žæµªæ¼«) 2016-01-13 08:53:00

了解

作者: hgtt (永远保持担心不惊慌失措) 2016-01-13 08:59:00

中视的股价就说明了

作者: adm123 (Administrator) 2016-01-13 09:03:00

中视去年有裁员，然后不做即时新闻，新闻内容由中天提供

作者: Afae (南悠一) 2016-01-13 09:03:00

无线必载的优势再加上政府广告和标案

作者: adm123 (Administrator) 2016-01-13 09:06:00

无线必载不会过的。大部份新闻频道老板都反对且其实也不合理。

作者: bill0205 (善良的小孩没人爱) 2016-01-13 09:10:00

不就当个政治宣传媒体罢了共残党这么有钱当然钱不是问题

继续阅读

[黑特] 部分媒体会部会太扯了?sinon0123 Re: [讨论] 台中第二选区集票支持【陈世凯】sendtony6 [讨论] 马选党主席谁会先开第一砲？qwertyuiop93 Re: [新闻] 弱视？黄国昌近视300度只当3月兵nightwing [新闻] 郭台铭游说王金平　支持马英九选后再拼党魁takuson Re: [新闻] 时代力量崛起！有机会上看250万票夺7席　RNADNA [新闻] “正毅”爆黄芳彦献金绿批恶质将提告Orzer Re: [讨论]柯:蔡若上任经济、中国问题是两大难关mstory [讨论] 中华统一促进党有几个党部?sigmaaldrich [讨论] 邱毅这次造谣只会让中立选民反感ayaerika