每逢选举或有重大案件，死刑存废、谁支持OR反对废死就会被
整个拿出来讨论一轮，不过仔细想，达到死刑条件的那种重大
刑案，一般人遇到的“机率”相当低，不像食安事件，人人吃
的到；或像能源问题，人人都要用油电。
死刑似乎是离一般人较遥远、较不切身的议题，为何
总是受到许多关注？

因为这是骗票最快速的方法

废死根本是个假议题

简单 因为就算没用 大家还是不肯废但废有些好处 例如与国际接轨

就假掰啊 以为盖高尚

我是认为废死的确是比较先进的概念，但在台湾还早台湾有太多太多问题待解决，推废死绝非当务之急

所以你有盲点 不重要 为何废不掉 原因其实就不是不重要

等台湾对司法更加信任，以及司法更能满足人民对正义的期待之后，再来推吧，但说真的，台湾绝大多数人

废死要有配套，台湾立新法时常没有配套

不可能犯下足以被判死刑的罪行，所以台湾人对法律

得了吧 如果一直用有色眼光看司法 永远不会满意司法

因为有人在意的是有无冤案 有人在意的是人不能决定生死 有人认为一命偿一命才有吓阻作用

我认为我透过台湾人对"正义、道德"的期待

很简单 大家觉得治安不好 有死刑有保佑 所以其实这个问题的根本在治安

是为何死刑会一直被拉出来讲的重大原因

支持废死 反对废死都有各种不同层面的理由

不 而是对司法的信赖度

因为郑捷如果有万分之一机率出来一定是全民公愤

支持或反对，大家观点不同，可是我不觉得这议题多重要，即使没死刑，无期徒刑也几乎等同死刑了

影响不大 没看到开工的都是脑残蛆KMTer吗 笑你废物

双方都还要在对话 例如废死方也没有提出足以让民众接受的方案 而且之前只强推 只强调与国际接轨的态度也引起很大的反弹 要再推可以 必须要有更强的民意基础认可

废死还先进咧 好棒棒XDDDD

事实啊 只是在台湾还不适用 台湾有更要紧的事待解

废死叫先进？ 笑死人 不要看到欧洲这样做就说先进 如果是非洲废死 废死就变落后思想囉 一堆崇洋媚外的 颗颗对了 无期徒刑仍可假释 假期郑捷被判无期 假释出来才5Ｘ岁 他又可以在捷运上杀人了 废死团体超棒的 可以又在圆郑捷的梦想了 颗颗

死刑是以人有自由意志为前提下立法的，但是目前无任何科学方法证明自由意志，连理论都提不出来简单来讲若一切都照物理定律走，人也只是遵从定律，

本来就该废死

若违反法律不应该是惩罚，而是矫正，目前所有刑罚都惩罚，不一定能改正人的行为