※ 引述《watermind (晴天)》之铭言：
: 为什么我们不考虑开放宠物健保
: 宠物一样纳户口(打芯片 最好有gps系统定位)
请先定义宠物为何？
猫、狗这些的爱好者众，如果要开办商业医疗保险我认为是绰绰有余
但是有被饲养的宠物种类繁多
迷你猪算不算？兔子算不算？天竺鼠算不算？蛇算不算？
这些都算的话肉猪算不算？肉兔算不算？小白鼠算不算？肉蛇算不算？
(王蛇只吃蛇，故养殖做为食物的蛇称为肉蛇)
这些宠物的数量相对稀少
但是种类一一计算可是很繁杂的
: 死了才能除户
: 兽师若被查到私自开刀拿掉芯片则撤销执照
: 养宠物有能力才养
: 不然就别养
: 免得宠物痛苦饲主也痛苦
: 最后宠物还被遗弃
: 当我们在讲人类老人政策时
: 有没想过宠物陪伴了我们一生
: 老年时却被丢到路边
: 变成流浪宠物....
: 有时候看到有点心酸...
: 唯有如此才能根绝流浪动物问题
再度回来思考健保制度，为什么台湾有健保制度呢？
因为推动健保可以得到选票！
健保是连战在行政院长内所推动的，目的是1996年第一次的总统直选提出施政成果
为了选票而急忙推出的
也因此对于财务设定很随便
毕竟连爷爷一个便当都要500了，他根本不会觉得钱有问题
你现在想要宠物健保
是因为你想要给你的宠物便宜医疗，还是觉得宠物很可怜？
如果是前者还算正常想法
后者的话我觉得你似乎有点天真
事实上你说的流浪宠问题根本无法被你说的推动健保来解决
因为现在就算是人，在健保制度下还是有被遗弃的！
最后提醒
台湾财务问题已经很严重了
看看我的签名档
想想宠保团体的想法是否合理？