我看到很多绿社盟支持者
骂蔡英文骂得比国民党还凶
之前国民党乱政也没见绿社盟这么暴气
意思是蔡英文是这三组候选人最差？
伦伦跟楚鱼比较好？
我以为以绿社盟的调性
至少会各打五十大板

死脑筋

错，绿社盟是反社会……很讽刺的政党名

dpp死脑筋?

依他们的说法 应该会是 民进党最有机会当选所以要严格监

绿社支持者谁都骂

绿社是地图砲党 时代邱陈根本入错党

绿社盟很早就在说反对国民党、监督民进党，他们很多候选人都很讨厌KMT，范云今天也已经公开表明总统票会支持蔡英文，如果你真的质疑他们，你可以去看正晶限时批的

绿色萌 = 潜在的共产党同路人

非正式政党票辩论，范云对国民党代表人的质询可是每一句都一针见血，对民进党代表人的质询就温和很多！genheit,绿社盟都是反统的，谁说他们是共产党同路人？

因为绿社是左派社会主义政党啊 当然讨厌右派政党XD

讲话要有证据！社会民主主义也不等于共产党好吗！

跟个蠢右认真什么。

拎北早就告诉过大家 现在这绿党本来就是仇视民进党的结构 你看上面还搞不懂左右的人在那边开口闭口蠢右背后就是一群社运无赖组成 但表面包装成左派的样子

除了悲愤仇右以外 好像没什么建设性

美日安保立场也和左统、支那一样 根本就是选举到了就到吱吱群中骗票分化

搞不懂左右的是那些仇左的。

看看国光石化、大埔案、后劲五轻哪些人在挡的吧

既然你要护他，来论述一下社会主义跟共产主义的必然性如何？

他们应该是仇民进党大于仇右 不然不会有机会和柯P会

李根政带着地球公民做了多少事情？

谈就笑得花枝乱颤 对比保守右派中产柯P略左的DPP 反

再来自己去搞清楚“右派主张”是什么鸟蛋，再抛开政党拿那些东西去说服人看看。

到是仇深四海 还有人厚颜提某个内斗成功把自己放不分区最前面的收割机吗 基本上这种货就是到哪去都是爱收割爱抹黑 DPP帮了多少忙直接无视 什么都是绿党某人做的核四、石化、大埔、五轻要不是因为DPP的帮忙 什么进展和改善都不会有 结果某党包括背后的社运无赖系统每次都要收割成果都是自己做的 把DPP承担改革的成果一概打翻 DPP光是推动这些及与社会保守结构对抗 扛了多少污名 而社运无赖党的宣传却向来就是直接把DPP设

好个悲愤仇左XD，连刺都没刺就跳个老高。

为右派攻击之首 号称蓝绿一样烂其实是打DPP 90大板打KMT只打十大板演演戏 看秋斗不去劳动部而去DPP就

某ID也很仇视绿党就是了

脑补九十大板又来了，反正就是你不能讲民进党半句，讲

知道 这帮子有多瞎多假 左右都是假的 用左右来打DPP

污名化XD。

没有仇左是不耻假左 唛gay啊啦 工运和劳动部麻吉 却只打DPP是怎样 谁都知道假工运的leader大多和kmt关系

就是个靠自己脑补在仇左的刺猬啊，麦Gay啊。

不实脑补能打这么一长串真不简单，做点功课看点新闻吧

良好眉来眼去 一堆"村骑、萎中"之流 还反财团咧 呸

李根政当不分区不是内斗成功，不然以绿党这些人的个性

早就闹得不可开交了啦郑村棋在人民民主阵线，要战也搞清楚对象

惹 呵呵 也不需要帮现在的法西斯绿党漂白 看多少菁英出走 所以这次只能提出这种烂不分区名单 把党里真正

这次不分区名单可以说是绿党这三届以来最好的了

的前辈和脸面斗走 却又把人家耕耘数十年讲成是自己做的 干超强收割机

讲了老半天都在自己脑补……

谁都知道这些仇左刺猬根本不敢好好论述。

绿党还最早宣布 那么多人才可以找 却是这种名单

原PO真的有研究就会发现绿社盟批蔡英文的点全部都是跟

劳工政策有关，蔡英文的劳工政策的确比她2012参选时更

安全名单 他们挂绿党的话 永远进不了国会 更何况他们

连郑村棋在民阵不在绿社盟都搞不清楚，根本不晓得在讲些什么

真的超悲愤的耶，好像不会讲人话。

批她，但KMT可是比DPP更向财团靠拢，没理由绿社盟会比

很清楚勒 前绿党之友进不了自家名单 反而在DPP和屎袋

较支持其他两位候选人。

都还没消除党国势力 其他面相都无法正常化

都能进安全名单保障进国会 某党他马的就是派出一堆假

照tw的逻辑，那些DPP不分区的不也是"村骑、萎中"之流错乱成这种程度……

谁说的，只要被民进党恩赐提名推荐的一定是圣人好吗？看刘国隆。

假左的理由是什么？左派跟文青的关系又是什么？文青又

楼上根本没看清楚就别来乱 连绿党和火盟如胶似漆都搞

不清楚 社运无赖的结构就是深受左统影响 专仇DPP罢惹

绿党跟火盟如胶似漆真是超级外行的人讲的话耶……

左统？你不知道台湾现在流行的是右统？

318学运就是为了避免两岸过度开放造成台湾服务业受影响

左统根本只有夏潮、劳权会、劳动党跟几个苦劳网记者，

连“推荐”两字都不认识，下限何在。

蠢粉除惹会抹黑DPP和张冠李戴拿左派两字乱摇外 还会

啥勒 XDDDDD

你要小心的反而是右统,KMT一直打经济牌提倡两岸开放右统的可怕就在于受惠的都是两岸财团、台商，然后台湾

的主权也会在自由贸易市场的右派结构中被牺牲！

右蠢除了脑补发疯不听不讲人话外，到底还会什么？

型冥国党式宗教党对你们发展更有利 安安～～

你如果爱右派，你就去投给KMT啊！他们比DPP还右噢！

民进党有这种支持者真是福气XD。

DPP明明就从某人口中的社运无赖起家的……

而是跟反统、独立的脉络是一起的，好吗？

在国家没正常化前 经济就是会被统独议题影响

蠢右听得懂人话还是蠢右吗？

目前台湾的情形就是偏向左独、右统，所以绿社盟才会在劳工的权益上对小英要求比较高。

上次还一个民进党支持者讲他认为抗议的劳工都是依附在有能力的人身上吸血的寄生虫呢，倒是忘了是那个ID了，没在记。

原PO很了解 事实上就是很多绿党粉会歧视讲统独的人把中国问题完全打成是所谓国族主义凌驾一切的偏狭

思考僵化。

用一句话术讲成是什么台独成功环保两性劳工问题就解决惹? 干其实根本是自以为地刻意将所有社会问题与支那问题切割、去脉络化

陈水扁：“民进党没有台独党纲。”蔡英文则讲维持现状，想来有人想挑战他们。

补推原PO的文

社民党是公民组合成员，目的是反国民党

这么在意统独议题，支持台独该全力支持台联或自由台湾党啊～怎么支持也倾向搁置议题的民进党。

台教会推的“拒绝“一中原则”承诺书”，绿社盟所有候选

绿党则仇视所有开发主义政党 蓝绿都是 但绿的更可恨

民进党现在有力的政治人物也只剩赖清德等渺渺数人敢公

都参加，到底哪里回避主权问题了？

因为民进党上台通常会顺便把社运能量带走，绿党就没戏唱

照某些人的逻辑来看，民进党现在不敢公开讲台独真该谴责。

其实版上很多人只是一直重复论点 没再更新很多讨论根本意义不大 资料翻翻就有 就爱嘴砲绿社盟的选举策略是站稳第三势力的立场 所以都会批评

照这些逻辑看，忽视、避谈统独议题的民进党要怎么论述经济、文化、政治、教育呢？

光是反南铁这种 给台湾多数选民的观感就极差了这简直疯狂仇右反建设

怎么不说说民进党上台前后对航空城态度的丕变土地正义的议题也没几个政党在关注了

桃园轮替后 航空城征收用地范围大幅缩减了..土地正义要无限上纲到废除建设 很难获得支持

唉 这些文我已经战到不想再战了 反正原po你自己观察多一点吧 不要以偏概全

土地正义没有上纲到废除建设吧，现在讲的是区段征收问题

废除建设？反南铁要求的不就是土地征收最小化吗

这个所谓的最小化现实上根本不可能实现..

为何蔡英文骂不得? 绿社蓝绿都骂都监督好吗?

对于为什么要监督民进党，我建议你参考魏扬对绿社盟的推荐文：http://is.gd/cvOpuj，或是你也可以参考一下这篇，里面有讲到要扶植小党作为将来的DPP反对党才能真正灭掉KMT：http://bit.ly/1l0INVl，总之，绿社盟会走这样的路线不是没有道理的。还有，绿社盟对KMT的砲火可是完全不会小于对DPP的砲火，只是看你有没有关注到而已。然后对于你说绿社盟避谈统独议题，也麻烦你来看小弟我本人整理的这篇：http://bit.ly/1Q0u361，我认为目前之所以避谈是希望吸收多一点蓝的选票。然后虽然我认同你说的政治.教育.文化等各领域都跟国家定位有关，但是坦白说，如果你以为民进党执政，台湾接下来四年或八年内可以独立，那你才是真的太天真了。台湾要持续维护主权或走向独立建国，至少要有本钱（我所说的不只是经济或国防实力，还包含整体文化与民主的成熟度），体制内跟体制外绝对是相互牵动，而非独立运作。我们要一个怎么样的环境、政治，其中包括人权的实践、各族间的团结、文化的实力等等，这些全部都会影响到你最在乎的统/独的可能性，像是社民党吕欣洁主张的“透过人权的倡议，突破台湾的外交困境”，不就是一种让台湾被国际社会承认的可能？更不要说经济策略更是极其重要，绿党的许秀雯律师也曾提醒大家台湾是欧盟的重要经济伙伴，鸡蛋不该放在同一个篮子（中国）里，所以从微观到宏观，绿社盟的政策方向也从未和台湾的国际定位脱节，要走向独立不是在毫无本钱的情况下跟人家硬碰硬。

看那群左胶反南铁反到一直自打嘴巴为反而反 就让人发笑甚至还有什么"道路即是利益"这种蠢话都来了 怎么挺??没叫他们滚回石器时代就不错了

徐世荣挺谁我就反谁。再加上个詹顺贵，科科。不食人间烟火的学者拖垮台湾发展的完美组合。

现在的绿党跟国民党没两样

那民进党果然是没党产的国民党。

小英还没答应还劳工七天假…以及阻白领外劳

反右≠反社会

烂党

应该从来就没有无视DPP在环境运动上的协助，像田秋堇委员就是常会被提到及感谢的对象。但就像这次绿党和社民党选择结盟就就同样得共同承担彼此候选人可能的失言和争议，同样的DPP一个结构如此完备的政党虽然有许多为环境尽心尽力的立委，但同样也有更多与财团与地方各种势力结合的成员，自然就该被作为一个集体被检视的共体对于某T一直提到内斗成功，真的建议如果有内幕或卦就说出来，是非就大家就自然会评断，但如果只是因为路线的选择有所不同且非成为现今党内多数成员共视出走就叫做内斗也很难让人认同，如果要这样讲DPP的历史可能发生更多次吧，那你为何还要支持呢。文鲁彬的声明我也看过，也许他真的觉得为何绿党为何不独立参选而与社民党合作有所疑惑，但台湾会搞到这样还不是国民两大党修宪是搞的5%门槛，剥夺小党的参政权，迫使小党不是能寻求结盟，不然就是得靠拢两大党成为侧翼，才能多少分到席次呢