为什么我们不考虑开放宠物健保
宠物一样纳户口(打芯片 最好有gps系统定位)
死了才能除户
兽师若被查到私自开刀拿掉芯片则撤销执照
养宠物有能力才养
不然就别养
免得宠物痛苦饲主也痛苦
最后宠物还被遗弃
当我们在讲人类老人政策时
有没想过宠物陪伴了我们一生
老年时却被丢到路边
变成流浪宠物....
有时候看到有点心酸...
唯有如此才能根绝流浪动物问题
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-11 23:51:00
请去找立委
作者: billy950361 (billy950361) 2016-01-11 23:51:00
自己去买商业保险吧
同意,但爱狗人士会说增加他们的花费还回说流浪动物不是他们造成的,不要牵拖
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-11 23:58:00
要养就出钱? 那你题健保干麻? 健保是全民出钱耶
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2016-01-11 23:59:00
纳户口记得给投票权阿~
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-12 00:00:00
然后商业保险哪有无法全面强制纳保这回事? 你车子没有保强制险吗? 你若连这些基本知识都没有 跟人谈立法?很明显不清楚的人是你 不用叫我看清楚 你自己看清楚先
作者:
Ratalie (Ratalie)
2016-01-12 00:05:00有上千只的狗场怎么办?
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-12 00:07:00
所以我才说 你说养的人出钱就错了 健保就是全民帮出钱才便宜的 所以请问你到底是要全民出钱还是养的人出?可以不要跳来跳去的吗? 先把自己的想法搞懂再来很难?
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-12 00:08:00保险制要成功 前提是落实宠物登记 先彻底执行登记再谈
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-12 00:09:00
好笑 你说不会亏钱 然后又说商业保险就是要赚钱那请问给商业保险弄不就好了 反正不会亏钱阿
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-12 00:10:00如果芯片登记落实 也不需强制纳保 商业保险就可行
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-12 00:11:00
拜托 若想立法 先把相关功课做好 资料搞清楚 再来好吗强制险要不要保费? 我已经看不懂你在崩溃什么了耶 哈哈
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-12 00:11:00可以参考日本 德国政策
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2016-01-12 00:12:00
人能落实纳健保是一出生就登记，猫狗是能做到嘛~??
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-12 00:12:00
图利????????? 噗噗 简直要笑死我啦 阿不就好图利
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-12 00:13:00猫狗可以落实登记 但要看政府执行力和配套
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-12 00:13:00
那请问强制险为何没有图利的问题??
你又知道动物健保不会亏钱了 那你先去弄个商业保险先
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2016-01-12 01:40:00我养了一堆蟑螂
作者:
poi96300 (天阿poi)
2016-01-12 03:33:00没这么麻烦 先落实宠物登记制 没落实什么都白谈至于保险 可以强制保险 不用搞健保 只会更麻烦但是要怎么落实宠物登记 这很难 毕竟宠物不只猫狗还有鼠兔鸟爬虫类鱼类等等 你要怎么落实目前还只能纸上谈兵 毕竟芯片不是所有动物都适合要想一个可以全面登记 落实户口制度的方法
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-12 03:54:00
楼上你想的太简单了 那请问走失跟抛弃该怎么分辨?说靠芯片定位? 这请问芯片的电源在那? 若要维持电源那了不起几个月就要换一次芯片 说明点 宠物终究不是人饲主真有心要抛弃 方法太多了
作者:
kkamn (yy)
2016-01-12 05:44:00宠物是民法物权，你就知道他法律地位有多低
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 06:07:00要让宠物办健保 那得先替宠物报户口吧 不然怎么弄健保
作者:
ddg00000 (RedHot)
2016-01-12 06:58:00头壳歹去
光芯片就搞死你、规格不统一和打了没多久就扫不到的案例不少