“首都改革阵线”2成员不挺年金改革，绿议员怪柯文哲是“驼鸟市长”
风传媒
民进党中常会通过支持的“首都改革阵线”成员、亲民党籍立委候选人黄珊珊、无党籍李
庆元，在预算表决时，对民进党团提出的退休公务员慰问金砍半投下反对票，以致慰问金
不得改革，黄珊珊被认为与党主席宋楚瑜支持的“年金改革”有出入，李庆元也遭批这样
怎么有办法当国会改革的“新头脑”？两人争议掀起，恐冲击选情。而此争议也让柯文哲
惹怒市议会民进党籍议员，认为帮柯背了许多预算的黑锅与压力，柯此时却置身事外，还
说明年绝对不会帮柯市府的预算护航。
民进党中央对黄李投票保持沉默
值得注意的是，黄珊珊、李庆元都名列民进党中常会通过的支持名单，选举拉票当头，民
进党中央同样对两人此一投票行为保持沉默。
日前，市议会的财政建设委员会召集人民进党籍许淑华，提出退休公务人员每年三节、一
年共6000元的慰问金取消的提议，获得民进党团做成支持的最终决议，并征询柯文哲是否
支持，柯第一时间表达支持与“乐观其成”之意，外界以为，在柯文哲的支持态度下，党
派色彩非蓝非绿的议员：包括亲民党黄珊珊、无党籍李庆元等人，因要他们竞逐立委宝座
、需要柯站台，会愿意支持，没想到，他们在议会投下反对票，让本来得以通过的议案破
局，外界批黄珊珊与李庆元竟然与帮其助选的亲民党总统候选人宋楚瑜、民进党总统候选
人蔡英文在“年金改革”上不同调，引发各界批评。
柯文哲:退休军公教三节慰问金应全国统一处理
于此同时，柯文哲在面对媒体提问：辅选的对象，却不支持北市府的改革时，柯的态度突
然走向保守与退缩，他表示，这应该是全国统一处理，因此，北市府就“保持中立，不预
设立场”、“此事本该慎重从事，不该片段处理”，明显与过去大破大立的改革不同调，
让争议再添波澜。
该议案的提出者许淑华11日表示，不能认同黄、李两人的做法，她认为，他们是为了选举
时的讨好选民的选票考量，因为台北市基本还是蓝大于绿的盘，全北市的退休公务员人数
达2万多票，对地方选情不无影响，黄与李两区对决的是国民党的李彦秀与赖士葆，更必
须顾忌蓝选票的流失，才会做出这样支持的决定。
对于柯文哲日前支持，选前却突然变得保守，许更痛批柯文哲是“鸵鸟市长”，见风向不
对就躲起来，北市欠债已达1364亿，删除公务员慰问金与柯文哲日前主动要删除的重阳敬
老金、健保补助上调至70岁，都是关系到社会公平正义的事情，柯一碰到选举就突然没了
勇气，与日前同意民进党要删除的态度天差地远。
许淑华:柯文哲不自己砍，陷民进党团于不义
许淑华表示，按照议事流程，柯文哲既有心喊出要改革，就应当在预算送达议会审议前，
“自行”删除该笔预算，但柯文哲却丢给议会民进党团来提删除一事，再事后表态支持，
显然要借由民进党议员的手来砍，摆明陷绿营议员于不义，现在绿营党团愿意将慰问金先
砍一半，以求循序渐进地改革，但柯眼见选前压力，就自己退缩，还说要保持中立，难道
民进党就不需要背负选民的压力？许淑华说，本来是柯文哲自己该自宫的预算，却丢到议
会来变成政治问题，要议会蓝绿为此对决，她问，柯文哲的改革勇气在哪里？
对于柯文哲说年金的问题“应该是全国统一处理”，许淑华更是不满，她说，“这是地方
政府的权限，你自己不能决定吗？”“柯根本是幌子啊！”“柯文哲是要陷未来的总统于
不义？”许指出，全台也只有5个直辖市的退休公务员有三节慰问金，高雄市明年也决定
要逐步调整，柯文哲却不坚持改革了，“这对其他县市公务员公平吗？”“作秀！”
许淑华说，今年柯市府的预算，民进党多给予支持，认为这是他的第一个预算会期，能给
的钱就尽量给，让柯文哲可以做想做的事情，对于柯文哲没有依程序却偷动用的上亿公共
住宅基金，市议会民进党团有很多的不满，但仍愿意支持，只让一笔54亿的六张犁段土地
拿出来诉诸蓝绿表决，还有柯Ｐ新政中的“西区门户计划”是民进党协助下动支的“但书
”，才说服国民党团给预算的，许说，今年民进党帮柯背了许多预算，“明年绝对不会帮
！”
http://www.storm.mg/article/78072
这次这个事件对柯P真的是元气大伤
看来民进党本来以为跟柯P黏TT的亲民问政联盟因为要选举
会支持柯P想删除的决定 结果没想到搞到最后会是这种下场
他们太小看这些人了 以为将来会拿到中央执政权+立法院多数
这些人不敢在这时候造反 狠狠的从最帮忙的柯P背后来这么一下
于是现在民进党团对柯文哲不满的声音也出来了
这新闻很明显的就是在暗示柯文哲要想办法把这些人摆平
结果柯文哲自许聪明一世、没想到却在亲民问政联盟这些人身上跌了一跤
顶着压力帮这些人卖力辅选 却落得现在两面不是人的窘境
真为柯市长感到担忧
我想现在柯市长应该到也只能默默的把这闷亏吞下来
继续帮首都改革阵线的黄珊珊跟李庆元继续背书了...
作者:
scheiss (。)
2016-01-11 23:29:00柯就太在乎超越蓝绿啦 也不看看蓝的是哪些货色
作者: gasihbi (盖斯比) 2016-01-11 23:31:00
还来啊 高雄市议会删了? 台南dpp跑ㄧ堆就不提了!
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-11 23:31:00小英跟柯P的猪队友太多了.......
作者:
pftmax (无)
2016-01-11 23:33:00全国统一处理? 柯P你的台北先行 从台北开始的口号呢????
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2016-01-11 23:36:00没关系真的是要痛过才知道，才会知道哪些人可合作，小心为上
作者: kkabenson 2016-01-11 23:37:00
黄李就仗着柯P不会跟他们翻脸 拉柯应坦下去
作者: zd732pra (企鹅) 2016-01-11 23:37:00
柯根本没要删 今天还帮33去内湖扫街澄清 哪有闷亏
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2016-01-11 23:38:00除了柯p 很担心小英会因为这样受到党内一些势力的挑战
作者: kkabenson 2016-01-11 23:38:00
可惜事情本质上就是错的..
作者: zd732pra (企鹅) 2016-01-11 23:38:00
33黑又再带风向
高雄和台南删了没？别告诉我高雄负债比台北少好吗？民进
作者: kkabenson 2016-01-11 23:39:00
退休军公教有慰问奖金本质上就是错的
高雄今年有搁置 但后来还是全数通过 但附挂逐年检讨所以高雄这样算不算革命分阶段
作者: kkabenson 2016-01-11 23:40:00
错的事这次能拉柯坦 以后呢 投机取巧不会有好结果
柯也说啦 今年他已经努力压下敬老金争议 一个一个吧
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2016-01-11 23:41:00所以高雄表决了吗 ?
作者:
ice31 (小修修)
2016-01-11 23:41:00珊珊说是支持柯的版本想要摆脱，也确实是柯自己的版本，这
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-11 23:41:00乡民可以反串，小英柯P不能，请相信两人的大战略目标!!!
作者: kkabenson 2016-01-11 23:41:00
等到以后进入中央 要改革还是得面对现实..
作者: zd732pra (企鹅) 2016-01-11 23:41:00
高雄没删 怎么不见你谴责所有DPP议员？没有革命能一步
希望小英上去之后，好好管管这些人，不过，风传媒...应该也会自己加料
作者: kkabenson 2016-01-11 23:42:00
柯不可能反对改革帮他们这些蓝底的坦永远..
民进党议员还以为过预算是自己施啥恩惠似的，别蠢了，那本来就你们该做的，选举就不要叫别人帮你站台啊！
作者: kkabenson 2016-01-11 23:44:00
不过他们很聪明 拉柯救援 所以做错事还可以大声
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-11 23:44:00
( ￣ c￣)y▂ξ 呵呵
这样议员就不用坦这么大的压力了 不过柯也说这该和18%
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-11 23:45:00
要是跟国民党一样不就轻松了
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-11 23:46:00
哪有黑脸别人当 守护权益的声望我全收割这回事的被骂个几句刚好而已啦
作者: kkabenson 2016-01-11 23:47:00
DPP以后不要白目了 那笔钱就留着
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2016-01-11 23:47:00如果是这样的话那就是从国是会议开始。执政党跟在野党国召开国是会议等于是执政去做，在野党就是给你全力的支援
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-11 23:48:00
头都剃了 也只能这样洗下去了 只怕后来横生枝节
作者: kkabenson 2016-01-11 23:48:00
国民党就是聪明 讨好选民又可以制造纷乱..
那许淑华对删重阳敬老.猫懒涨价.ubike使用者付费是在靠爸什么?
作者: kkabenson 2016-01-11 23:50:00
民进党只要执政后 落实承诺修改中央法规就好
我也不知道在靠爸什么...表决输了为啥怪个无党籍市长
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2016-01-11 23:51:00民进党以前就对马英九提出年金制度要召开国是会议。 两党一起承担，是马英九觉得说不需要。
作者: kkabenson 2016-01-11 23:51:00
反正中央法规过了 你地方自治泛蓝多数不改 中央也没法
不会啦 改了 地方就没发放依据了 依法行事阿但我想不会贸然改 应该会和替代率和18%共同讨论
作者: kkabenson 2016-01-11 23:53:00
慰问金这条是没有任何法源依据的也就是说要不要删除完全是地方自治
作者: kkabenson 2016-01-11 23:54:00
退休金跟18%那是有法源依据 只是不合理要修法也就是即使中央轮替 也跟删不删慰问金无关
作者: kkabenson 2016-01-11 23:55:00
因为按照台湾现行法律 那笔钱没有法源
“公务人员退休照护事项”没有法制化倒是真的所以算行政命令类的东东 之前dpp也有吵过法制化
作者: answer1115 2016-01-11 23:58:00
伤林老师
那就欢迎民进2018自己派人出来跟柯对干，看国民党复出
作者: kkabenson 2016-01-12 00:00:00
台北市议会太蓝了 所以这笔钱删不掉 不用勉强
作者: kkabenson 2016-01-12 00:01:00
柯P也是没办法 因为台北市议员泛蓝就这么多..即使是泛蓝最虚弱的时候 这笔钱还是砍不掉
k大 还是要肯定dpp敢选前提出啦 这样才代表决心阿
作者: kkabenson 2016-01-12 00:02:00
因为这笔钱没法源 所以只要未来议会不砍 永远砍不掉
作者: kkabenson 2016-01-12 00:03:00
说到底还是最残酷的政治结构问题...
柯之前说医疗体系改革只有他能办的到XD这次小小三节奖金 柯就顶不住了 改口说没要这次改柯有时说话不算话 或 游走在模棱两可间 也不是第一次了黄33虽要抢泛绿票 但是如果她这次投反对票更会得罪蓝民她还要选台北市区域立委 根本没种得罪蓝蓝的军公教票
是阿 柯是说当总统改 问题是他现在对一个小小三节奖金
就畏首畏尾了 也为了选举不敢直言 我觉得话别讲太满
作者: kkabenson 2016-01-12 00:13:00
公务员慰问金没有法源依据...
作者: kkabenson 2016-01-12 00:14:00
退休的 也就是这次的三节慰问金
作者: kkabenson 2016-01-12 00:15:00
所以说 台北市议会还是蓝 这笔钱永远删不掉怎么这么多人分不清楚年金 退休金跟这个..前两项是有法源依据但是不合理这个什么奇怪的奖金 是从威权时代行政命令留下的烂摊
行政院102年9月5日订颁退休(伍)军公教人员年终慰问金发给办法
作者: kkabenson 2016-01-12 00:18:00
办法就是行政命令啊 跟地方议会同层次
作者: kkabenson 2016-01-12 00:19:00
怪柯也不公道 政治结构问题
市府是一定要编的 不然台北市独立喔 只是议会可以审
作者: kkabenson 2016-01-12 00:20:00
不编好像不太合惯例 所以这次议会才提案删除
作者: kkabenson 2016-01-12 00:21:00
现实运作上应该是一定要编
我以为他依行政院这条一定要编 然后议会可以删 但不能删全部 所以dpp党团才会只删一半
其实dpp周柏雅就很清楚 他还强调议会删的话柯赞同吗代表他很了解这笔预算就是要靠议会来删
所以以后要靠立院修改法规 那这样柯说中央统一也没错
但我想小英如果从中央直接拿掉办法 市府就可以不编列那就没议员审查的问题 那不就解套了
他故意不编的话可能会被监察院纠正失职所以许淑华讲这个话没道理
我对许最奇怪的一句 叫做陷中央于不义 年金改革不是小英口号 这怎会是不义 是小英的政绩阿
我也觉得奇怪现在新闻都无法报导正确资讯 还不如网友 真是..
DPP现在很多也不坦 就看他选上敢不敢动刀DPP 想争取最大选票 才能拿到更大权力但更完整的权力 如果不敢改革 会让人民失望不过如果改革动刀 必定会让既得利益者反弹就看小英能否再次将疗愈DPP的方法 实现在台湾身上了
作者: grahamwu 2016-01-12 07:37:00
黄李该骂呀！但是还是支持！
作者:
simata (gogogo)
2016-01-12 08:33:00许淑华靠爸删重阳敬老.猫懒涨价.ubike使用者付费…请dpp快开除…根本反改革的人…黄李该骂…高雄市花妈和议员该骂…台南市赖神和议员该骂