[讨论] 小党的生存空间

楼主: william2001 (人间似水泊)   2016-01-11 23:12:43
回忆过去25年小党的发展,
最早的小党当然就是民进党,
我记得我小时侯那时侯民众大部分还不能够接受民进党,
所以民进党选得很辛苦,过了几年才发展出北蓝南绿的气势,
而且那时立委不是1对1PK,
所以南部县市仍有蓝营立委,北部县市也一堆绿色立委。
再来就是新党。
新党以前就喊过三党不过半的号,
这党主要是吸收反李登辉的票,
感觉李登辉2千年退休后,
这党的票就越来越少,
而党内明星如赵少康也脱离政坛。
再来就是亲民党,
亲民党是宋楚瑜当省长期间累积的亲民实力,
算是1人党,
其它人都是享受他的气势,
我当初连张昭雄是谁都不知道,
个人觉得这个副首没有知名度很难加分,
原本他当年的支持度最高,后来他被兴票案搞了,
就没戏唱了。
民进党之所以越来越大,而亲、新党之所以越来越小的原因,
在于民进党是与国民党对抗的,基本是比国民党还左边一点,
比较想利用劳工和农民的票来对抗国民党,
所以在两党制下,吸纳了社会上所有讨厌国民党的人的票,
讨厌理由:地主被耕者有其田、讨厌党产、讨厌资本家、讨厌外省人…
反XX的票够多,所以发展成能够与国民党对抗的大党。
而新党和亲民党虽然曾经造成一股炫风,但都属于泛蓝,
和国民党是替代财,
彼此会此消彼涨,
后来热潮过后就大部分有立委实力人就回归国民党,
也造成了新党和亲民党的泡沫化。
然而这是站在08年左右,泛蓝选民考虑完全执政,让小马哥方便执政。
但过了8年之后,633跳票,绝大部分领薪水的上班族没有从政策上获益。
所以就有这次小党又重出江湖的气势。
理由就是像我这种会投给泛蓝的人也不爽这8年执政。
小党当然有小党的空间,
因为泛蓝还有中间选民是不想投给民进党,
不投国民党是为了气国民党而已,
所以投给小党变成合理的出口。
那么小党到底是不要为了5%门槛而合并,
也许赛制的现实,再过几天就知道浪费了多少票,
就会促成再4年之后的合纵联合。
但是小党再也不会和民进党,
或是和国民党合并。
不过时代力量比较偏台联,基本上属性就跟绿社盟主打劳工、弱势等不一样,
所以这两个要合并很难,不然当初就不的分裂了,
而且有些泛蓝投国民党投不去的人,
也许会投给绿社盟等独派色彩淡的,也不会想投给时代力量。
所以分裂有其好处就是吸收的票源不同。
不过我个人是分不清台联、时代力量、和台独党的分别就是了。
坦白说,我觉得和我最契合的政党,这次还没有出现,
这次只好先投给绿社盟和军公教党,
下次再看看了,总之不会再想投给国民党了。
因为完全执政就是一刀两面,
民众享到好处会完全地死心踏地,
但是结果是坏的,
所以“完全执政”这口号在台湾是信用破产了。
从过几天的选举结果来看,
看看小党的不分区多还是民进党的不分区多,
就可以知道台湾民众对于偏向资本家的民进党的信任了。
民进党也不是没执政过,
那时侯站在劳工立场的泛紫联盟简锡阶就离开了,
而民进党曾经找过范云入党而被她婉拒,
表示理念仍有不同。
至于说自已支持的小党,
经过3、4次选举都还是不能够成为有影响力的党,
我想我会坚持投小党的,
年纪大了,不再相信什么市议员或是立委一定得投正蓝那边。
多少次的含泪,应该是说含恨投票,
得到是这样子的结果,不值得。
我以前的言论在这个板是只相信2党制,
然而在党纪处分之下,
很多立委没法坚持自已的理念,
等于是被国、民两党所绑架。
就无法完全展现民主的声音。
作者: b9910 (b9910)   2016-01-11 23:13:00
反串
作者: watermind (晴天)   2016-01-11 23:17:00
没空间
作者: pftmax (无)   2016-01-11 23:24:00
既然你要投军公教党 就不用谈劳工立场了 完全矛盾
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-01-11 23:38:00
加油!我觉得你没有说错
作者: nightkupa (kupa)   2016-01-11 23:45:00
绿的人比较笨?
作者: snap007 (snap)   2016-01-12 01:31:00
以前S板主一言堂文字狱,到底是谁比较笨?蛆蛆反串就省省吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com