在政治上的品牌而言，只要你的任务有人可以取代，
那自然这个党就会因为某些因素而萎缩
政党存在消失无所谓公平不公平，
人民投票的目的是在于自身支持的理念能不能被实践，
人民本身又不存在政党内，选上没油水捞，选输也不会死
只要自身支持的理念能够有人去实行，那谁来做都是一样的
就我来看，说时代力量收割台联，其实没啥意义
毕竟，这两个政党选得好或不好，都不会对我选民有利或有害
只是由谁来当我的代言人，去把该做的事情给做好
或许政党内的人会不爽，但那关我选民何事？
我就是要选有提出我支持理念，而且会赢的
就我来看，我不认为时代无法扮演原本台联的角色，
只是时代呈现的方式比较不同而以。毕竟时代内的成员较年轻，
而且论述性跟口才都比现有台联的长辈好，且较有希望跨越5%
妖西砲时代，那只是他们自身政治利益的事乔不笼，不关我的事
至于绿社，反正他们自己想走自有品牌，我也乐观其成
只要票源不重叠，有实力跨越5%，都没啥好吵的
但最终一句，这些小党要壮大，不是取决于什么鬼政党补助，
而是取决于国民党能不能极小化，
因为阻碍社会进步跟社会多元的邪恶势力没有倒之前，
不要跟我奢谈什么社会正义，左派右派
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 如题
: 如果台联党过不了5% 在立法院消失了
: 那未来会怎么样呢？
: 有谁能够扮演之前台联的角色吗？
: 反对统一的坚强行动者
: 去围堵大陆代表 去抗议马习会最出力的党 都是台联党
: 感觉民进党、时代力量都没有这么出力制衡中国
: 而绿社盟根本不提反中，提的是左右派差异和环保议题
: 台联消失了以后，似乎独派立刻就少了一块的感觉？
: 大家觉得会怎样？