楼主:
yisdl 2016-01-10 22:58:29所谓的浪费，是要看你从那个角度去看。单纯的浪费两字，可以这样解读
1.以该小党的粉丝跟纯粹的认同者，投这些小党绝对不浪费
因为可以抵税、四年后可直接提不分区、拿政党补助四年
这对小党的纯粹粉丝当然绝对不浪费，而且是大大的帮助
2.以非国民党席次极大化，消灭国民党的角度来看
若某小党可足以跨越5%天险，获得席次，那就完全不浪费
并且可依靠在立院的表现，逐渐壮大品牌，更加消灭KMT
但若该小党得票不足以跨越5%，拿不下立院席次下，
假设这些小党票，都来自于总统会投小英的支持者，
在席次的分配下就会变成空气票，
虽然可以帮助小党发展，但对2016灭国民党的角度下，
会让非国民党在计算席次分配下，少掉那么几趴
其实也不用争这些，因为对那种死都要投小党的人来说，
他们帮助小党壮大的战略目标高于KMT的极小化
但对希望非国民党整体势力壮大的支持者来说，他们自然会
进行集中选票给有希望过5%的政党
所以探讨这些问题其实意义没有很大，
因为蔡英文当初的喊话对向，本来就不是小党粉，
而是那些会进行自动配票的原DPP或反KMT的支持者罢了
※ 引述《she192224 (提尔斯变好中^.<)》之铭言：
: 到底政党票投给小党会不会浪费？
: 答案：不会浪费！
: 得票率1%，可以让小党政治献金抵税。
: 得票率2%，可以让小党下次不必非得推出10席区域立委参选人。(不然票数不够
: 每位会没收保证金20万)
: 得票率3.5%，可以让小党每年都有政党补助款（约两千多万），健全小党财务。
: 得票率5%，获得不分区立委分配。