Re: [讨论] 为什么2004后不再有超大型活动?

楼主: Kevin1103 (再研究看看......)   2016-01-10 22:55:15
※ 引述《affen (affen)》之铭言:
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: : 2004有228牵手护台湾 泛蓝的313换总统救台湾
: : 人数都突破百万人。
: : 其中,牵手护台湾,是第一次串连全国的超大型活动
: : 遍布全台各县市,同一时间,参加同一个活动,呼同一个口号‘守护台湾’
: : 也确实感动人心
: : 也登上当时的国际新闻 引起世界关注
: : 为什么2004后,10多年来都不再有这种全国范围的超大型活动
: : 原因是什么?
: 因为当年网络不发达,民调不公正,媒体风向很乱
: 连宋配一成形,民调就屌打扁吕4成以上
: 通常是扁吕2X% vs连宋6X%
: 台湾人又都是西瓜派,看到输那么多,表态都懒得表态了
: 虽然阿扁一直喊会赢,但大家都把他当2016的朱立伦,喊爽的而已
: 直到牵手护台湾,才真的吓到,原来挺扁的还有好几百万人愿意站出来
: 气势才整个逆转,用现在的话来说,就是现实世界的风向已经变了
: 为了证明我不是虎烂,2004年扁版有个慢跑人joggieman,只有他才相信
: 阿扁会赢,会险胜,用胡迷那种各区分析的算法告诉你阿扁为什么会赢。
: 刚开始都被嘘或无视,228以后每篇文都被推爆,你就知道风向差别有多大
: 现在网络和行动装置发达,连阿嬷都会用MOPTT了,媒体和民调也不像2004
: 那么白烂(汪中集团除外),你看联合重工宁可放弃做封关民调,也不敢再做
: 假民调,所以就不必靠劳民伤财的大型活动来带风向了
鲁叔来回忆一下当年
当年真的是杀到难分难解, 双方几乎都是动员到极致的状态
相较之下, 2000年那场反而我觉得比较没有玄念
2000年那场, 虽然民调上 宋叛一直是遥遥领先的状态
但就我当时自己的预判 阿扁胜选的机率一直是比较大
而且开出来的盘, 跟我预期的并没有差太多
(阿扁拿4成上下 连宋弃保失败 平分其他六成选票)
2004那场, 则是一路咬很紧 很怕98年的情势会重演 最后惜败
一直到最后选前3个月, 才隐约觉得好像有一丝胜算
我住台中, 当年回家扫墓时(客家人提早一个月扫墓)
听家族里的长辈谈县区的形势(当年台中是一级战区)
才开始渐渐乐观起来
加上最后228那场造势, 整个气势被一举带起来
(有去牵手的人就懂那种感觉)
选举没有一定的, 最后关头 总之冲就是了
作者: CTgogogo (中华加油)   2016-01-10 22:56:00
2000是李登辉最后搞兴票案出来打宋弃连保扁才输的在兴票案之前根本没人预测到扁有办法捡到
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2016-01-10 22:57:00
弃连保扁?
作者: CTgogogo (中华加油)   2016-01-10 22:57:00
李登辉为了确保选后势力 看连没救了最后保扁啊 懂?不然让宋赢了 李登辉还有办法像现在一样逍遥吗 科科
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2016-01-10 22:59:00
李登辉要保扁 那国民党选民就照单全收?
作者: CTgogogo (中华加油)   2016-01-10 22:59:00
李登辉民间友人们都在授意下出来挺扁了 还看不懂喔你2000根本没在看选举才不懂我在说什么吧
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2016-01-10 23:01:00
你现在叫国民党的人出面挺宋 票也不会流向宋这种只是输了在抓借口罢了
作者: CTgogogo (中华加油)   2016-01-10 23:01:00
所以说你根本不懂啊 李登辉又不是在演给国民党支持者看懒人包吃太多的还是乖乖看到民进党盖下去就好 乖
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2016-01-10 23:02:00
李登辉那群友人催的票本来就不会投连啊
作者: CTgogogo (中华加油)   2016-01-10 23:03:00
别忘了当时宋是超党派 在这种催票下回流阿扁不少
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2016-01-10 23:04:00
那也不是挖连的墙脚
作者: CTgogogo (中华加油)   2016-01-10 23:04:00
2000那次选举前还没有所谓蓝绿基本盘概念 楼主加油好吗
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2016-01-10 23:08:00
那时是没有那种概念啊 是2004选的时候 说 1+1>2民进党基本盘就是弱 等等而且2000年喊最大声的是弃连保宋好吗?
作者: minicat (九命怪猫)   2016-01-10 23:10:00
当时 并没有什么超越党派
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-01-10 23:12:00
当时本土蓝确实有弃连保扁当时有种分类法 投连战的:台湾国民党 投宋的:中国国民党
作者: grahamwu   2016-01-10 23:12:00
跟那种还活在2000年不投扁只会牵拖的败类蛆群有啥好说的
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-01-10 23:13:00
台湾国民党有的人弃连保扁 选后跑去台联
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2016-01-10 23:13:00
我们家只支持正统蓝 在听了当初政坛明星马英九的急呼下 全投连战 结果输到脱裤子
作者: grahamwu   2016-01-10 23:14:00
当年的罪魁祸首是马英九刘兆玄等 被牠们骗了恼羞成怒好怒好怒喔! 比死鱼鱼还不坚持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com