Re: [讨论] 为什么要含血含泪支持黄珊珊?

楼主: lslee (master_of_speech)   2016-01-09 12:14:41
现在的目标是赶走国民党
投民进党还哪个党只不过是手段而已
有些人就是把自己想的很重要
可惜事实就是你吱再怎么厉害
请出阿扁把票催到极致
最多过半多一点
想赶走国民党清查党产
吃屎比较快
这些只想到自己的人
从来不会想想有多少浅蓝
保守派
摇摆选民
左派
也是为了打倒KMT
放弃自己原本的第一选择
转投反K的最大公约数
别人的牺牲就不重要?
法国人可以为了不让国家极端化
左右派在第二轮投票合作
难道是台湾人还没开化?
这些极端偏激的吱吱可以继续吵
最后只会离目标越来越远
※ 引述《forfri (月海)》之铭言:
: 看得出来大家都对这新闻气得火冒三丈,但现在是气到连什么是最重要的目标和次要的目标都分不出来吗?
: 现在最主要的目标是什么?要让国民党倒!那么所有行为都该是以这个目标为出发点。
: 或许有人会说投票给亲民党和国民党一样,那还不如转头支持台联的候选人;没错,刚看到新闻出来时我也气炸了,觉得亲民党背叛了某部分的绿色支持者和替他们站台的柯p,气到觉得您爸/您母是有那么贱,非投你这票,你老子我宁愿有骨气、有尊严,就算会让国民党的人上,也不要含恨含血投票。
: 但后来出现的一则新闻让我冷静下来,就是市议会通过了柯p提的其他案,其中一项很重要的就是第二预备金,而退职三节和第二预备这两案的差异在哪?就是非国新的那五席。这让我想到一个可能性,就是亲民党是有可能与之合作的。
: 政治没有那么简单,不是只有两个面向,会这么想的要不是还没出过社会,要不就是卡通电影看太多,以为打倒坏人就世界一片美好,这太天真了。
: 我真的不是要替亲民党说话,只是从高度总体的战略层次来讲,他们是可以暂时结盟的队友。至少你们玩过游戏或看过漫画,不是会出现那种“好吧,暂时和你们联手,但事情结束后我们就是敌人”的剧情吗?你想想那个画面就知道。然后下一幕你也很熟悉,就是在快要打倒共同的敌人时会被背刺(有时是打倒后),既然你都知道他会背刺了,那么民进党高层和柯p的幕僚看不出来吗?
: 面对现实吧,现在就是你必需暂时和他(亲民党)组队去打大魔王(国民党),明知会被背叛,但为了要过关还是得携手合作。
: 至于你说台联、绿社盟以及其他小党,的确,他们至少比亲民党要好一些,但问题是他们战力和等级真的太低了。
: 一样用打电动比喻,假设港湖国民党的实力是60 级的boss,民进党的整体实力具现化只有50级,而且该地区还会造成debuff,所以直接单挑很有可能输,然后亲民党的候选人是45级,但在该区可得到增益buff,所以就由民进党将自己所有最好的装备(该区绿色选民)卸下给亲民党,亲民党虽然等级不够,但有了民进党的装备加上召唤兽柯p,或许能与国民党一战。
: 至于其他小党,等级10都不到,台联好一点,给他15好了,你会用10多等越级打怪?别开玩笑了。
: 再说 ,你都能忍耐那个死亡之握(请原谅我一点都不想打他的名字,太恶心了)8年,现在一个亲民党的上去四年不能接受?
: 还有一点要注意,现在是国民党最弱的时后,你现在不干掉他,难道要让他再修养生息四年,等级升得更 难打吗?
: 眼光要放长远,想想四年后,港湖区对手是国民党跟对手是亲民党,哪个比较好打?只要知道自己投这票是为了战略考量,就不是含血含恨含泪支持。
:
作者: a7983115 (~Tom~)   2016-01-09 12:18:00
合作?她都公开反改革了呢,是谁拒绝合作的?
作者: darkgoblin (小影)   2016-01-09 12:18:00
越看越无聊!投票欠你的?选民想投谁就投谁.一堆人自以
作者: MoneyMonkey   2016-01-09 12:18:00
黄这次的选择无可厚非,事实上也是有它的道理,但问
作者: a7983115 (~Tom~)   2016-01-09 12:19:00
又不是我针对他,但她摆明针对我阿
作者: kkabenson   2016-01-09 12:19:00
原来不含血含泪投泛蓝黄33的都是极端选民XD
作者: MoneyMonkey   2016-01-09 12:19:00
题是 : 亲民党的权力结构与他们选择的方式,在我看来
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
所以你口中的浅蓝,左派,保守选民,摇摆选民,那些是支持黄珊珊,又支持给退休公务员三节奖金的?
作者: kkabenson   2016-01-09 12:20:00
支持退休三节奖金的都是深蓝 自己要讨好深蓝自行负责
作者: MoneyMonkey   2016-01-09 12:20:00
第二个问题是,过去亲民党的票源一向会自动跑向KMT,为什么这次不会 ?第三个问题是,这样的"礼让"、"合作", 好像缺乏讨论、思考和折冲的过程,手段粗暴、横柴入灶,相关评估和沙盘推演好像也不太够。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
可以看opthr1215之前的文章民进党不提名区域要分成礼让或是放弃礼让才算是为了策略牺牲,一定要拿下,放弃就随缘
作者: gustkai (葛凯)   2016-01-09 12:27:00
李黄高,高一定上
作者: MoneyMonkey   2016-01-09 12:27:00
真要放弃,就应该彰显理想或著说用来打广告。而不是仓促粗暴的搞什么进步大联盟。
作者: gustkai (葛凯)   2016-01-09 12:28:00
高退党选就上了
作者: MoneyMonkey   2016-01-09 12:28:00
这种"合作"法只会弄得两败俱伤。高不见得上,但亲民党的胜算我也不看好。
作者: Aggro (阿果)   2016-01-09 12:30:00
这表示DPP为了拉下KMT 任何人都能合作 不然不会连弃将都用高那时候也没强到稳上 回去翻翻之前讨论就有 那时候她还
作者: MoneyMonkey   2016-01-09 12:30:00
那也要选择能拉下/会拉下KMT的方式,而不是随便找个
作者: Aggro (阿果)   2016-01-09 12:31:00
因为几件事情声势有点受挫
作者: MoneyMonkey   2016-01-09 12:31:00
"合作"方案凑数
作者: xxx5566xxx (祸国殃民马英九)   2016-01-09 12:31:00
从良的689?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
投总统票没输过?所以你投几次总统票了?
作者: gustkai (葛凯)   2016-01-09 12:32:00
高连我蛆都想投了
作者: Aggro (阿果)   2016-01-09 12:33:00
你可以说他们抛弃理想很难看 不过就是这样(耸肩
作者: MoneyMonkey   2016-01-09 12:34:00
这不是抛弃理想的问题,是根本选择一个无用而有害的
作者: gustkai (葛凯)   2016-01-09 12:34:00
高不会比黄珊珊差
作者: MoneyMonkey   2016-01-09 12:35:00
策略,亲民党的支持群就是深蓝深红,大选到了自动归
作者: Aggro (阿果)   2016-01-09 12:35:00
不是绝对肯定有害就会用阿 KMT是肯定有害的
作者: Aggro (阿果)   2016-01-09 12:36:00
DPP就是觉得有可能凹到才会压下自己人推人 不然DPP不爽这种合作模式也不是新闻了 本来就支持DPP的选民
作者: MoneyMonkey   2016-01-09 12:36:00
KMT和DPP选一个,亲民党一定选择KMT,它们的选票结构和自身定位决定了它们的走向。
作者: Aggro (阿果)   2016-01-09 12:37:00
如果一定DPP干嘛让? 还可能放亲民党轻松组党团不然DPP出来承认看走眼 那没话说阿 就不要最后一样去挺
作者: MoneyMonkey   2016-01-09 12:38:00
我哪知,我只是一个小选民,又不是什么DPP内部人士今天就算要合作,绿营内的各种折冲,和选民、支持者之间的讨论不可免,有吗? 只有让某些人找到机会摆官威不是吗?今天这个议题会吵那么大,就表示DPP内也没讨论,亲民党里也没讨论,才会在这节骨眼吵那么大。真要样板,我选苗博雅、范云,那不是更好 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com