Re: [讨论] 论时代/绿社/台联&基进

楼主: clausewitz (理论学家)   2016-01-07 02:24:26
※ 引述《punk70286 (Kingsman)》之铭言:
: 当然这次我的政党票决定给DPP
: 因为KMT还没倒之前 都不太需要思考其他的事情
: 但是未来要产生一个新生代的政党
: 2012年后风起云涌的社运时代
: 却分裂成三股力量 是我所不乐见的
: Once if 当初有公民组合+基进侧翼的力量
: 我认为现在应该是轻松过门槛
: 应该也不会被喊分散票源就是
: 不过为了理念而战嘛...
: 理念不同分裂就只好承担这样的后果
说穿了,小党之所以为小党,就是没有成大事者不拘小节的胸襟,总是为
芝麻蒜皮的小事争执不休。愈小的团体,愈亲近的朋友,愈容易为小事拆
伙。
政治只是价值分配的艺术。如果完全排除功利主义,那就只是孤芳自赏。
更糟的是能够得到政治献金甚至政党补助的小党,为了那点钱互相争夺。
民进党是全国反专制的力量联合在一起,因此成立时就已经是大党规模。
更别说当时党禁还没开放,创党人都有被捕的觉悟。民进党可以不断重复
冲突->妥协->进步的循环,并通过分裂和失败的考验,是成立时的高压养
成的文化。而新党、亲民党、台联,只是创党人的扈从党。可以说台湾从
没有小党能成长为大党,国、民两大党都是以大党规模出现在台湾。
现在的小党,不客气地说,只是社运团体登记为政党。这些小党只以政党
补助金为目标,对如何过半数没有任何思考。不信的话,去问问黄国昌和
范云,这两位的学问够饱了吧!这两位敢说他们的党何时能赢得执政吗?
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-07 02:26:00
更严格管制空污 加强环保稽查诉讼 绝不是芝麻蒜皮小事德国今日小党林立 揭橥各种须改善议题 国力更加强大真的可以为了小党的5%票 带风向斗小党没资格谈 "政治分配的艺术"
作者: yosaku (脆弱的超强)   2016-01-07 03:30:00
楼上 德国没有全世界最有钱的K党 也不是总统制
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-07 03:33:00
所以要斗垮KMT前 要先斗垮小党 叫小党闭嘴?
作者: yosaku (脆弱的超强)   2016-01-07 03:35:00
那不是我的主张 但kmt倒是最大目标 我会选最稳的方式达到
作者: chataulait (牛奶猫)   2016-01-07 03:35:00
每个人有自己投票的自由啦,有的人只想KMT 倒其他都
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-07 03:35:00
DPP已足过独立过半 y大多虑了 小党必须有空间
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-07 03:36:00
我也希望KMT倒 更希望环保、劳工议题被重视
作者: chataulait (牛奶猫)   2016-01-07 03:36:00
我觉得大家就彼此尊重对方选择政党票的思维就好
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-07 03:37:00
不会去干涉 算计 指点人怎么投票,才是真民主
作者: chataulait (牛奶猫)   2016-01-07 03:38:00
我也觉得不应该去指点别人怎么投票...
作者: abysszzz (爱困~~~)   2016-01-07 06:57:00
从小党的描述到民进党的结构和创党过程,满满都是吐槽点
作者: a7983115 (~Tom~)   2016-01-07 09:30:00
民进党曾为利益与kmt妥协,怎不说一下小党壮大只说明人民对两党的不信任罢了小英都知道这点,就深色支持者在那喊烧真以为dpp很棒很伟大?
作者: onetwo01   2016-01-07 10:13:00
让选民作主就好了。投个票还要算来算去的,就不叫民主了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com