Re: [讨论] 凭什么有3.5%的政党票就可以补助四年

楼主: winterson (含泪复活长期持续更新)   2016-01-07 01:50:00
※ 引述《bul (腹内原来草莽)》之铭言:
: 得票率1%,可以让小党政治献金抵税。
: 得票率2%,可以让小党下次不必非得推出10席区域立委参选人。
: 得票率3.5%,可以让小党每年都有政党补助款(约两千多万),健全小党财务。
: ~~~~~~~~~~
: 这个一定要修改 不然就是在变相掏空国库
: 自己的政党自己补助 凭什么要拿全民的钱来补助
: 只拿3.5%政党票的政党找不到财源就等于理念不被认同 那被淘汰刚好
: 为什么要用人民的钱来补助 让这些只拿3.5%不被认同的政党苟延残喘
: 非常不合理
: 若有一个拿到3.5%政党票的政党转搞吃里扒外的事 国家还要补助嘛?
: 得票率5%,获得立委分配。
真的吃里爬外的需要这两千万???
你有看过新党哭穷?
你看过张安乐哭穷?
或是你看过KMT哭穷要募政治献金??
KMT有记录的献金远远小于他的支出好吗?
规规矩矩的很容易穷好吗?
3.5%要差不多六七十万票
不过是一年两千万 等于一张选票才30元
难道一张选票赞助三十元很多???
省了这条两千万 只是加速劣币驱逐良币罢了
作者: bul (腹内原来草莽)   2016-01-07 01:52:00
是至少8千万 搞清楚 不是省了两千万还有先明文规范政党补助的监督机制 不要跟黑箱服贸一样很难嘛
作者: ghjkl1478 (kiki)   2016-01-07 01:55:00
1楼 一年30 4年120 很贵? 一个可以搞定6 70万民意的党
作者: bul (腹内原来草莽)   2016-01-07 01:56:00
如果投票的选民是被骗的去投 该政党却不实践所提政见 何解?
作者: ghjkl1478 (kiki)   2016-01-07 01:56:00
补助一年2千万根本普通而已骗? 你先看看这篇参选要花多少钱 #1MZ10Ie7 (Gossiping
作者: bul (腹内原来草莽)   2016-01-07 01:59:00
一票是30 你确定? 有搞清楚一票是补助多少嘛?!
作者: ghjkl1478 (kiki)   2016-01-07 01:59:00
再来说骗两千万/年很多啦
作者: ghjkl1478 (kiki)   2016-01-07 02:00:00
你在扯啥? 这篇讲的是补助政党的钱 不是选举补助款好吗你举赖清德那种特例来更显的你在硬凹啦 哈哈 笑死人了对于只会硬凹的人 就不奉陪了
作者: bul (腹内原来草莽)   2016-01-07 02:01:00
赖清德是在说"参选要花多少钱" 妳慌了嘛?
作者: ghjkl1478 (kiki)   2016-01-07 02:02:00
恩 很明显你慌了 哈哈 你就继续崩溃吧
作者: bul (腹内原来草莽)   2016-01-07 02:03:00
你说的对了 不然怎么还那么多要投国民党的赖清德是参选要花多少钱 妳要不要说说阿 神崩溃也
作者: ghjkl1478 (kiki)   2016-01-07 02:04:00
早就猜到你会拿老梗KMT出来说嘴 但KMT有钜大党产是阿 台湾这么多选举 更多的参选人 只有赖清德办到的事情 你硬把他拿出来想当常例 恩 很明显你慌了 哈哈哈搞清楚KMT可是世界前几有钱的政党 也就是说你只举得出
作者: bul (腹内原来草莽)   2016-01-07 02:07:00
你就乖乖的投民进党就对了啦 有这样的相同支持者 午告bi
作者: ghjkl1478 (kiki)   2016-01-07 02:07:00
少数特例来佐证你的论点 so.....你慌了 无误 先闪啦
作者: bul (腹内原来草莽)   2016-01-07 02:10:00
看~ 真的是BI也 连一票补助多少都乱说的 真的是书念的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com