如同标题
政黑是给大家开心聊政治的
如果被检举吃上官司的话就很扫兴了
在板上发文讨论、问板友意见可以
但是因为结果大家都看得到
要小心有民调嫌疑
已经发布的民调，如果拿出来引用、讨论的话
似乎也有争议
这个部分请大家多留意
尤其是回复、引用之前几天的旧文时更要小心
其他如果还有需要留意的地方
就请大家在推文补充了～
作者:
poi96300 (天阿poi)
2016-01-06 00:20:00开心黑政治
作者:
McCain (长发马尾控)
2016-01-06 00:20:00可以公布美国的大选民调吗?
作者:
h41615 (hugo)
2016-01-06 00:22:00推 记得投票监票
实在不懂这法条 为什么选举10天前不能公开民调zzzzz
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-06 00:24:00问马英九
作者:
wac08 (█████)
2016-01-06 00:27:00禁止公布10天以内出炉的新民调不就好了 全禁干麻?
作者:
elzohar (某伊)
2016-01-06 00:35:0010天内连旧民调也不能讨论吗?
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-06 00:36:00
这和台独教父 马英九有关系了
作者:
fbtm (fbtm)
2016-01-06 00:46:00这跟当年不能说台语有什么两样?
旧民调能不能讨论转载引述 要看对法规限缩或扩张解释个人觉得法规所谓民调是指经由称声抽样或刻意蒐集而言
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2016-01-06 00:50:00请问一下之前有无网友真的被罚钱的例子？
作者:
McCain (长发马尾控)
2016-01-06 00:51:00无情真实的民调也不能开放吗?
若扩张解释 根本残害言论表意自由 但中选会并不可靠台湾法律也不太可靠...所以大家变得有点噤若寒蝉之前TVBS干脆关闭民调网页 现在无情未来事件网也是十天内 就任由党政高层弃保耳语最威作福笑死人
作者:
Thesis (Thesis statement)
2016-01-06 01:30:00马英九2009在宜兰谈封关前民调也被罚50万
作者: yomenobasho 2016-01-06 02:19:00
十天前的也不能讨论？感觉像文字狱
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-06 04:11:00楼上可以讨论喔 只是罚50万
作者:
kuter (卡特)
2016-01-06 07:37:00看是怎么罚 如果连引用旧民调也罚 真的可以释宪了
作者:
sanders (人生的重要转折)
2016-01-06 12:14:00不能讲民调 反而就放任一些耳语传言满天飞 这样比较好吗
作者:
OhLayla (梦到)
2016-01-06 15:38:00那讨论历史得票应该不会处法吧
之前的可以谈 有打电话去中选会问过了 但最好不要打电话问中选会是可以 但最好还是不要毕竟中选会的说不定也不太了解法条因为新闻GOOGLE是说都不行 跟中选会问的不一样且各大网站都先把资料移除了 最好是不要
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2016-01-08 05:46:00以前的民调不能谈 根本是文字狱
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2016-01-08 10:41:00柯p跟胜文的也不能说吗？台湾的民主真是个笑话
作者: golden131 (金包银) 2016-01-08 21:31:00
推，投票快到了
作者: Bola (Bolala) 2016-01-09 15:06:00
3
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2016-01-11 23:02:00叫大家喊某某人 冻蒜 也不行 这也是有误导的主观民调很可能就一票之差 因为你喊冻蒜 造成某人落选 草木皆兵快去捡举 帮国库多进帐 一人五十万 比抽税更好削
作者: DarkHero (司马聿) 2016-01-14 09:39:00
推