※ 引述《manysheep (蔓妮蓄波)》之铭言：
: https://goo.gl/LPZ6um
: 社民党脸书页
: 拿苹果的民调扣掉未表态，确实很可能过5%，
: 再加上绿社很多不在民调能问到的年轻人支持
: 不过我看不懂，为何说让真儿少代言人-叶大华 进入国会
: 但叶大华排在第4位阿
: 绿社盟现在是拼5%有2位吧
: 那就是张丽芬、李根政
: 难道绿社盟也有像台联的2年换吗？
: 已经确定投时代力量的，建议就不要再移动了
: 不要大家看时代力量稳，往绿社、台联移动，反而让时代力量掉下来
: 时代力量第4位，柯劭臻律师，是长期帮弱势打官司，参加各种社运。
: 但如果是在时代、绿社间摇摆的，建议就投绿社盟。
: 张丽芬是搞工会的，李根政是搞环保的 听说揭发高雄日月光排污水的就是他们
: 如果是在时代、台联间摇摆的，就投台联吧
: 陈奕齐、颜绿芬
: 让这三小党都过5%
先将“让反国民党选票效益最大化”设定为目标好了
策略性投票or带政党票风向的手段应该是这样的
目前的状况大概是有不少小党的支持率在2%～3.5%
扣掉未表态的人数，这些小党有可能会有3%以上甚至到5%的票
那么通常就会有两个选项：
1.让这3%的人转移票数到DPP
2.让DPP中1%到2%的人转投这些小党
而从效益还有可行性的角度来看，后者可以获得更好的结果
首先，类似选项一的带风向行为已经持续了一年，而这些党还能有3%
那这3%再怎么压也不太可能压低于2%了
这群人的组成分三种
小党本身的党员不太可能转投民进党
同时部分（傲娇）企图保持中立的小党（如绿社）还有可能吸到一些“李姓中坜”却
又投不下DPP的选民，如果告诉他们小党是废票，他们有可能回去投KMT
最后还有一群人民调不太好估，我只能以我个人的经验来讲，就是首投族
我身边的首投族几乎都是主动提说自己要投绿社盟
除此之外稍微可以窥见的数字大概就是之前中山大学的模拟投票
绿社盟的支持还可以挤过1/3，可见有多夸张了
对首投族而言，DPP稳赢，他们可能觉得不差自己这一票
毕竟去年自己本来就没有投票，自己就算首投投别党，DPP也不会少一票
因此在良心上并不造成自己浪费票影响选情的困境
这些人已经占了3%，如果没有门槛，这3%就相当于1席立委
集中选票给DPP，那这1席就会被抛弃，而在后续的分配中，这1席也不会变成民进党的1席
而如果DPP分1%给小党，他们自己或许会少1席，但是过了5%门槛的小党起码就会有2席
加起来的话，反国民党的还可以多1席
整体而言，策略性投票的判准大概是这样
如果原本就打算投小党，那就按自己意思稳稳投
如果因为担心投成废票而去投DPP的那就重新考虑各个党的形象，从比较高的几个去考虑
，或者干脆投喜欢的
集中选票投给DPP，是能确保自己的票有效
但这其实和西瓜效应差不多
担心自己的票没效，想当胜利者，所以投给较有希望胜选的人
事实上这和当年的689或是前年投给朱立伦的人没差多少
选举本来就是投给自己真正喜欢、支持、信任的人选
说要策略性、配票只是因为选制的限制，才不得不委屈的选择，做多了那就和泪投KMT的人
一样了
顺带一提，我个人倾向联立制和绝对多数决啦
转贴连结〈2016立委选举政党票的评估〉：
http://www.buffettism88.com/2015/12/2016-election.html
作者:
simata (gogogo)
2016-01-06 00:16:00同意
已经决定好的不要变动了，DPP支持者分散最有可能结果就是很多高票落选小党自己想办法在开拓票源比较实在如果本来就还没决定的就继续考虑，已经决定要投DPP或时代的(不管各种理由) 不要在变动，才是风险小的最大化方法看起来分几趴很简单，但可是几十万票啊...连作票都没有办法做到刚刚好过门槛，要怎样才能这种
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-06 00:29:00泛绿其实各自都已经有想选的目标了 顶多考虑要不要回流DDP
模糊的分票却刚刚好过5%最大化?因为最近分票的声音太多了，我的看法还是最后只有时代和DPP最后会进国会，小党自己想办法再去找票，而
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-06 00:30:00目前游移票最多的是泛蓝 投不下王金平 不投民进党和时力
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-06 00:31:00这次泛蓝真的军心大乱 一堆到目前还不知道要投哪一个政党
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2016-01-06 00:33:00其实也不是什么军心大乱, 只是他们忘了泛蓝为什么叫泛蓝
我的意思是只要决定投PDD或时代就不要再动了(包含担心变成废票的)，已经拿下来的东西要抓好，小党自己再去找还没决定的游移票*DPP才不会发生DPP和时代的票少了，却有一堆高票落选的小党，这样就是最小化反KMT阵营的票
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-06 00:59:00绿社应该自己有能力去开发泛蓝选票 就请台联不要再挖墙角了而且会投给绿社的 应该就不会回流DDP了 两边名单风格很像既然他们不选择民进党的社团代表 表示铁了心要投给小党
是，重点是决定好的不要再想说很稳了我去分票，尤其时代这个7~8%的我真的不知道稳在哪囧至于台联，投台联的大概也确定是理念票了，不太会拉到但也拉不走别人的票
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-06 01:09:00如果台联可以清楚认知自己吸引不到其他泛绿的票 那就好了看他们带风向 搞内斗 真的看得很累
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-06 01:14:00时代的风已经吹起了 他们的选举策略和造势都很成功很多长辈都愿意把票投给代表泛绿年轻一辈的时力如果时力没过5% 又害民进党丢不分区 代表今年的顺风不够强也代表泛绿的理念还无法被半数台湾人接受 那就是现实
因为这两天开始有"时代很稳，分给绿社"的声音但是时代并没有很稳啊 不分区第四能不能拿到都不知
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-06 01:17:00那是游离选民啊 本来就是最后时刻才决定的时力的基本盘在民进党投小党和台联转投的绿军 这些人很稳固
我少讲了，我的意思是"原本要投时代，但是看好像满稳地所以改投绿社"
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-06 01:21:00这群人本来就在时力和绿社间游离 可能转投或弃保 来回差不多