Re: [讨论] 2004为什么宋当副?

楼主: winterson (含泪复活长期持续更新)   2015-12-31 23:57:30
※ 引述《ppi123 (小P)》之铭言:
: 2000年 扁 宋 连
: 民选得票 4,977,737 4,664,932 2,925,513
: 得票率 39.3% 36.8 % 23.1 %
: 2004年
: 民选得票 6,471,970 6,442,452
: 得票率 50.11% 49.89%
: 人民明明很讨厌连战 宋楚瑜声望远高于连战 国民党硬要推连战选总统
: 2000年扁赢31万票 2004年扁赢2万9千票
: 如果宋当正连当副 那历史真的就会改变
: 台湾现在的民主是陈水扁打下来的 也是对抗中共的唯一本钱
: 国共动作频繁不得不防 立委先让DPP过半来抵抗国共
: 台湾与中共是国与国的关系
有那么难懂吗?
因为那个是国民党啊
如果不是KMT别说2004了
2000年老宋就能当正的了
如果不是KMT连战敢去阅兵吗?
总之一切无法想像的事情
只要是KMT一切就合理了
以上供你参考
作者: jesse555 (当枫叶落下时)   2014-01-01 00:03:00
论辈份啦..
作者: bearq258 (bearQ)   2014-01-01 01:45:00
兴票案证据的握在手上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com